¿Cuál es la diferencia entre conservador liberal y libertario?

En los Estados Unidos, no todos los conservadores son liberales, pero la mayoría lo son. Aquí usamos el término en su sentido común, no ideológico, es decir, alguien que desea conservar algo. Justo lo que deseas conservar determina qué tipo de conservador eres.

El libertarismo, por otro lado, es una ideología, muy análoga a nuestra ideología fundacional del republicanismo garantizada constitucionalmente. Como tal, es la perspectiva política más liberal en los Estados Unidos hoy. Su definición establece inmediatamente su diferencia con varias perspectivas conservadoras.

Libertarianismo: “un movimiento político-intelectual principalmente en los Estados Unidos para revivir (conservador) y extender el liberalismo (radical)”. (Para “liberalismo”, podría sustituir el republicanismo y acercarse a la verdad, como el liberalismo cubre del republicanismo en la extrema izquierda a la monarquía constitucional en el centro-derecha).

Los conservadores de la corriente principal comúnmente implicados por la etiqueta de “conservador”, incluidos los conservadores “movimiento” y “burkeano”, también desean conservar nuestra herencia liberal, incluidos nuestros derechos y soberanía ciudadana, pero con la moral tradicional a la par de aquellos en lo que respecta a política y legislación. Esta era la perspectiva liberal dominante incluso desde la época colonial.

Es precisamente ese deseo de incorporar la moralidad en el cálculo político lo que distingue a los conservadores de los libertarios, que están más dispuestos a dejar la moralidad como una construcción personal que como una construcción social. La diferencia es aún más marcada con los conservadores religiosos, otra herencia liberal que se remonta a nuestros primeros asentamientos de inmigrantes, que desean considerar los principios específicos de la religión [llene el espacio en blanco] para llegar a la política y la legislación. En ambos casos, los libertarios favorecen fuertemente la Enmienda IX, la fuente eterna de nuestros derechos; conservadores … no tanto.

Algunas posturas conservadoras no revelan si existe un conflicto con las preferencias libertarias. Decir que uno es un conservador económico (el liberal económico sería la etiqueta más precisa) o un conservador de los derechos de las armas no revela nada en lo que respecta a la perspectiva social de esa persona, y es principalmente en el ámbito social, en asuntos de sexo y moralidad que la diferencia entre libertario y conservador comienza a mostrar.

Las perspectivas conservadoras como el nacionalismo, el tradicionalismo, la ley y el orden y el gran gobierno son más estatistas que liberales, y difieren más claramente del libertarismo, que es, después de todo, una perspectiva antiestadista. Un conservador que cree que alguien debería enfrentar una pena de prisión por desfigurar la bandera, por ejemplo, está lejos de ser un libertario.

Lo que he podido averiguar:

Dentro de la Filosofía de la Libertad, los liberales conocidos como “conservadores” respetan tradiciones que no se entienden pero que han resistido las pruebas del tiempo. Son conservadores sobre el descarte de tradiciones que podrían ser importantes para el orden social necesario para la libertad individual. Popper llamó al enfoque conservador para cambiar la “ingeniería social incremental” y Hayek lo llamó “entorpecer”.

Los libertarios parecen estar dispuestos a descartar tradiciones que no entienden o que huelen a restringir la libertad individual. Los libertarios no son conservadores sobre el descarte de las tradiciones, particularmente las tradiciones del poder del gobierno.

Esa parece ser una diferencia: pequeños cambios y respaldo para errores frente a grandes cambios y respaldo importante para errores. Esta diferencia se basa en diferentes actitudes hacia la razón humana.

Otro parece ser el énfasis. Los liberales tradicionales abogan por maximizar la libertad individual, mientras que los libertarios abogan por minimizar la interferencia del gobierno con la libertad individual. La diferencia es como una cuestión sutil de énfasis, no como objetivos.

Ambas son diferencias en cómo proceder, no diferencias en objetivos. Los objetivos son los mismos.

Odio partir los pelos. Odio ser pedante, ¡pero aquí voy!

En el lenguaje político común, no existe un “conservador liberal”; Es un oxímoron. Ahora, puede decir centrista “inclinado hacia la izquierda” o “inclinado hacia la derecha”. Okay. Incluso hubo un grupo en el congreso llamado “Blue Dog Demócratas” que eran, en esencia, demócratas fiscalmente conservadores. Pero, de nuevo, son / fueron conservadores en UN ASPECTO de una plataforma generalmente liberal.

Un libertario no es un “conservador liberal”. Ellos … nosotros / yo … somos fiscalmente responsables (“conservadores”) y socialmente tolerantes (“liberales”); un “Centrista” si quieres. Por lo general, si tiende a ser un conservador social pero un liberal fiscal (en este caso, por lo general significa una fuerte regulación en los negocios), se lo llamaría populista. De nuevo, ninguno de los dos se llama “conservador liberal”.

Pero bueno, ¿qué pasa con los insultos? ¡¿No podemos llevarnos todos bien?!

“Conservador liberal” es un término que no se usa muy a menudo en la política estadounidense, pero se usa comúnmente para describir a alguien con puntos de vista económicos pro mercado y puntos de vista socialmente tradicionales en lugares como Europa.

Muchos de los partidos políticos de centroderecha en Europa occidental podrían describirse como conservadores liberales. Al contrario de los conservadores estadounidenses, es probable que muchos conservadores liberales también apoyen políticas como la atención médica financiada por el estado o las pensiones para jubilados. Dichas políticas estarían más cerca de “liberales” en el sentido estadounidense.

“Libertario” se usa principalmente para describir una cultura política estadounidense. Los libertarios creen firmemente en la autodeterminación de los individuos. Con este fin, son firmes partidarios de la Constitución de los Estados Unidos y sus protecciones para las libertades individuales, así como los derechos civiles, el gobierno limitado y una economía desregulada.

Las palabras liberal y conservador comunican cero en los Estados Unidos. Se usan con tantos significados diferentes que no tienen significado. La palabra libertario se mueve en esa dirección. Muchos centristas corporativos no quieren ser etiquetados como liberales o conservadores. Entonces aprovechan la palabra libertario para describirlos. Pero los libertarios son inherentemente extremistas.

Es más descriptivo si usamos los términos gobierno pequeño y gobierno grande. Trump es un gran gobierno en comercio e inmigración. Soy un pequeño gobierno sobre ellos. Trump es un pequeño gobierno en EPA. Elizabeth Warren es un gran gobierno en prácticamente todo … al menos esa es su imagen. Si no lo es, será mejor que contrate a un buen creador de imágenes.

Otra forma precisa de describir la economía es elegir una etiqueta entre los 3 sistemas económicos modernos: socialismo, capitalismo y corporativismo, que es el archienemigo del capitalismo. Entonces podemos decir que Estados Unidos es X% socialista, Y% capitalista y Z% corporativo. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha tenido una tendencia constante lejos del capitalismo y hacia el corporativismo.

Muchas personas pueden discutir la economía objetivamente con poca parcialidad emocional. Pero pocos pueden discutir temas sociales sin dejar que la emoción y la ilógica dominen. Por lo tanto, las etiquetas sobre temas sociales son mucho más difíciles de definir. La mayoría de nosotros leemos nuestras propias emociones y las emociones asumidas e ilógicas de los demás en temas sociales.