No conozco ninguna referencia o estudio académico: me interesarían otras respuestas.
Debe haber datos sobre el gasto / control de £
Pero sospecho que la respuesta es “sí” o “casi la mayoría”
- ¿La decisión de Grecia de darle la espalda a Europa para seguir una estrategia rusa hará que abandone la UE y la OTAN?
- ¿Por qué la gente no quiere que Turquía se una a la UE?
- ¿Cuán diferente es la SAARC de la ASEAN y la UE en el mundo contemporáneo?
- ¿Es el Reino Unido realmente el país más centralizado de Europa?
- ¿Tiene razón Soros de que Putin está interviniendo en Siria, en parte porque quiere inundar Europa con refugiados y causar la desintegración de la UE?
Muchos países son federales (Alemania, Suiza) con mucho poder5 en Lande / Cantons.
Esto, por supuesto, es el mismo EE.UU., Canadá, Australia.
Otros países no tienen esto y están centralizados, pero tienen un gobierno local más poderoso.
El alcalde de una ciudad de París es importante; El alcalde de Barcelona es un importante poder político, por ejemplo.
En el Reino Unido hasta la devolución, casi todas las decisiones se tomaron en Westminster.
Todos los impuestos, políticas, presupuestos se establecieron allí.
La cantidad de dinero controlada localmente es pequeña: las tasas se establecen de manera centralizada, el gasto se controla de manera centralizada.
Desde 1988 existe cierta autonomía local, pero incluso Escocia tiene mucho menos poder que un estado estadounidense o una Lande alemana.
Incluso Escocia no puede controlar la política fiscal (tiene una pequeña capacidad para agregar% en el impuesto sobre la renta, pero no para mover bandas, agregar nuevas tasas, cambiar la política, y no tiene control sobre el impuesto de sociedades, el impuesto de sucesiones, el IVA, etc.)
Devo-max podría darle a Escocia más poder (aunque aún menos que un estado de EE. UU.), Y eso no significaría nada para el 90% o más que vive en los otros países. Todavía estarían centralizados.