¿Alguno de los gobiernos ha tratado de gobernar por referéndum?

Probablemente el único ejemplo que se me ocurra sería la antigua Atenas. La democracia ateniense tenía varias capas y los ciudadanos votantes tenían una influencia diferente sobre las diferentes políticas, pero en general votaron sobre la mayoría de las políticas oficiales. El sistema parecía funcionar bastante bien ya que la democracia ateniense duró cientos de años, sin embargo, también llevó a Atenas a tomar una serie de decisiones muy malas. Durante la Guerra de Pelopennesia, los votantes atenienses tenían un alto grado de control sobre la estrategia que condujo a varios desastres, como la Expedición a Sicilia que marcó el punto donde Atenas comenzó a perder la guerra. También solían castigar a sus mejores generales y pensadores por razones arbitrarias. Themistocles, Miltiades, Alcibiades y Sócrates, entre otros, fueron encarcelados, exiliados o ejecutados por el público ateniense por razones bastante tontas.

El público ateniense también podría ser fácilmente manipulado, Pericles es un ejemplo de alguien que no era un tirano pero que logró dominar la política ateniense durante años a través de la demagogia. Demóstenes fue otro ateniense que, sin darse cuenta, condujo a la caída de Atenas alentando a los votantes atenienses a oponerse a los macedonios, culminando con sus derrotas en Chaeronea y Tebas y su absorción en el imperio macedonio.

Me imagino que el costo de un ejercicio de este tipo sería enorme, y su congresista / mujer local sería innecesario.

El sistema de Suiza permite la iniciación, el referéndum y el retiro:

  • La legislación puede iniciarse si suficientes votantes lo desean;
  • La población votante puede solicitar un referéndum sobre un asunto en particular;
  • Un representante puede ser llamado por sus electores.

Net no ayudará en los referéndums, porque según lo declarado por los informáticos, cualquier sistema de votación en línea puede romperse teóricamente. La NSA ha demostrado que pueden entrar en casi todos los sistemas. Solo necesita muchos recursos. Y si realizó una votación en línea sobre decisiones importantes, alguien que rompió su sistema podría controlar su país sin que usted lo supiera.

Pero Suiza tiene muchos referéndums en comparación con otros.

Lo malo de esto es que lleva tiempo y dinero prepararse para los referéndums, por lo que no es una forma efectiva de dirigir el país. Además, muchos ciudadanos no quieren seguir lo que sucede en el país.

Muchos estados ponen los temas a votación pública. El registro es mixto. WA aprobó la regulación de la marihuana cuando los políticos todavía tenían miedo de abandonar la prohibición. Pero CAL sufre de votantes que quieren gastar pero no tienen impuestos ni deudas. A veces se requiere la supervisión de un adulto.