Veamos qué es la democracia liberal real en Occidente, que es gobernada por burócratas y jueces no electos e inexplicables, y no todos ellos, incluso ciudadanos de nuestros respectivos países. Ofrezco como Anexo “A” ese santo de los santos para la democracia liberal, la Organización Mundial del Comercio. La OMC efectivamente establece leyes para la mayor parte del mundo, ya que ningún estado miembro puede contradecir los edictos de la OMC. ¿Quién vota por las personas que dirigen la OMC, que es uno de nuestros órganos rectores más importantes?
Toda democracia liberal de facto en Occidente, salvo Estados Unidos, tiene leyes de discurso de odio que se aplican de manera muy desigual. Los crímenes de odio y el discurso de odio son cualquier cosa odiada por los maestros de la democracia liberal. La razón por la que esto no se aplica a los EE. UU., Todavía, se debe a nuestra Constitución, que es un documento republicano; Es por eso que se sigue bajo la democracia liberal solo de nombre.
También vale la pena señalar que Stalin consideraba que su imperio soviético era una democracia. Aquí hay una lista de países que valoran tanto la democracia que se incluye en sus nombres oficiales. Esta es la realidad de la democracia. ¿Realmente queremos modelarnos después de la República Popular Democrática de Corea?
https://www.google.com/search?q=…
En otras palabras, la democracia es lo que los estadounidenses y otros etnonacionalistas desearían si solo fuéramos lo suficientemente inteligentes y virtuosos como para ser liberales. Y este fue el caso de Sócrates, quien fue ejecutado por una democracia; simplemente no era lo suficientemente inteligente y virtuoso como para opinar. Aristóteles luego observó que la democracia inevitablemente se convierte en tiranía. Es difícil discutir con él.
Los conservadores tienen algo mucho menos autoritario, llamado republicanismo. Nuestra palabra “república” proviene de ese latín, res publica, o cosa que pertenece al público, o sus ciudadanos. La regla anterior a los tiempos modernos era la monarquía, en la que en los más libres, como Gran Bretaña, el gobierno pertenecía al monarca y el país mismo pertenecía a los ciudadanos. En la forma más extrema de monarquía, como los zares de Rusia, tanto el país como el gobierno pertenecían al monarca, y todos los demás tenían el estatus de invitados, lo que significa que no tenían derechos, y podían ser expulsados en cualquier momento por el monarca. El republicanismo representaba la libertad de gran parte de esto.
A diferencia de la democracia liberal, que solo se ocupa de lo que es bueno para los ricos, el republicanismo supone que tanto los países como los gobiernos pertenecen a sus ciudadanos, que tienen el derecho de controlar cosas como sus propias fronteras y hacer sus propias leyes. El republicanismo supone que, dado que tanto los países como los gobiernos pertenecen a los ciudadanos, los ciudadanos tienen derecho a esperar que su gobierno proteja y defienda sus intereses. Esto es lo que la democracia liberal llama “populismo”. Para los liberales, los ciudadanos que no son de élite que esperan políticas y leyes que los beneficien como contribuyentes es “controvertido”. Pregúntele a un liberal qué piensa del populismo.
El republicanismo fue la ideología de los fundadores, NO el liberalismo. El liberalismo británico jugó un papel importante en la precipitación de la Revolución Americana. Estoy hablando de la Compañía Británica de las Indias Orientales, cuyas formas de alto nivel precipitaron la Fiesta del Té de Boston. El liberalismo es donde las grandes empresas son dueñas del gobierno, y la British East India Company, una de las primeras corporaciones, fue un buen ejemplo. Se aprobaron leyes que les otorgaban el monopolio del té, y además sobornaron al gobierno británico para que aprobara leyes que restringieran aún más a los comerciantes coloniales. La Revolución Americana fue un concurso entre un grupo de republicanos harapientos y un ejército y una armada que eran los más poderosos del mundo.
En cuanto a la democracia liberal, una de las conversaciones más cortas e incómodas imaginables es un demócrata liberal que intenta explicar a los blancos promedio por qué deberían votar a los demócratas, o por otros liberales. Los liberales solo sirven a las élites liberales, y la democracia es cualquier cosa que sirva a este objetivo.
En pocas palabras: el republicano es el conservador, o etnonacionalista, análogo a la democracia liberal. Representan los valores políticos que ambos grupos consideran sagrados.