Polk era básicamente un señor de la guerra bárbaro, pero era irrazonablemente efectivo. Envió a un funcionario del departamento de estado a México con instrucciones para resolver la guerra mexicana bajo los términos que Polk especificó. El tipo encontró a un general dispuesto a firmar lo que se conoció como el Tratado de Guadalupe Hidalgo, otorgando a los Estados Unidos los territorios que finalmente se convirtieron en los estados de Texas, Nuevo México, Arizona y el sur de California. Polk era un criminal extravagante exitoso.
No puedes sobreestimar a Lincoln. La complejidad de sus procesos de pensamiento, su evolución intelectual y su persuasión no se pueden medir. Aunque la mayoría de los estadounidenses lo consideran nuestro mejor presidente, la improbabilidad del grado de su éxito siempre, en mi opinión, lo dejará una figura subestimada.
Probablemente Eisenhower pertenece a esta lista, aunque los historiadores parecen estar reevaluándolo hacia arriba. Sin embargo, aparte de esos, las calificaciones difusas generales de los otros presidentes parecen ser precisas.
- ¿Fue George W. Bush un buen presidente? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cómo compararías la presidencia de Obama con la de los pocos presidentes anteriores?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que hizo el actual presidente que sugieren que está corrompido hasta la médula?
- Si Hillary Clinton se convirtió en presidente, ¿qué tan similares serían sus políticas a las de la presidencia de Bill Clinton?
- ¿Barack Obama es un mejor presidente que George W. Bush?