¿Cuáles son las similitudes entre socialismo y liberalismo?

El problema con esta pregunta es que confunde una filosofía personal y un enfoque de la vida con una estructura política / social. Es un poco como preguntar: “¿Cuáles son las similitudes entre que le guste la sopa de lentejas y administrar un comedor de beneficencia?” Mucho sin relación.

Ser liberal implica tener una mente abierta y esperar el desarrollo futuro, confiando en que el progreso siempre conduce a una vida mejor. Los liberales como yo creen en el bien intrínseco de las personas, y creen que cada persona debería poder vivir como le plazca, a menos y hasta que infrinja el derecho de otra persona a hacer lo mismo. Los liberales, sin embargo, reconocen la injusticia inherente del ganador en todos los escenarios y, por lo tanto, creen que el gobierno tiene un papel en el desarmado de un sistema que permite a los ganadores tomar todo y el abismo entre ganadores y perdedores se hace cada vez más amplio. En parte, esto se debe a que los liberales entienden que tal sistema eventualmente conducirá a disturbios, disfunciones y, en última instancia, agitación violenta (al menos eso es lo que nos enseña la historia).

El socialismo es una forma de estructurar la sociedad y los mercados económicos de tal manera que haya una desigualdad mínima de salarios y oportunidades. Los liberales pueden favorecer tal sistema, o trabajar hacia los ideales de dicho sistema, pero eso no es garantía. Tampoco significa que todos los liberales sean anticapitalistas. Mientras tanto, hay muchos regímenes autoritarios que prefieren estructurarse en torno a estos mismos ideales socialistas; en parte porque le da a la gente una falsa sensación de justicia mientras hace cumplir un gobierno muy autoritario y centralizado, si no un gobierno brutal y despótico. Ningún LIBERAL significa eso.

A pesar de su total fusión en la política estadounidense contemporánea, no mucho.

Hay una manera en que son similares que puedo ver. A diferencia de las filosofías explícitamente autoritarias, monárquicas, despóticas o aristocráticas, ambas están nominalmente interesadas en el mejoramiento general de todos los miembros de la sociedad. Tanto los liberales como los socialistas también están (en general) inclinados hacia las repúblicas democráticas, y ven el consentimiento de los gobernados como algo esencial para un gobierno legítimo.

Ambas son ideologías internacionalistas que apoyan los valores de “libertad, igualdad y fraternidad”, se oponen al nacionalismo y argumentan que las mujeres y las minorías étnicas deben ser tratadas por igual y actualmente son tratadas injustamente. Ambos se oponen a la religión en el gobierno.

Hay tantas diferencias, pero eso está más allá del alcance de la pregunta.

“¿Cuáles son las similitudes entre socialismo y liberalismo?”

Ambos terminan en “ismo”.

‘Conservador’ y ‘Liberal’: palabras sin significado

Defino liberal y conservador con la siguiente observación.

Los fundadores fueron Locke, liberales con contrato social que luchaban contra el conservador de Burke, gobernado por los ricos monárquicos.

Los demócratas son 75% de conservadores Reagan.

La confusión proviene de la definición diferente de “conservador” que tienen los seguidores. Se alienta a los seguidores a creer en el mito que les dicen los líderes ricos. Se trata de libertad, mamá, pastel de manzana. Por lo general, no se puede hacer que la gente vote por el gobierno de los ricos, pero eso es exactamente lo que hicimos con Trump.

El socialismo es el control de los medios de producción por parte del estado. El liberalismo de Locke está en contra de eso.

Se podría ver que el liberalismo es como el conservadurismo de izquierda con una combinación de economía de mercado y políticas de salud socialistas. Más intervencionista en el ahorro de negocios importantes como una fábrica de acero o una mina de carbón. Pero en materia policial y de seguridad bastante conservador. Esa es una generalización bastante corta, ya que cada líder puede cambiar el equilibrio de las políticas hacia el socialismo conservador o hacia el socialismo, si no el socialismo real.

Ambos contienen personas.