¿Qué ex presidente de EE. UU. Desprecia más?

¿Qué ex presidente de EE. UU. Desprecia más?

Nixon sin dudas. Ah, y por cierto, soy un republicano de toda la vida. Creo que mi partido ha tenido el peor presidente de la historia y posiblemente 2 de los mejores presidentes de la historia, Lincoln y Teddy Roosevelt. En parte, por qué duele tanto ser traicionado por alguien que se supone que está en mi equipo.

¿Por qué es el peor? Watergate? No. Eso fue vergonzoso, pero apenas el fin del mundo. No. Lo que hizo literalmente hasta el día de hoy tiene el potencial de destruir por completo a esta gran nación:

Su nombramiento de este hombre malvado:

Earl Butz – Wikipedia

Su mantra hacia los agricultores era “hacerse grande o salir” [6] [7] e instó a los agricultores a plantar cultivos básicos como el maíz “de cerca a cerca”. Estos cambios en las políticas coincidieron con el surgimiento de las principales corporaciones de agronegocios y la disminución de la estabilidad financiera de la pequeña granja familiar. [8]

La cita infame que reveló que Earl era un fanático Butz-hole …

Una reflexión sobre el legado duradero del Secretario del USDA de los años setenta, Earl Butz

Los 10 peores miembros del gabinete – TIME

Nunca en la historia de la política de los Estados Unidos alguien ha devastado tan a fondo la circunscripción que se suponía debía proteger. Exactamente por qué el tipo puede ser destituido de su cargo en desgracia, arrojado a la cárcel y completamente despreciado universalmente; Sin embargo, sus políticas de Ag permanecen, aunque ligeramente modificadas, para mí están más allá de la comprensión.

En 1945, el 27% de los agricultores en los Estados Unidos se vieron obligados a trabajar fuera de la granja para ganarse la vida dignamente. En 2002, el 93% de los agricultores tenían ingresos no agrícolas para poder subsistir.

Fuente: Compilado por Economic
Servicio de Investigación, USDA, utilizando
datos del censo de agricultura
y censo de los Estados Unidos

En 2012, la edad promedio de los agricultores era de 58.3 años, con más de 20 veces más agricultores mayores de 75 años que menores de 25 años. Esto ha estado creciendo constantemente cada año, ya que la relación ingreso: costo de vida ha disminuido. Cuando los nuevos jóvenes agricultores no pueden permitirse el lujo de entrar, los viejos agricultores no pueden retirarse. El 52.2% de esos agricultores tienen ingresos principales fuera de la granja y solo el 46.1% de los agricultores con ingresos netos positivos de la agricultura.

Fuente: USDA-NASS, Censo de Agricultura

En 1950, los agricultores recibieron el 41% del dólar gastado por los consumidores. Ahora es el 17.4% en promedio. Ciertas cosas como los granos básicos, incluso tan bajos como 3%.

Fuente: USDA-ERS

Toda la base económica del corazón de este gran país completamente destruida por las políticas de un hombre malvado.

Pero eso no es todo. Se pone peor.

¿Qué causa las “zonas muertas” del océano?

Los efectos: economía | Contaminación de nutrientes | EPA de EE. UU.

Nuestras aguas costeras productivas también se diezman cada año por la escorrentía agrícola, lo que también causa grandes dificultades económicas para nuestros pescadores comerciales.

Pero eso no es todo. Se pone peor.

¿Por qué los estadounidenses se están volviendo obesos? Culpe a Richard Nixon y Earl Butz

Millones de habitantes del desierto luchan por conseguir alimentos frescos

Las clínicas de diabetes aparecen como StarBucks en cada esquina. Nuestra salud nacional está en juego.

Pero eso no es todo. Se pone peor.

Solo quedan 60 años de cultivo si la degradación del suelo continúa

Degradación de la tierra: una visión general | Suelos NRCS – USDA

El nombramiento de la bestia malvada Nixon creado ahora tiene vida propia y amenaza a la civilización mundial.

Pero eso no es todo. Se pone peor.

Cómo la ayuda alimentaria estadounidense mantiene al tercer mundo hambriento

El abandono de alimentos [ayuda] mantiene la pobreza

Detrás de la “epidemia” de suicidios de agricultores en India

Ayuda alimentaria estadounidense: interrupción y desarrollo en Haití

Sequía, corrupción y guerra: la crisis agrícola de Siria

No contenta con arruinar nuestro propio país, la bestia malvada también está llevando a la agricultura y a la sociedad de otros países a la destrucción total, ya sea directamente o por imitación tonta.

Pero eso no es todo. Se pone peor.

Cómo los alimentos que alimentamos a los animales de granja están destruyendo el medio ambiente

Soya, usted y deforestación

Agricultura industrial, ganadería y cambio climático Impactos sociales, culturales, ecológicos y éticos globales de una industria insostenible

El auge de los biocombustibles podría alimentar la destrucción de la selva tropical

¿Qué sucede cuando obliga a los agricultores a plantar cultivos básicos como el maíz y la soja “de cerca a cerca”, llevando a la bancarrota a cualquiera que se niegue a cumplir? Además de lo obvio de que ya no hay espacio para animales en las granjas y que se los retire y encerre en CAFO. Terminas con los excesos mencionados anteriormente que desestabilizan la agricultura mundial. Pero, ¿qué sucede cuando incluso eso es mucho más de lo que todos los hombres, mujeres y niños en todo el planeta pueden comer? Los biocombustibles y el ganado se alimentan también de aquellos animales expulsados ​​de la tierra. ¡Así que no contenta con destruir la civilización humana, la bestia malvada ahora está destruyendo la vida salvaje y la calidad de vida de los animales domésticos también!

Pero eso no es todo. Se pone peor.

“En nuestra cultura, vemos a los cerdos como una estructura protoplasmática tan inanimada para ser manipulada por ingeniosa que sea la arrogancia que pueda imaginar manipularla. Y sugeriría que una cultura que vea a sus plantas y animales en ese tipo de punto de vista irrespetuoso, arrogante y manipulador verá a sus ciudadanos de la misma manera … y otras culturas “Joel Salatin

Una generación entera que francamente no le importa un comino. ¿Y los que lo hacen? Convierta a los granjeros que intentan luchar contra la bestia malvada en los malos y envíe los equipos swat … literalmente:

La policía de Texas golpea una granja orgánica con una gran redada SWAT

SWAT Team Raids Rawesome Raw Milk

Juez: Las hojas de té justifican una redada del equipo SWAT

Público indignado por incursión armada de la cooperativa de alimentos

Granjero Amish enfrenta 68 años de prisión por fabricar productos naturales

Los federales pican al agricultor Amish que vende leche cruda localmente

Todo lo que quiero hacer es ilegal

Jardín de supervivencia de la mujer incautado y destruido por las autoridades

Los granjeros de Virginia que manejan Pitchfork se reúnen en contra de la fiesta de cumpleaños

Podría seguir y seguir, pero creo que hice mi caso. El problema es que ahora los agricultores son tan pocos en número y la mayoría tan viejos que los números siguen bajando, simplemente no tenemos el bloque de votación para efectuar el cambio por más tiempo. Requerirá el apoyo de las ciudades que apoyan nuestras granjas, o empeorará aún más. Al menos algunas personas de la ciudad están tratando de entender:

El Plutócrata no lo entiende del todo, pero al menos está cerca. No es tanto el salario mínimo como la erosión de los pequeños empresarios que trabajan duro por su dinero. Todo ese sistema económico del pequeño agricultor y todas las otras pequeñas empresas rurales que apoyaron (y surgieron de) la pequeña granja familiar que se ha destruido económicamente, ya que los agricultores fueron expulsados ​​de la tierra. ¡Comunidades rurales enteras acaban de desaparecer! Es como un cáncer. Sin embargo, todavía hay esperanza.

¿Podemos revertir el calentamiento global?

2 Crónicas 7:14 Si mi pueblo, que es llamado por mi nombre, se humillará a sí mismo y rezará y buscará mi rostro y se apartará de sus malos caminos, entonces escucharé del cielo, perdonaré su pecado y sanaré su tierra. .

Este tipo aquí mismo; El presidente James K. Polk, nuestro undécimo presidente. en el cargo desde 1845 hasta 1849

En el año 1846, el presidente James Polk le ofreció a México unos pocos miles por sus tierras al norte del Río Grande, incluidos nuestros estados actuales de Texas, Arizona y California. Mientras que el lado estadounidense argumentó que la frontera entre los dos lados era de hecho el Río Grande,

La frontera VERDADERA estaba a varios cientos de millas al norte, tierras que quedaron cuando la breve nación de Nueva España lo había reclamado, pero se perdió en la Revolución Mexicana.

Luego, el 25 de abril de 1846, el presidente Polk declaró la guerra a México. Durante dos años, la batalla continuó, hasta que finalmente, el 2 de febrero de 1848, México se separó de su actual frontera de hoy. Los propios Estados Unidos obtuvieron nuevas tierras para establecerse, mientras que en el presente, los inmigrantes latinos son deportados de sus PROPIAS tierras.

Otra razón por la que me DOLORA ver a los caucásicos vistiendo el esqueleto del Día de los Muertos como un truco de Halloween. ¿Quieres mi cultura?

Aquí está. A su alrededor hay un cementerio silencioso, con los huesos de guerreros caídos a ambos lados que se desintegran lentamente en la tierra. Tómese un momento cada día y reconozca que se encuentra en tierras de nativos americanos y mexicanos.

Tierra escalfada.

Tierra sangrienta .

Puede que no sea justo para él, ya que los tiempos habrían desafiado a cualquier presidente, pero James Buchanan ciertamente ocupa un lugar muy alto entre nuestros peores presidentes. Quizás nada habría evitado la carnicería de la Guerra de Agresión Yankee, o la Guerra de la Rebelión del Sur, o lo que ahora llamamos la “Guerra Civil”, pero Buchanan fue particularmente estúpido e inepto en su enfoque para evitarlo.

Si uno piensa en las consecuencias, nada se acerca a ese nivel de matanza, pero uno tiene que considerar que los ocho años de George W. Bush fueron bastante espectaculares en su ineptitud. El desastre económico que estalló en sus últimos años no fue todo culpa suya, ya que Glass-Steagall cayó bajo Clinton y algunas de las semillas se habrían plantado en cualquier caso, pero sí rivaliza con Hoover por mala administración financiera (pensó que sí apoyaba a TARP, a su crédito.)

Pero también fue el tipo que fue golpeado por alguien en un bar y luego, incitado por un par de amigos mayores, decidió un asalto total contra un par de personas que no estaban realmente involucradas. “Lo rompes, lo posees” fue el consejo de Powell, pero Bush lo rompió y estaremos recogiendo los fragmentos durante mucho tiempo.

Los presidentes defectuosos como Johnson, Nixon y Carter tienen un rango mucho más alto: lograron algo bueno, junto con lo malo. Y tenemos muchos presidentes mediocres que se perdonaron en parte porque gobernaron en tiempos relativamente fáciles: Millard Fillmore, Martin Van Buren.

Los derechistas instintivos excitarán a Clinton por sus pecados venales, en lugar de mortales, pero fue un tipo afortunado y la historia lo absolverá bien. Aquellos que odian a Obama lo juzgarán con dureza, pero el jurado ciertamente está fuera y lo estará por un tiempo. Me gustó el titular en The Onion cuando fue elegido: “El hombre negro tiene el peor trabajo en el país”. En este momento, limpiar el desastre de Bush no parece grandeza, pero quizás algún día lo sea. Dudo que la historia lo vea a pesar.

Sorprendido, nadie mencionó a Richard Nixon
De los muchos crímenes de su administración, dos se destacan para mí como prueba de que al hombre no le importaba nada más que ganancias políticas.
Incluso antes de convertirse en presidente, ya había causado un gran daño al sudeste asiático. En su campaña presidencial de 1968, estaba aterrorizado por la posibilidad de que su carta principal contra LBJ, la Guerra de Vietnam, fuera invalidada por las conversaciones de paz en París. Su solución fue que su directora de campaña, Anna Chenault, se pusiera en contacto secretamente con la delegación de Vietnam del Sur y les aconsejara que no aceptaran el acuerdo porque recibirían uno mejor una vez que Nixon tomara el poder. La importancia de esto no se puede exagerar. El mismo LBJ puso totalmente en juego su credibilidad política al afirmar públicamente que las conversaciones terminarían con la guerra, y Vietnam fue la gran debilidad de su exitosa presidencia. Las cintas de la Casa Blanca revelan que Johnson sabía que Nixon había hecho esto, pero no pudo hacerlo público porque la única razón por la que sabía era que estaba interceptando el teléfono del embajador de Vietnam del Sur. Por supuesto, Johnson perdió las elecciones, lo que permitió a Nixon infligir un sufrimiento inimaginable en el pueblo camboyano, lo que me lleva al siguiente punto.
El bombardeo de Camboya se realizó sin el apoyo o incluso el conocimiento del congreso, o para el pueblo estadounidense.
El bombardeo de Camboya finalmente se justificó por el rastro de Ho Chi Minh que envió suministros del NLF (Vietcong) a través de Laos y Camboya a las guerrillas en Vietnam del Sur. Sin embargo, el bombardeo encajaba con su “Teoría del hombre loco”, que era su idea de que si actuaba loco, bombardeando áreas civiles (incluso amenazando con una guerra nuclear en un punto) el otro lado retrocedería. El motivo real se reveló en una llamada telefónica del Secretario de Estado Henry Kissinger a un general del ejército: “[Nixon] quiere una campaña de bombardeo masivo en Camboya. No quiere escuchar nada al respecto. Es una orden, por hacer. Todo lo que vuela sobre todo lo que se mueve ”. El bombardeo mató a 300,000 personas en una campaña que arrojó más bombas de las que arrojaron sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial. La devastación causada por el bombardeo provocaría el surgimiento del Khmer Rouge, que masacró hasta el 40% de la población de Camboya.

Es difícil tener una respuesta emocional a un presidente con el que no he vivido, por lo que cualquiera antes de Eisenhower está exento. De todos los presidentes que examiné, estudié y consideré votar a favor o en contra, los dos que más desprecio son Reagan y Bush (el segundo). Nixon estaba moralmente en bancarrota, pero Reagan era en realidad un horror. Probablemente fue el peor presidente para la protección del medio ambiente, antes o después, sobre todo por su secretario de interior James G. Watt (¡¿qué? !!). Defendió la causa de la ignorancia mucho antes de Bush y asumió el papel de líder sin comprender nuestra constitución. Estoy asqueado por la veneración que le muestran hoy tanto los republicanos (como era de esperar) e incluso algunos demócratas. Sus políticas económicas y conceptos de gobierno han contribuido a la gran disparidad de ingresos que vemos hoy en los Estados Unidos.

Creo que es hora de que nos limpiemos.

George Washington

Un tipo inteligente, pero si uno realmente mira su historia y la verdad, más mentiras y estupideces simplemente atropellan nuestro primer POTUS.

  1. Hizo trampa con una mujer casada. De buen tono. “Sus cartas privadas sugieren que pudo haber continuado brevemente con Sally Fairfax, quien estaba casada con una de las amigas más cercanas de Washington, pero finalmente se casó con una viuda adinerada llamada Martha Custis”. Cómo George Washington estafó su camino hacia la cima
  2. Era un pésimo general. Según Su Excelencia: George Washington , Joseph J. Ellis, “perdió más batallas que cualquier general victorioso en la historia moderna”.
  3. La historia del cerezo. Litera.
  4. Estaba robando al gobierno de los Estados Unidos. con un salario alto: según el Christian Science Monitor , en 1789, su salario presidencial era del 2 por ciento del presupuesto total de los Estados Unidos.

George W. Bush.

Es posible que haya habido presidentes peores en toda la historia de los EE. UU., Pero no he tenido que vivir ocho años desde que arruinaron el país y el mundo de todas las formas imaginables.

Tiene que ser Woodrow Wilson.

Logró lo que Obama prometió hacer: cambió fundamentalmente la nación.

“Despreciar” es un término muy duro, pero FDR definitivamente merece una mención honorífica.

Su esquema de embalaje de la corte fue vergonzoso. De haber sido capaz de hacerlo, nuestro país nunca se habría recuperado.

Hasta que Trump fue elegido, solía ser George Bush, pero al menos Bush no se burló de los discapacitados, era un cerdo sexista, racista o cualquier cosa en comparación con Trump. Sin embargo, al menos con Bush, aunque estaba loco, era divertido como el infierno y extraño sus Bushismos. Nunca estuvo a la altura del potencial de su papá.

GW Bush. Ni siquiera necesito enumerar las razones … todos las conocen.

Probablemente Andrew Jackson. Pocas personas que en la historia pueden decirse que son verdaderamente regresivas en su racismo en el contexto de su tiempo. Jackson lo logró.

¿Por qué lo limitas a “antiguo”? Después de todas las promesas de “esperanza y cambio” y “esta vez es diferente”, este presidente actual es el más decepcionante. Los otros nunca dijeron que eran algo más o menos de lo que eran. Este es simplemente un gran llorón y claramente no tiene experiencia de liderazgo y no aprendió nada en 5 años. Quejándose! = Líder.

Si tuviera que elegir, tendría que ser GWB, con Reagan en segundo lugar.

Jimmy Carter. 1977-1981

Crisis de energía. ¿Solución?

Baje la temperatura y póngase un suéter.

De Verdad?

La crisis de los rehenes iraníes no se manejó bien. De hecho, conocí a uno de esos rehenes (en una conferencia en mi universidad) unos 7 años después del hecho. Triste evento en nuestra historia.

Bajo su administración, supe que la usura era de aproximadamente el 25% y que las tasas de interés estaban casi allí. ¡Compré una casa durante este tiempo y tenía una tasa de hipoteca del 12%!

Thomas Jefferson, en mi opinión es el mejor presidente de todos los tiempos por lo que he escuchado, mira sus citas. Es el único presidente que entendió la verdadera libertad. Si tan solo lo tuviéramos hoy.

Dick Cheney. La plantilla está lista, sabemos que él estaba tomando las decisiones el primer término.

Parece que ese tipo patearía a un montón de cachorros por emoción.

Es un cambio entre Clinton y Carter para mí. Clinton introdujo a los niños de la nación al sexo oral. Carter dejó que los rehenes estadounidenses que trabajaban para él se pudrieran en la cárcel de Irán durante 444 días, y no pudo armar un intento de rescate exitoso.