¿Qué piensan otros países del sistema político estadounidense?

Admiro la división de poderes, pero, francamente, la mayoría de la gente aquí no lo entiende. Solo me enteré recientemente.

Lo que la gente encuentra raro es que solo parece haber dos partes en los Estados Unidos. En el parlamento sueco actualmente tenemos ocho partidos. Si solo tiene dos partes, ¿cómo puede estar de acuerdo con todo lo que dicen? Eso no parece ser una gran elección.

También durante décadas nos hemos burlado de la comercialización. Es bien sabido que en los Estados Unidos, una persona necesita ser muy rica para postularse para un cargo.

Bueno, eso es todo lo que sueco ordinario piensa sobre el sistema estadounidense.

Una vez tuve un compañero de cuarto canadiense (esto fue en 1998, cuando Bill Clinton era presidente, y en medio del escándalo sexual de Lewinsky). Este canadiense estaba absolutamente incrédulo de que no tuviéramos nuevas elecciones de inmediato.

De acuerdo, su perspectiva se basa en el sistema parlamentario canadiense, donde se pueden convocar elecciones en cualquier momento dadas ciertas circunstancias. El sistema estadounidense tiene elecciones presidenciales cada cuatro años, según lo programado, sin variación (pero una línea de sucesión bien definida en caso de que ocurra una vacante en algún momento durante esos cuatro años).

Hay mucho que emular y mucho que necesita una revisión.

1. La división de poderes es lo mejor.
2. la división del Senado también es genial
3. el collage electoral … bueno, en teoría es bueno, pero el ganador toma todo el sistema que tienen 48 estados es tonto.
4. Fechas de elecciones fijas. Esto tiene puntos buenos y malos. Lo bueno es que puedes reciclar tu casa y el senado cada dos años. La parte molesta es la campaña permanente que domina la escena (es necesario encontrar una solución para esto)
5. la legislatura estatal debería estar trazando los límites electorales Gerrymandering es malo
6. baja participación
7. el gasto de terceros debe ser controlado, preferiblemente eliminado.
8. Tus primarias son demasiado largas. su fecha fija es en noviembre, en este día y época, la campaña debería comenzar en septiembre y las primarias en agosto.
9. Si hace límites de mandato, hágalo para todos, no solo para el Presidente.
10. Billetes omnibus

Ningún sistema es perfecto, pero Washington está estancado. Cada vez menos las personas sienten que tienen voz. Los intereses especiales dominan las necesidades diarias. La clase política de EE. UU. Está siendo nominada cada vez más por los intereses ricos y especiales, y se aleja de los ideales de los padres fundadores.

Creo que aquí en el Reino Unido fluctuamos entre admiración y pura incredulidad.

Nuestro sistema no tuvo el beneficio de los padres fundadores. Se ha descrito abiertamente como una dictadura electiva. Hay muy pocas restricciones para un gobierno que tiene una mayoría parlamentaria, incluso si tienen mucho menos del 50% del voto popular. La idea de que podría haber restricciones más fuertes que nuestra Cámara de los Lores es muy atractiva. Y los poderes de este último parecen reducirse aún más. Algunos de nosotros agradeceríamos una constitución escrita, otros no.

Por otro lado, los votantes estadounidenses parecen hacer algunas cosas extrañas, como votar por un presidente demócrata y un Congreso republicano. En combinación con su Tribunal Supremo, parece que se estanca con bastante frecuencia. Creo que a muchos de nosotros nos gustaría ver una mayor separación de poderes, pero a veces lo que sucede en los EE. UU. Nos hace pensar que tal vez simplemente dejar que el gobierno continúe con eso, luego hacerles explotar una frambuesa en un plazo de 4 a 5 años es más simple cosa, incluso si permite que el gobierno salga con demasiado.