¿Es posible resolver la política?

“¿Es posible resolver la política?”

Sí, es posible resolver la política.

Aquí hay una descripción de una posible solución, o al menos una guía.

Emociones

La emoción se puede definir como: un adelanto u obstáculo de la fuerza vital. Esto tiene todo que ver con la política.

Las emociones tienen longitudes de onda o frecuencias como el sonido o la energía electromagnética. Se pueden colocar longitudes de onda o frecuencias individuales, y se pueden organizar en una escala de menor a mayor, como los sonidos que un ser humano puede escuchar, de 10 ciclos por segundo a 20,000 ciclos por segundo. El rango de las emociones humanas se ha organizado en una escala arbitraria de 0 a 4.0, 0.0 es un sentimiento de muerte y entusiasmo 4.0. La longitud de onda del dolor es de aproximadamente 0.1 pulgada y en nuestra escala de 0.0 a 4.0 tiene un valor de 1.7. El miedo tiene un valor más bajo que la mayoría de los demás, de 1.0. El conservadurismo es 3.0. (Los libros a los que se hace referencia a continuación describen con más detalle por qué se desarrolló esta escala de tonos emocionales).

Los sistemas políticos también se pueden trazar paralelos a esta escala. En términos políticos, la banda cercana a 1.0 es el nivel del comunismo. El fascismo, como en la Alemania nazi, es el rango de 1.5 a 2.0, y como emociones es la ira 1.5, el dolor 1.7 y la hostilidad 1.8, y el antagonismo 2.0. El nivel emocional primario que Hitler solía comunicarse con el pueblo alemán era la ira. La democracia jeffersoniana está en el nivel 3.0. La monarquía y otros sistemas políticos tienen sus propios niveles emocionales.

Esta escala de tonos emocionales se descubrió cuando se descubrió que un individuo con un momento muy doloroso, una experiencia cercana a la muerte con inconsciencia, ascendería a esta escala cuando ese momento, o incidente, fuera revisado muchas veces en detalle. La emoción del incidente ascendería a través de cada una de las emociones en esta escala, y la persona se volvería más y más feliz hasta aproximadamente 4.0, el contenido se borraría o desaparecería. El dolor puede eliminarse de la mente de un individuo. A medida que tales incidentes fueron eliminados de una mente individual, la persona también ascendió esta escala, más y más, a un nivel de entusiasmo en todas las actividades de la vida. Entonces, una vida dolorosa podría elevarse a una vida feliz. Creo que lo mismo podría hacerse con personas y grupos dentro de los sistemas políticos.

Cuando se eleva el nivel emocional del sistema político, o los individuos dentro de él, entonces también se eleva la racionalidad del sistema. No sé qué tan alto pueden llegar a ser tales sistemas, pero las personas pueden llegar a superar la 4.0 con la tecnología actual. Si las personas dentro de un sistema están por encima de 4.0, entonces debería ser un asunto pequeño aclarar las opiniones políticas de las personas involucradas en ese punto.

Sí, hay una tecnología que puede hacer esto y lograr un nivel mucho más alto de actividad política para nuestra civilización. Ver los libros: Dianética: La ciencia moderna de la salud mental (inglés): L. Ron Hubbard: 9781403144461: Amazon.com: Libros https://www.amazon.com/Science-S…

León

Buenos dias amelie robin

La definición del diccionario de “política” es circular. Para responder a su pregunta, consideraré que la política significa la organización de las relaciones entre las personas.

Resolver, desde el punto de vista de un político, es poder crear o utilizar un sistema de apoyo que le da al político el poder de gobernar. En otras palabras, partidos políticos.

Resolver, desde el punto de vista de un ciudadano laico, es poder participar en el proceso de gobierno. Creo que esta es la “solución” sobre la que se pregunta su pregunta.

Si. Es posible que el laico resuelva la política, pero no solo. Requiere el esfuerzo concertado de la gente. Las facciones que controlan la política moderna intentan evitar una solución democrática a los problemas públicos dividiendo a la gente, pero a medida que el veneno que las dos partes se arrojan se vuelve cada vez más vil, cada vez más personas reconocen la total estupidez de la política de partidos.

En algún momento, probablemente pronto, la gente de una pequeña comunidad adoptará un proceso político de abajo hacia arriba y demostrará la sabiduría de buscar a los mejores defensores del interés público y llevarlos a un cargo público. Cuando lo hagan, habrán resuelto la política desde la perspectiva de la gente, y sus ideas se extenderán.

Fred Gohlke

Si. Cualquier buen sistema político permitirá cualquier buena política. Esto no sería sinónimo de ciencia. Sería sinónimo de política. Y permitiría el siguiente mejor sistema político. De esta manera, se resolvería, en la medida en que abarcaría a los humanos y al pensamiento humano.

Cuando veo que algo se mueve rápido y cerca de mí, pero no es peligroso, me estremezco debido a la ciencia, pero un sistema que permitiera esto sería fácil de confundir como no científicamente correcto o resuelto, a pesar de que es una situación pragmáticamente resuelta. Condiciones.

Definir posible …

Creo que es perfectamente posible ‘resolver’ la política en el sentido analítico de diseñar un sistema que tenga resultados óptimos a nivel mundial en condiciones óptimas. Desafortunadamente, la política está dominada por personas que prefieren condiciones subóptimas porque eso les permite optimizar localmente para su propio beneficio. Siempre hay una gran resistencia a resolver cualquier problema político, de personas que se benefician al aprovechar los problemas políticos.

No puedes resolver la política. O el internet. O las matemáticas. O la vida.