Política del Reino Unido: ¿Cuáles son las perspectivas de un cambio de gobierno en el Reino Unido si la economía vuelve a la vida en los próximos 20 meses?

Sean, gracias por tu respuesta! Disfruté leyéndolo. 🙂

Me inclino a estar de acuerdo con usted en varios niveles. Algunas reflexiones:

* El voto del Partido Conservador está en declive a largo plazo, y lo ha estado desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esto es, por supuesto, pero una tendencia: no tiene por qué impedir el éxito futuro por derecho propio. Pero considere lo siguiente …

* Los conservadores no lograron obtener una mayoría en 2010 después de la mayor crisis financiera y económica en un siglo. Hay personas dentro de la fiesta que realmente creen que David Cameron es personalmente responsable de esto; Sin embargo, Cameron ha demostrado ser más popular que su propio partido durante la mayor parte del período electoral posterior a 2010. Y probablemente sigue siendo más popular que los contendientes más serios. (Boris Johnson es una excepción única: un hombre ‘poco serio’ que plantea un serio desafío a mediano plazo).

* Ningún partido gobernante en el sufragio moderno y postuniversitario Gran Bretaña ha logrado aumentar su participación en el voto en elecciones posteriores. Esto, creo, es una tendencia que los conservadores * no * podrán contrarrestar, no después de una tibia recuperación económica.

* UKIP. No creo que el UKIP como partido sea un peligro permanente para los conservadores, pero sí señalan un cambio ideológico permanente dentro de la tradición conservadora contra la vieja marca de Toryism ‘One Nation’. Como todas las tradiciones, el conservadurismo en el Reino Unido es una mezcla de filosofías a veces superpuestas, a veces en competencia: liberalismo económico con conservadurismo social, euroescepticismo con liberalización comercial, etc. Desde el nacimiento del mercado único (UE) en la década de 1980, algunas de estas fricciones se han vuelto mucho más evidentes, con el papel del partido en Europa como un factor clave en los brotes. Las divisiones en ‘Europa’, por supuesto, son un símbolo útil que sintetiza antagonismos en una serie de cuestiones, desde los derechos humanos hasta la globalización, las ansiedades geopolíticas, el estado del bienestar y la (in) seguridad económica en general. Si simplemente siguen esta tendencia antagónica y anti-UE, incluso si unifica a la fiesta, como parece estar haciendo alrededor de un núcleo euroescéptico; incluso si ‘Europa’ es impopular, es posible que nunca más vuelvan a encontrar el apoyo suficiente en todo el espectro ideológico para gobernar solos. Esa es una responsabilidad masiva en el sistema de Westminster.

¿Cuánto afectará todo esto a los conservadores en 2015? Creo que esta red de tendencias entrelazadas ciertamente hace que una mayoría tory sea más difícil (aunque no imposible) de lograr en dos años. Esto no significa que no podrán armar una coalición con los liberales, o incluso con el UKIP (un resultado aterrador, si me preguntas). Y, por supuesto, está la cuestión de cuánto importan los resultados electorales mayoritarios después de la boleta Podría decirse que el gobierno actual es el más derechista que el Reino Unido haya experimentado alguna vez, a pesar de (o debido a, es decir, los “Liberales del Libro Naranja”) un gabinete de coalición. La menor participación en el voto gobernante Tory en los tiempos modernos no ha impedido la apertura generalizada del NHS al sector privado, ni ha detenido las “reformas” educativas de Michael Gove, ni ha evitado severos recortes en el estado de bienestar …

Slim: los laboristas realmente habrían comenzado a parecer que son capaces de dirigir un gobierno. Personalmente, no creo que lo hagan ahora.