¿Jeremy Corbyn es antisemita?

No si. Algo así como. Pero sobre todo sí.

Le apoyo menos en esto que en las otras respuestas.

No ha dicho (muchas) cosas explícitamente antisemitas.

Pero él se acerca mucho a la línea.

Claramente no tiene problemas para asociarse con los antisemitas declarados, sin tratar de distanciarse de sus puntos de vista.

O está de acuerdo con ellos (pero ha tenido cuidado de no decir nada) o no ve ningún problema con esas opiniones antisemitas.

Y es muy tolerante con el claro antisemitismo dentro del Partido Laborista, en un grado que considero inaceptable.

Varios líderes judíos prominentes son muy críticos con él en esto.

Esto va más allá de ser crítico con las acciones específicas de las políticas de Israel (*) y llega hasta la línea de atacar a Israel como país y a los judíos como grupo, independientemente de cualquier política.

No solo ha compartido una plataforma con terroristas y antisemitas (que podrían defenderse) sino que los ha invitado activamente a asistir a funciones.

Grupos laborales en todo el país han informado de ataques antisemitas y hasta hace muy poco hizo la vista gorda. Incluso ahora, mientras presta sus servicios para detener esto, ha sido notablemente negligente al no hacer mucho al respecto.

Esta tolerancia está dañando a los laboristas y si Corbyn no es (como la gente dice) antisemita, entonces debe adoptar una postura muy clara. Las acciones hasta la fecha son demasiado pequeñas y muy cercanas a hacer la vista gorda.

Como dice el FT:

http://www.ft.com/cms/s/0/229887…

En lugar de quedarse de brazos cruzados, los señores Corbyn y McDonnell deberían adoptar un enfoque de tolerancia cero para demostrar que no hay espacio para estas personas en su grupo.

Hasta que lo hagan, será difícil resistirse a la conclusión de que el antisemitismo tiene un hogar en el Partido Laborista de hoy.

Lord Levy (líder de la comunidad judía y prominente partidario laborista / recaudador de fondos) ha amenazado con renunciar por el problema, y ​​la respuesta de Corbyn difícilmente deja el problema.

Corbyn le responde a Lord Levy por “no escuchar” después de la amenaza de renuncia

En esa misma pieza:

Jonathan Arkush, presidente de la Junta de Diputados, dijo que el liderazgo de Corbyn había puesto la relación de los judíos con el partido bajo “tensión profunda”, en parte debido al “exceso” del liderazgo, y agregó: “Francamente, la mayoría de la gente en la comunidad judía puede No confíes en los laboristas.

Jewish Chronicle tiene una buena discusión y varios artículos relacionados:

La lucha se me ha ido

Análisis: Jeremy Corbyn no es un antisemita. Es mucho peor que eso

Asociarse con la gente que Corbyn hace es su propio crimen

El Partido Laborista es cada vez más antisemita.

Jeremy Corbyn debería mostrar tolerancia cero con el antisemitismo – FT.com

(*) Y digo esto como alguien que es muy crítico con Netanyahu y las políticas israelíes recientes, pero definitivamente no es un antisemita

Es difícil imaginar que una figura pública que ha respaldado a Hamas como un movimiento de lucha por la libertad no sea antisemita en privado. Lo envolvería en antisionismo y haría todo lo posible por ser lo más inclusivo posible con respecto a los judíos, pero estoy seguro de que la verdad se descubriría después de una conversación de diez minutos sobre el tema. Dicho esto, en términos de sus acciones, Corbyn como PM (una eventualidad muy poco probable) y Corbyn como back-bencher de campaña son dos bestias muy diferentes.

Hay un problema que al estado israelí le gusta desviar cualquier crítica del estado a un ataque contra la raza judía. Hay muchas razones válidas para criticar al estado israelí: los asentamientos israelíes en Cisjordania (que comúnmente son ilegales según el derecho internacional). El bloqueo, los bombardeos y la colocación de barajas en la franja de Gaza, donde las personas allí no pueden importar el concreto necesario para reconstruir las viviendas.

Este video muestra una vista de cómo las malas condiciones en Gaza pueden llegar

Cualquier estado que imponga condiciones como estas debería ser criticado. Del mismo modo que los Estados Unidos deberían ser criticados por la bahía de Guantánamo, Hamas debería ser criticado por su campaña de terroristas suicidas. Y, en el pasado, el gobierno del Reino Unido debería haber sido criticado por su papel en Irlanda del Norte durante los problemas. Malasia debería haber sido criticada por su trato a los pueblos indígenas tribales en la región de Sarawak que están sujetos a una tala intensa. La lista continua.

Corybn ha hablado sobre muchos de estos temas, véase, por ejemplo, Jeremy Corbyn: Malasia y Anwar Ibrahim, una moción de los primeros días. No sería sorprendente descubrir que Corbyn ha tenido algo que decir sobre la mayoría de los estados con algún tipo de problemas de derechos humanos.

Algunos pueden criticar a la izquierda por criticar particularmente a Israel por sus críticas. ¿Por qué se destaca este estado en particular? Gran parte de esto tiene que ver con la posición única de Israel de ser fuertemente apoyada por los países occidentales, Estados Unidos en particular. Sin duda, ese apoyo se debe a la gran población judía en los Estados Unidos. Compare el impacto de un diputado de base menor que habla en contra de Malasia e Israel. Para Malasia se ignorará en gran medida, pero como Isreal está nominalmente en el mismo lado que nosotros, existe un mayor margen para el impacto, tal vez sean persuasiones más suaves y receptivas, que pueden estar en el poder de un MP de entonces backbench. También somos más conscientes de lo que está sucediendo en ese estado que Bielorrusia (que está bajo sanciones del Reino Unido).

Podríamos cambiar esto y decir por qué David Cameron no habla sobre el problema palestino. (O, en términos más generales, ¿por qué Cameron no habla sobre todos los otros abusos contra los derechos humanos que ocurren en el mundo?).

Entonces, la posición de Corbyns tiene mucho que ver con el estado de Isreal y nuestra relación con ellos. No tiene nada que ver con el sentimiento anti-judío. Para mí, esto se ve como un argumento del hombre de paja para desviar la atención de lo que realmente está sucediendo.

Tengo constancia de que Quora no es el mayor fanático del liderazgo de Corbyn, pero no creo que haya ninguna evidencia de que Corbyn sea antisemita.

Ha hablado en eventos donde los antisemitas también han hablado, y se ha reunido con una gran cantidad de personajes de mala reputación, pero esto es más sintomático de que él esté dispuesto a hablar en prácticamente cualquier evento, incluso la apertura de una lata de cerveza.

Hay una sección de la izquierda que vira peligrosamente cerca del antisemitismo y a veces cruza la línea (tropos antisemitas estándar como la obsesión por el presunto control judío de los medios, las imágenes de los titiriteros, las referencias al Holocausto como un comentario sobre la política israelí contemporánea etc) Esto está bien documentado y debe ser condenado. No he visto ninguna evidencia de que Corbyn haya estado involucrado activamente con ese tipo de cosas de mala reputación.

Entonces no, Corbyn no es un antisemita. Ha sido un activista constante e incansable contra el racismo toda su vida.

Editar : la mayor parte de esta respuesta se escribió en mayo de 2016. Dada la falta de expulsión de Ken Livingstone en abril de 2017, ahora no estoy tan seguro de mi posición. El hecho de no garantizar personalmente la expulsión de Livingstone se refiere al antisemitismo o la ceguera al antisemitismo. Tampoco son aceptables.

Corbyn no es antisemita, pero sí es antiisraelí y, a pesar de que los dos están combinados por muchos, hay una gran diferencia. El problema no es con la religión, sino con lo que el estado de Israel representa para Corbyn y sus semejantes.

La extrema izquierda británica se ha identificado con la causa palestina desde los días de la OLP y el papel de esta última en el movimiento socialista panárabe más amplio. Perciben a Israel como un títere capitalista e imperialista que desestabiliza una región que naturalmente, en su ausencia, viviría en paz. Que la política palestina ahora está dominada por islamistas en lugar de revolucionarios marxistas seculares es aparentemente un detalle inconveniente.

  • Jeremy Corbyn no se disculpa por los vínculos con Hamas y Hezbolá en la primera reunión con líderes judíos
  • Corbyn está en desacuerdo con los rivales de liderazgo sobre el boicot de Israel a los maridos – Jewish News
  • Jeremy Corbyn fue criticado por negarse a decir ‘Israel’ en la reunión de Amigos del Trabajo de Israel

Si.

En su último discurso del Día del Holocausto, dejó de mencionar a las víctimas judías.

Jeremy Corbyn no ha hecho nada para evitar que otros miembros del Partido Laborista expresen enérgicamente declaraciones antisemitas.

Como otros han señalado, su apoyo a Hamas, una organización terrorista con el objetivo de destruir a Israel, lo marcaría como antisemita en el libro de la mayoría de la gente.

Como líder, puede detenerse ante el tipo de declaraciones directas nazis. Pero él camina muy cerca de esa línea. Eso no lo hace menos antisemita.

Su profundo antisemitismo está implícito en todas sus declaraciones sobre Israel. Es bastante astuto para transmitir su mensaje, sin tener que salir y decir ciertas cosas.

Tal vez podamos dejar que la comunidad judía del Reino Unido sean los jueces. No es casualidad que, según fuentes confiables, los judíos votaron un 87% de conservadores en las últimas elecciones. Marcó un patrón de votación bastante diferente al de quizás hace una década. Hace un tiempo, Maureen Lipman, una famosa actriz, dijo que aunque nunca había votado como conservadora en su vida, ahora lo haría. Un estudio reciente reveló que dos tercios de los judíos británicos han pensado en abandonar el Reino Unido.

Los judíos que permanecen en el Partido Laborista de Corbyn no lo tienen fácil. El antisemitismo de otras figuras del partido está en un nivel alto y peligroso.

Abrumadoramente, los judíos del Reino Unido descubren que no tienen lugar en el Partido Laborista bajo Corbyn. Con buena razón, podría agregar.

Posiblemente, los judíos interpretarían su apoyo a Hamas y Hezbolá como tales, sin embargo, solo porque alguien apoya a grupos palestinos o árabes, eso los hace antiseméticos, no necesariamente no.

No más que apoyar a los grupos tibetanos o los grupos de derechos de Hong Kong hace que las personas sean antichinas. Es el hecho de que estos grupos resisten a Israel y han sido los únicos grupos que realmente resisten a Israel más que las naciones árabes.

Estar en contra de Israel o al menos en contra de lo que Israel está haciendo no es antisemita. De hecho, a muchos judíos no les gusta lo que Israel está haciendo, eso los hace antisemitas.

No creo que Corbyn haya pronunciado diatribas antijudías y la forma en que interpretas a Corbyn depende de qué lado de la cerca política estés parado.

No estoy aquí para defenderlo solo tratando de responder tu pregunta.

La actitud de Corbyn hacia Israel no es razonable. Está asociado con partidarios del terrorismo anti-israelí cuya actitud rechaza todo compromiso. Como señala el columnista Steve Kramer, “quizás la razón principal por la que Corbyn en particular ha acelerado la separación de los judíos británicos del laborismo, es la sensación de que no comprende la seriedad de sus asociaciones ni que el antisemitismo pueda existir en absoluto en la izquierda “. ( http://forward.com/news/320934/w …) Podría ser que haya abrazado el antisionismo extremo porque la sugerencia de que se basa en el antisemitismo, o en cualquier otro pensamiento inválido, no se le ha ocurrido su mentalidad izquierdista bien aislada.

Corbyn y sus asociados son acusados ​​habitualmente de dos cosas: ser antisemitas y trotskistas. Difícil ver cómo ambas acusaciones pueden ser ciertas. Después de todo, Trotsky era un revolucionario internacionalista de etnia judía.

Corbyn no es revolucionario, pero en comparación con la mayoría de los políticos, es un internacionalista. Es reacio a subirse al carro antiárabe. Probablemente por eso es etiquetado como antisemita … y trotskista.

corbyn | Resultados de la búsqueda | Israellycool

Hay evidencia más que suficiente, no te preocupes.

Tiene algo en contra de los judíos, no de Israel … Me parece curioso decir que solo estás en contra de los “sionistas” y luego decir “Hitler era un sionista” (se dijo en uno de sus grupos de Facebook) y espero que, de cualquier manera, te las arreglaste para enmascarar tu antisemitismo. Es una broma, y ​​todos los que lo leen saben que es una broma. Pero el espectáculo debe continuar.

No creo que tenga opiniones antisemitas. Pero creo que tolera tales actitudes entre sus partidarios y que es antiisraelí. Y si desea un buen ejemplo de esta percepción, me gustaría señalar que el 90% del movimiento obrero judío nominado Owen Smith para el liderazgo laborista, con la respuesta de Corbyn al antisemitismo en el trabajo citada como una causa principal.

Uno de los grandes problemas que tengo con Jeremy Corbyn es que, debido a que su apoyo proviene únicamente de los activistas del partido y la membresía laboral, no puede o no quiere reprimir las actitudes hostiles dentro de estos grupos. de hecho, cuando todo su gabinete en la sombra renunció, uno de los mensajes recurrentes fue que, bajo Corbyn, a los activistas del partido se les había permitido alborotar, y el grupo de activistas laborales ‘Momentum’ recibió muchas críticas por comentarios antisemitas, particularmente Jackie Walker, quien fue expulsada del trabajo por sus comentarios y luego se le permitió regresar a pesar de las objeciones de varios parlamentarios.

Con mucho, mi momento favorito del primer ministro de Corbyn fue cuando se puso de pie y vio a una activista de Momentum, Bully Ruth Smeeth (judía y miembro del Parlamento laboral) salir de una sesión de preguntas y respuestas en un informe sobre el antisemitismo en el partido laboral (no se podía lograrlo). arriba) durante el cual el Sr. Corbyn también hizo una declaración equiparando a Israel con ISIS y fue fotografiado no media hora después hablando y bromeando con el activista Momentum que aparentemente echó a Ruth de la habitación. incluso si Corbyn no mantiene estos puntos de vista, su negativa a tomar medidas enérgicas contra este tipo de comportamiento (olvidando el hecho de que Ruth es judía por un momento, ella todavía es diputada y un ser humano) es, en el mejor de los casos, debilidad severa en el liderazgo, en el peor de los casos tácito aprobación para estos puntos de vista y aquellos que los sostienen.

Ah, y quién podría olvidar ese momento en el que invitó a portavoces de Hamas para hablar en el parlamento cuando era diputado y los llamó sus “amigos”.

Bien dados los nuevos desarrollos con el dossier de Collier que reveló a los miembros de Corbyns en el grupo antisemita ‘Palestina en vivo’, me gustaría compartir mi punto de vista. Encuentro la pregunta innecesariamente reductiva.

Como comentó en un hilo donde justo encima de su publicación se usó la palabra Zionazi, puede muy bien ser uno.

Pero ese ni siquiera es el punto. Definitivamente es un facilitador y blanqueador del antisemitismo. Él ve a los activistas de solidaridad de Palestina de Stop the war coalition, de donde provienen la mayoría de los antisemitas, como sus amigos y actúa de muy mala gana cuando surgen acusaciones de antisemitismo. Ni siquiera fue capaz de echar a Ken ‘Hitler fue un Livingion sionista’ fuera de la fiesta durante más de dos años. Se niega a condenar el antisemitismo como un tema separado, solo en conjunto con otros malos ismos como el racismo, lo que lo deja sin sentido. El informe de Chakrabarti sobre el antisemitismo y su posterior promoción fue un insulto a sus críticos y una muestra de poder.

Desde que se hizo cargo de más de 600 miembros laborales, fueron expulsados ​​del partido por antisemitismo. Sus amigos de ímpetu constantemente rechazan los cargos de antisemitismo de una manera que se asemeja al negacionismo del holocausto.

Así que no creo que se necesiten más pruebas de que, bajo Corbyn, el trabajo se ha convertido básicamente en una fiesta antisemita. Su papel es el de blanqueador y apologista de los antisemitas. Si él mismo es uno, ni siquiera es relevante en ese caso.

De ningún modo. No puedo encontrar una sola cosa que haya dicho que sea antisemita. Ni Ken Livingstone. Los conservadores confían en el voto judío. Ser anti Israel definitivamente no es ser anti judío. Es como decir que ser anti mafia es ser anti Italia. Simplemente demasiadas diferencias entre ellos.

Está siendo ridiculizado porque es una amenaza genuina para un establecimiento corrupto y los medios de comunicación, pero no logran identificar un solo delito sobre él o su nombre con evidencia en lugar de especulación.

No disparemos la mejor oportunidad que tenemos de salir de este desastre. Mira lo que le pasó a América cuando Bernie no entró.

Depende de su definición de antisemita.

Si te refieres a un judío que odia, entonces definitivamente no lo es. Corbyn es humanista.

Si te refieres al sionismo o a Israel, a él le gustaría ver el statlet transformado en una democracia occidental moderna con los mismos derechos para los residentes indígenas y migrantes.

¿Jeremy Corbyn es antisemita?

No

Este es el último insulto que está utilizando la derecha sobre todos y cada uno de los políticos de izquierda.

Los israelíes han hecho algunas cosas muy dudosas en los últimos 30 años (todavía son años luz mejores que sus vecinos), pero cualquier político de izquierda que no apoye abrumadoramente y sin críticas a todas las acciones tomadas por los israelíes es “antisemita”

Esto es en realidad un insulto muy efectivo, ya que tiene el efecto de comenzar el pelotón de fusilamiento circular del ala izquierda con todo tipo de personas sensatas que se unen a un comportamiento de crítica que en realidad no era en absoluto “antisemita”

El antisemetismo de hoy es básicamente criticar a Israel.
JC ciertamente critica muchas de las acciones de los gobiernos de Israel, con bastante razón, con demasiada frecuencia parecen adoptar tácticas de una era y un país anteriores.
El judaísmo como el Islam, el cristianismo, el budismo es una religión y la mayoría de las religiones creen que tienen la verdad suprema sobre todas las demás. Dios realmente debe estar confundido.
Dudo que JC sea anti y religioso, ya que no lo he escuchado expresar ninguna opinión sobre el tema. Entonces no será anti judío, musulmán, cristiano, budista, etc., etc.
Entonces, en el verdadero sentido religioso como Ken Livingstone, él no es antisemético.

Nunca he conocido al hombre. Pero nunca escuché nada de lo que dijo o hizo que sugiera que es de alguna manera racista: el antisemitismo es solo otra forma de racismo. Todo lo contrario.

Sin embargo, es, desde mi punto de vista, crítico de muchas de las cosas que el Estado de Israel ha hecho y sigue haciendo. Es desafortunado en el discurso político moderno que las críticas al Estado de Israel o su gobierno a menudo se denuncien como “antisemitismo”.

Aquí está uno de sus carteles electorales, que fue retirado después de las quejas.

res ipsa loquitur.

No, no creo que lo sea. Creo que él apoya firmemente la solución de dos estados y siente que los palestinos están siendo maltratados por Israel, pero no creo que sea lo mismo.

Sin embargo, como dice Peter Hawkins, hablará en cualquier cosa que haya significado que haya hablado en eventos donde otras personas más objetables también han hablado.

No.

No hay evidencia de que sea antisemita.

Es la mancha favorita de la derecha y los nuevos laboristas, una entidad política que solo es la segunda en odio al BNP / UKIP, porque lo quieren fuera y quieren al gran gordo Tom Watson como el nuevo líder del Partido Laborista.

Dios no lo quiera, Tom Watson es el próximo líder del Partido Laborista; nunca volvería a votar a los laboristas.