¿Cómo se percibe al Dr. Paul Graig Roberts en los Estados Unidos?

Si bien Roberts es visto como el autor principal de “Reaganomics”, también criticó muchos de los resultados de esos programas.
Ha escrito extensamente sobre los efectos de las políticas económicas neoliberales aplicadas desde la década de 1990 y sobre la deslocalización de empleos que ha criticado fuertemente. Ha argumentado que estas políticas, que favorecen la “industria” de servicios financieros a expensas de otros sectores de la economía, han erosionado la capacidad industrial de Estados Unidos, las habilidades de sus trabajadores y han disminuido drásticamente la movilidad social ascendente. Él ha declarado que estas políticas que condenaron a los trabajadores estadounidenses a trabajos no calificados de baja remuneración, como los únicos trabajos disponibles, hicieron que aumentaran su deuda personal neta para mantener el nivel de vida, contribuyeron significativamente a la crisis financiera mundial de 2008. Estas posiciones se cubren con mayor detalle en su libro El fracaso del capitalismo de Laissez-Faire y la erosión económica de Occidente (2012).

Roberts se opuso a la guerra de Irak y escribió con frecuencia sobre el tema. El 18 de mayo de 2005, en respuesta a la publicación del “Memorando de Downing Street”, Roberts escribió un artículo pidiendo la destitución de Bush por presuntamente engañar al Congreso sobre el caso de la guerra.

Roberts también criticó un posible ataque de la administración Bush contra Irán. En un artículo del 15 de agosto de 2005, declaró “Bush … desestima todos los hechos y garantías y está dispuesto a atacar a Irán basándose únicamente en la paranoia de Israel”.
Aunque sus críticas a Bush a menudo parecían alinearlo con la izquierda política, Roberts continúa explicando los dos objetivos de Ronald Reagan: poner fin a la estanflación y la guerra fría. Roberts ha escrito que los “verdaderos conservadores” fueron las “primeras víctimas” de los neoconservadores de la administración Bush. [9] Él ha dicho que los partidarios de George W. Bush “son camisas marrones con la misma baja inteligencia y moral que los entusiastas seguidores de Hitler”. [10]

Entonces, aunque estoy de acuerdo con sus preocupaciones sobre los resultados de Reaganomics, todavía considero que esos resultados fueron causados ​​por Reaganomics en primer lugar. No puede estar a favor de un programa o agenda, y luego quejarse de los resultados de esa agenda .

More Interesting

¿Por qué los países de todo el mundo permiten bases estadounidenses en su territorio?

¿Cómo afectará el sistema de misiles THAAD a la política internacional en los próximos años?

¿Están Estados Unidos, Irak y Turquía forzando al ISIS desde el área de Alepo, para que Assad pueda ocupar y mantener el territorio con la ayuda de Rusia e Irán aplastando a los rebeldes?

¿Podría Estados Unidos haber bloqueado a Japón para que se rindiera en 1945?

¿Por qué los Estados Unidos tratan los territorios de agua de todos los demás países como territorio de agua internacional, excepto su propio territorio de agua?

¿Cuáles son las ventajas del actual sistema político internacional de los estados nacionales?

¿Qué opina sobre el discurso de Narendra Modi en la sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos?

¿Por qué Estados Unidos no brinda más ayuda a los kurdos en su lucha contra el Estado Islámico?

¿Es Corea del Norte una amenaza para Estados Unidos?

¿Deberían los Estados Unidos intervenir más con los países extranjeros?

¿El abrazo incuestionable de Trump a Arabia Saudita está realmente en el mejor interés de los Estados Unidos?

¿Cuáles son los motivos reales de Estados Unidos detrás de la intervención en Libia?

¿Puede Cuba volver a confiar en los Estados Unidos después de 70 años de embargo?

¿Qué piensa el resto del mundo sobre el próximo presidente potencial de Estados Unidos?

¿Debería Estados Unidos no interferir en los asuntos de otros países?