¿Por qué los Estados Unidos no apoyaron a la India en la guerra de Indo-Pak de 1971 que condujo a la creación de Bangladesh, cuando los Estados Unidos estaban al tanto de las violaciones de los derechos humanos cometidas por el ejército paquistaní?

¿Hay petróleo en Pakistán?

¿Tiene Pakistán muchos metales preciosos o metales necesarios para la fabricación de reproductores de DVD (por qué nos preocupa el Congo)?

¿Alguna empresa estadounidense o extranjera con una importante participación financiera en nuestro proceso electoral tuvo una presencia importante en Pakistán que se vería afectada por lo que estaba sucediendo?

En ese momento, Pakistán era un aliado de EE. UU. E India se inclinó hacia los países no alineados y a menudo votó con la Unión Soviética en la ONU. Pensamos que no se ganaría nada apoyando a India, un país con el que teníamos una relación un tanto contradictoria, contra Pakistán, nuestro aliado, que se opuso a la formación de Bangladesh. De hecho, el presidente Nixon consideró a la India como un agresor, y envió al transportista USS Enterprise y a la Séptima Flota de los Estados Unidos a la Bahía de Bengala, supuestamente para evacuar a los ciudadanos estadounidenses, pero en realidad para apoyar a la armada de Pakistán contra la India. Pero las amenazas rusas hicieron retroceder al presidente, y nuestros buques fueron retirados; los pakistaníes se vieron obligados a aceptar la independencia de Bangladesh. La guerra de 1971 probablemente podría haberse evitado, si Pakistán hubiera permitido a los bengalíes tener la autonomía que inicialmente solicitaron, pero su represión de la disidencia convenció al pueblo del entonces Pakistán oriental de que no tenían más remedio que buscar la independencia, y causó a India para venir en su ayuda.

India había firmado un pacto de defensa mutua con la Unión Soviética que le permitió atacar a Pakistán después de crear muchos problemas por parte de actores representativos (que Pakistán ha estado intentando replicar en Cachemira, por cierto). Ver: Tratado Indo-Soviético de Amistad y Cooperación.

Estados Unidos, por su parte, estaba más interesado en avivar las tensiones sino-soviéticas que eran altas en ese momento. En retrospectiva, podemos ver que la estratagema funcionó bastante bien.

En comparación con la Unión Soviética, EE. UU. También era una puta infiel cuando se trataba de estar junto a sus aliados no europeos. Durante la Guerra Fría, abandonó (a) Vietnam del Sur, (b) los monarcas de Irak y Siria (en ese momento pro-EE. UU.), (C) el Shah de Irán, (d) los gobernantes pro-estadounidenses de Camboya y Laos … y estoy seguro de que se pueden agregar más nombres a la lista.

PD: Cualquier estudiante serio de política exterior de EE. UU. Debería poder poner los nombres anteriores en orden cronológico.

Estados Unidos estuvo involucrado en su propia loca guerra de Asia.

Nixon se estaba acercando a China y no quería complicar las cosas.

¿Por qué los Estados Unidos deberían haberse involucrado? Si acaso, India estaba más cerca de Rusia que Estados Unidos.

Estados Unidos solo ha estado interesado en la intervención extranjera recientemente. Hasta que Rambo reinventó Vietnam como una victoria de Estados Unidos, fue visto como un derramamiento de sangre sin sentido y un fracaso político y militar.