¿Es realmente cierto que si no fuera por el petróleo de Arabia Saudita, los Estados Unidos y otras naciones harían más por la decapitación de personas en Arabia Saudita por crímenes no violentos? ¿Qué haría exactamente Estados Unidos?

No estoy seguro de la fuente de esas afirmaciones, pero suponiendo que sean correctas, la respuesta es no.

Dudo que a Estados Unidos le importe tanto cómo Arabia Saudita ejecuta a sus prisioneros, incluso por crímenes no violentos. Algunas naciones de Asia, incluidos aquellos países como Indonesia que exportan recursos significativamente menos a los EE. UU. Que Arabia Saudita, ejecutan a presos condenados por delitos de drogas. Nunca escuché a nadie decir que Estados Unidos debería negarse a hacer negocios con ellos o presionarlos para que lo detuvieran. Aparte de aquellos que hacen campaña contra la pena de muerte, sin importar dónde o cómo se haga.

La forma de las ejecuciones contrasta con la reacción a la decapitación de los dos periodistas estadounidenses, pero realmente es irrelevante. Arabia Saudita ejecutó criminales mientras el Estado Islámico decapitaba públicamente a periodistas como herramienta de reclutamiento.

El petróleo, en este caso, tiene poco que ver con eso.

Si no hubiera petróleo en la región del Golfo Pérsico o en la península Arábiga, las poblaciones de los países de la región serían una mera fracción de sus niveles actuales y no habría tantos problemas.
A los Estados Unidos les importarían tan poco esos países como a otras naciones pobres en recursos de todo el mundo.

Si no hubiera petróleo en el Medio Oriente, la política de EE. UU. Hacia la región probablemente sería casi la misma que la política de EE. UU. Hacia América Latina: apoyar a cualquier gobierno local contra los insurgentes que se perciben como antiamericanos. Apoye a los insurgentes contra cualquier gobierno que sea percibido como antiamericano. El apoyo incluiría dinero, armas y asesores, pero no tropas ni ataques aéreos. Y los Estados Unidos ‘respetarían’ la soberanía de cada gobierno al permitirles brutalizar a sus ciudadanos de cualquier forma que elijan. La mayoría de los ciudadanos estadounidenses reaccionarían ante los informes de violencia con un estremecimiento y “no dejen que ninguno de ellos inmigre aquí”.

Bueno, no es solo “tiene petróleo”, ISIS tiene petróleo y sus decapitaciones atraen mucha atención. La alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita, el poder militar dominante y el único país que puede aumentar fácilmente su producción de petróleo, va mucho más allá de eso.

No, Estados Unidos no depende del petróleo saudita, aunque es bueno tenerlo y a un buen precio. Si no estuviera disponible, Estados Unidos compraría petróleo más caro en el mercado abierto, como todos los demás. Los días del boicot al petróleo de 1973 han quedado atrás.

En realidad sin petróleo, estaríamos DESCONOCIDOS de que existen. Haríamos MENOS de lo que hacemos ahora (que es muy, muy poco).

El activismo contra la pena capital no ha sido el punto más fuerte de Estados Unidos. Puedes preguntarle a los europeos.

En cuanto a los medios, la decapitación es mucho más misericordiosa que la tortura que ocurrió en la última ejecución de Estados Unidos, al igual que el disparo chino al tronco encefálico.

More Interesting

¿Las políticas exteriores de los Estados Unidos han hecho del mundo un lugar más peligroso en los últimos 15 años?

¿Cómo se vería afectado el ejército de los Estados Unidos si un enemigo sacara nuestro GPS y satélites espías?

¿Por qué Estados Unidos no envía tropas terrestres en Irak para luchar contra el ISIS?

¿Derrocará Estados Unidos al gobierno filipino a través de la CIA?

¿Por qué lo que está sucediendo en Ucrania preocupa a la política exterior de los Estados Unidos?

¿Cómo es la pasantía en la Embajada de los Estados Unidos en un puesto grande o políticamente significativo (por ejemplo, Beijing)?

¿Qué tan preocupado estás por las últimas noticias sobre Trump y Corea del Norte?

¿Dónde está el gasto excesivo o insuficiente de los Estados Unidos al abordar las amenazas y oportunidades de política exterior que enfrentamos?

¿Qué pasaría si China se anexionara Corea del Norte? ¿Cuáles serían sus efectos?

¿Cuál es la política de Hillary Clinton hacia Israel?

¿Cuál es la diferencia entre Hillary Clinton y Donald Trump en política exterior e interna?

Si es elegido, ¿planea la administración Clinton intentar abrir la relación de Estados Unidos con Irán?

¿Qué piensa sobre el ataque con misiles de los Estados Unidos contra Siria el 6 de abril de 2017? El presidente Donald Trump había emitido un ataque con misiles contra Siria (60 misiles Tomahawk confirmados) en respuesta al ataque con armas químicas.

¿Cómo la derrota del ISIS sirve a los intereses de los Estados Unidos?

¿Qué significa la muerte de Hugo Chávez para los Estados Unidos? ¿Cambiará la política de los Estados Unidos hacia Venezuela?