En caso de candidatos …
La palabra aparentemente debería significar cosas diferentes para diferentes personas. Para algunas personas significa una costumbre social de cortesía y cortesía.
Para algunos significa un imperativo moral como en una decisión religiosa de seguir las enseñanzas de Jesús o la ley de Moisés.
- ¿Crees que Rusia se entrometió en las elecciones de 2016?
- ¿Por qué Estados Unidos no ha proporcionado ninguna prueba concreta de que Rusia haya influido en las elecciones?
- ¿Cómo ha influido el ciclo electoral de 2016 en las calificaciones de las noticias de televisión?
- ¿Cómo funciona realmente el sistema de votación presidencial estadounidense y cuánto significa realmente el voto 'popular'?
- ¿Las campañas políticas ofrecen más entretenimiento que información?
Pero algunos saltan inmediatamente al supuesto de un imperativo legal del gobierno.
Esta es la división real en nuestra sociedad. En la cultura judeocristiana, la obediencia a la ley y el seguimiento de las enseñanzas de Jesús solo son eficaces si se eligen voluntariamente. No tienen valor si uno se ve obligado a amar a su prójimo.
Pero en la era poscristiana, donde no hay una institución religiosa, el gobierno debe ser utilizado para obligar a las personas a comportarse bien.
¿Cuántas veces escuchamos que si sigues las enseñanzas de Jesús, entonces debes apoyar los programas gubernamentales que obligan a todos a seguir las enseñanzas de Jesús … para alimentar a los hambrientos, sanar a los enfermos, etc.
Las personas que piensan que las enseñanzas de Jesús tratan de obligar a las personas a hacer el bien claramente no conocen las enseñanzas de Jesús. Cuando las personas acusan al derecho religioso de tratar de imponer una teocracia, claramente no entienden el derecho religioso, que se trata de un seguimiento individual y personal de Jesús.