¿Por qué los EE. UU. No tienen todos los votos emitidos disponibles para que todos los vean?

La gente olvida que la cabina de votación fue inventada por una razón. Antes de la cabina de votación, era habitual comprar votos o obligar a las personas a votar de una manera particular.

Supongamos que Oscar quiere que Alice vote de una manera particular. Puede sobornarla o amenazarla. Pero eso solo funciona si hay una manera de que Alice le demuestre a Oscar cómo votó. Si no hay forma de demostrar cómo vota a Oscar, puede prometerle lo que quiera escuchar, pero puede votar a su antojo.

Antes de la cabina de votación privada, este tipo de pago o coerción era generalizado y sistemático. La votación secreta ha resuelto ese enorme problema tan bien que la gente ha olvidado que el problema existió alguna vez.

Existen sistemas de votación auditables que preservan el tipo de seguridad y secreto que necesitamos, pero pocos condados han adoptado esa tecnología.

Porque la intimidación de los votantes es una preocupación mayor que el fraude electoral.

7 documentos, 4 consultas gubernamentales, 2 investigaciones de noticias y 1 fallo judicial que prueba que el fraude electoral es principalmente un mito

Imagine un mundo en el que podría aprovechar fácilmente el registro de votación de un ciudadano: los empleadores eliminarían a los candidatos calificados incluso antes de ser invitados a una entrevista. Los propietarios podrían evaluar a los inquilinos en función de sus inclinaciones políticas. Las escuelas privadas podrían eliminar a los estudiantes al revisar el voto de sus padres en los referéndums locales. ¿Amigos? perderías algunos de esos también.

¡La gente se vería obligada a votar en base a cualquier número de razones no relacionadas con su conciencia, socavando así el punto de tener un voto en primer lugar!

La única ventaja de un registro de votación pública sería que el conductor intolerante de la grúa podría negarle el servicio antes de llegar a la escena, ahorrándole tiempo para encontrar un servicio de remolque apolítico.

“Bernie o Trump, remolcaremos tu basura”

Mi suposición sería porque cada estado vota de manera diferente. Algunos estados todavía votan en boletas de papel, lo que significa que alguien tendría que registrar digitalmente esos votos o escanearlos. Algunos usan boletas de mariposa donde haces un agujero en la boleta para emitir tu voto. Durante la segunda elección de Bush, esto generó controversia porque no solo eran difíciles de leer para las personas, sino que las computadoras no podían leer con precisión todos los votos porque a veces la perforación no perfora el agujero. Deberíamos tener un método (pref digital) de votación, entonces sería fácil contar votos y, si lo desea, hacerlos públicos.

Además, creo que cuando hablamos de fraude electoral en los EE. UU. “Nosotros, en su mayoría, nos encargamos de los millones de dólares necesarios para llevar a cabo una campaña, gerrymandering y papeletas deliberadamente confusas”.

Además, no creo que la carga de la prueba recaiga en el votante. Deberíamos tener privacidad de nuestra opinión por el bien de la privacidad. No es responsabilidad de los votantes asegurarse de que los votos estén tabulados correctamente. la privacidad puede ayudar a evitar que alguien intente influir en un voto (o voto futuro). En realidad, existen regulaciones legales para las papeletas en diferentes estados hasta el tamaño de letra. Creo que hacer un sistema digital en todo el país y tener una regulación intencional para el diseño de las boletas electorales, y que los diseñadores lo hagan (porque no lo son) puede ayudar con la manipulación o la emisión incorrecta de votos.

Espero que esto sea útil.