Existe un tratado de genocidio que incluso prevé el castigo por genocidio y actos de genocidio. Ha existido desde la década de 1970. Estados Unidos lo vetó constantemente y lo bloqueó durante un cuarto de siglo antes de finalmente permitirle aprobarlo y firmarlo.
El propósito original de la ONU era la estabilidad, y lograr eso controlando naciones pequeñas pero no poderosas. Por lo tanto, los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad (Estados Unidos, Reino Unido, URSS, Francia, China) tienen un veto. Las cinco naciones eran potencias coloniales (Estados Unidos, Reino Unido, Francia) o tenían naciones dentro de sus fronteras que las mantuvieron involuntariamente (Estados Unidos, URSS, China). Pero una vez que un gran número de naciones fueron liberadas del colonialismo, se hizo mucho más difícil para las Naciones Unidas ser solo una forma de controlar a las naciones menos poderosas.
La ONU ha tenido un gran éxito en los últimos años. Detiene la mayoría de las guerras la mayor parte del tiempo y tiene misiones exitosas de mantenimiento de la paz en docenas de naciones. Ha salvado a muchos millones de enfermedades y ha sacado a muchos de la pobreza. Los fracasos son obvios, Irak, Ruanda y Darfur. En los primeros dos casos, Estados Unidos bloqueó activamente a la ONU y trató de socavarlo haciendo cualquier cosa para detener la guerra o el genocidio. En el caso de Ruanda, Clinton se disculpó por bloquear a la ONU y negarse a detener el genocidio, y se disculpó por ello, calificándolo de su peor error como presidente.
- ¿Cuál es la lógica o la razón detrás del poder de veto y la membresía permanente en el CSNU?
- Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: ¿De qué sirven los poderes de veto?
- ¿De qué maneras puede el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (ONU) mejorar su efectividad?
- ¿Cuál es el impacto del discurso de Sharif en la ONU sobre India?
- ¿Cuál es la nación menos popular en la ONU (excepto los Estados Unidos)?