Simplemente porque no son necesarios. En una nación comunista, el gobierno permanece en el poder por voluntad de los militares. Los gobiernos comunistas tienden a engendrar dos cosas: el poder acaparamiento de megalómanos peor que otros sistemas (* tos * dinastía Kim * tos *), y drones, sin intención de ofender. De hecho, a menudo están diseñados específicamente para producir seguidores para reducir las posibilidades de rebelión. Los soldados individuales siguen ciegamente a cualquiera que comience a hablar sobre el bien de la gente, por lo que si un oficial de alto rango decide que el gobierno no es la mejor opción para la gente y que lo es, el resto se alinea. Los oficiales políticos frenan esto informando a cualquier persona con ambiciones antes de que llegue lo suficientemente alto como para actuar sobre ellos.
Por el contrario, los sistemas no comunistas tienden a producir personas que están más dispuestas a intensificar, destacar y hacer algo, y también producen menos acaparamiento de poder. Los oficiales de alto rango tienen menos probabilidades de intentar un golpe de estado en primer lugar, y los oficiales menores y los suboficiales tienen más probabilidades de rechazar órdenes y contraatacar en el improbable caso.
- ¿Hay alguna parte de los Estados Unidos que sea tan izquierdista como Barcelona, donde los comunistas marchan regularmente en las calles?
- ¿Por qué BJP por un lado llama a los traidores izquierdistas y por otro lado reclama el legado de Bhagat Singh (que era comunista)?
- ¿Qué dijo Karl Marx sobre Rusia?
- ¿Hay alguna manera de que una sociedad basada en compartir sin moneda o comercio pueda desarrollar una industria avanzada? ¿Quién estaría de acuerdo en hacer el trabajo de baja categoría?
- ¿Por qué la mayoría de los liberales son comunistas?