¿Podría una Escocia independiente solicitar la estadidad para unirse a los Estados Unidos de América? ¿Qué significaría esto para la ciudadanía, la relación de Estados Unidos con Europa, qué será de las propiedades de los Royals británicos en Escocia y es legal?

La Constitución de los Estados Unidos simplemente dice: “El Congreso puede admitir nuevos estados en esta Unión”. Las pocas limitaciones explicadas no se aplicarían en este caso. Por lo tanto, no habría una barrera constitucional para que Escocia se convierta en un estado. Y hay un precedente: antes de convertirse en un estado, la República de Texas era una nación soberana, y Hawai’i era independiente antes de ser anexada como territorio de los Estados Unidos. (Hawai’i ahora es un estado). Entonces, sí, sería legal.

Si una Escocia independiente quisiera unirse a la Unión, probablemente sería mejor comenzar presionando a los miembros del Congreso de los Estados Unidos que tienen ascendencia escocesa. Si suficientes miembros del Congreso están de acuerdo, sucederá. Como la Constitución dice muy poco, el Congreso resolvería los detalles.

Los ciudadanos del nuevo estado serían, por supuesto, ciudadanos de pleno derecho de los Estados Unidos. Sin embargo, no estoy calificado para especular sobre tus otras preguntas.

Si; (aunque sospecho que las personas que interpretan estrictamente la constitución pueden estar en desacuerdo).

Si Escocia era soberana (es decir, no formaba parte del Reino Unido) y si el gobierno escocés estaba dispuesto a someterse a la Constitución de los Estados Unidos, la ley federal de los Estados Unidos, etc., ciertamente podría unirse a la Unión como un estado con la aprobación del Congreso. y el presidente

Si el pueblo estadounidense o escocés apoyaría esto es cuestionable en el mejor de los casos. Yo, por mi parte, apoyo la expansión de los Estados Unidos (especialmente al admitir a Puerto Rico como estado).

El Reino Unido ciertamente se opondría a tal evento y los europeos en su conjunto podrían volverse hostiles hacia los EE. UU. Debido a una supuesta invasión estadounidense del dominio europeo.

Sí, y si tienen suficiente petróleo, podríamos incluso
invadirlos * si piden amablemente!

* Oferta de invasión sujeta a restricciones y disponibilidad de fuerzas militares.
La fecha de la primera invasión actual es la primavera de 2019. Asegúrese de reservar con anticipación.

Es más probable que solo quieran ser miembros de la OTAN.
Y también, una cuota de inmigración de EE. UU. Separada, en lugar de ser incluida con Gran Bretaña.

Podría, pero no lo hará.

Todo lo que necesita es que la gente de Escocia lo quiera y luego que el Congreso lo apruebe.

La realeza británica es de poca preocupación. Los escoceses habrían anulado esos derechos si ya hubieran obtenido su independencia. Pero esas cosas sin duda serían prohibidas si ganara la condición de Estado, sobre todo porque hacerlo sería una condición para la entrada y debido a las restricciones constitucionales sobre los títulos de nobleza y la propiedad de los mismos.

Después de haber pasado un año en Escocia, no creo que los escoceses comunes quieran tanto a Estados Unidos como para que quieran unirse al sindicato. La amistad es lo suficientemente buena para Escocia. Estas son personas orgullosas con una larga historia. Los escoceses no tienen ningún beneficio al pasar de una “unión” a otra.

Que yo sepa, sí. Una Escocia independiente podría solicitar la estadidad. Cualquier país / territorio / etc. puede solicitar la estadidad. Si serían aceptados o si deberían / ​​serían preguntas completamente diferentes.

En realidad, esto fue discutido por algunos de los primeros nacionalistas. Si hubiera sucedido, podríamos haber sido reclutados y enviados a morir en guerras extranjeras con un uniforme estadounidense en lugar de ser convocados y enviados a morir en guerras extranjeras con un uniforme británico.

Dada la enorme disparidad en las perspectivas políticas, no va a suceder.

La pertenencia canadiense a la UE es más probable.

Sí, podría hacerlo legalmente, a menos que la Corte Suprema determinara que el Nombre Estados Unidos de América significaba que solo los lugares estadounidenses podían unirse, pero la pregunta sería ¿sucedería?

Perderían la libra escocesa, tendrían que usar el dólar. Tendrían que dejar a la reina.

Entonces los republicanos no serían felices. Admitir Escocia daría lugar a dos votos permanentes para los demócratas en el Senado, para siempre.

Finalmente, algunas agencias de espionaje pueden tener la tarea de evitar que ocurra tal unión. A muchos lugareños en Europa les gustaría los yanquis, pero realmente no los quieren tan cerca.

Los escoceses ya tienen problemas cuando la gente los llama erróneamente inglés. No creo que de inmediato aprovechen la oportunidad de ser yanquis.

La constitución no lo detiene, pero los congresos individuales pueden no estar lo suficientemente contentos como para aceptarlos.

Um. Erm. ¿Basas esto en qué evidencia de la opinión popular en los dos países?

No puedo ni intentaré hablar por Escocia, pero no hay forma de que un Congreso conservador de los Estados Unidos acepte admitir a una antigua parte progresiva de Gran Bretaña en los Estados Unidos. La geografía es tan ridícula como lo fue en el siglo XVIII. Escocia tiene un esquema de atención médica administrado por el gobierno, y haggis es ilegal en los Estados Unidos. Es un no titular.

Hay algunas limitaciones, ya que tendría que enviarse a través del Congreso y la Cámara. También tienen una parte de los miembros activos de IRA y eso no sería bueno en absoluto. También solo quieren ser independientes, así que dudo que lo intenten.

Creo que es una gran idea, entonces Inglaterra, Gales, Irlanda, Ulster, Canadá, Australia y Kiwiland … ¡una esfera anglo unida para mantener viva la llama del libre comercio, el estado de derecho y la sociedad plural!