No estoy muy seguro de lo que esta pregunta específicamente está pidiendo, pero lo que creo que podría estar preguntando es “¿Por qué algunas de las políticas de la ONU son dóciles en su naturaleza”? Entonces responderé eso en su lugar.
La ONU no tiene derecho ni tiene el poder de ser contundente en sus resoluciones. La mayoría de la gente olvida que la ONU debe mantener la soberanía nacional de cada país cuando forma y aprueba resoluciones. Por ejemplo, (hipotético y esto probablemente estaría en el Consejo de Seguridad) si el tema de la resolución es “Paz y Seguridad en Siria”, entonces la resolución tendría que ser “dócil” o inespecífica en su naturaleza debido a la oposición de países que favorecer al actual gobierno sirio. La oposición también afirmaría que muchas de las declaraciones operativas estarían invadiendo la soberanía nacional, por lo que para que se apruebe, al menos, debe mantener cierta distancia.
La ONU promueve la paz entre las naciones. Por lo general, no pueden actuar sobre lo que quieren en su conjunto, por lo que depende de cada nación miembro tomar medidas si lo desean. Aunque a veces la ONU parece ineficaz, ciertamente no lo es; Habría mucho más caos en el mundo y mayores tensiones entre las naciones si la ONU no estuviera allí.
- ¿Cuál es la alternativa a la ONU?
- ¿Qué significa la sanción de la ONU? ¿Qué sucede cuando un país es sancionado?
- ¿Es democrática la ONU?
- ¿Todos los países tienen los mismos derechos en las Naciones Unidas?
- ¿Cómo fue formar parte de la fuerza de la ONU (UNTAC) en Camboya de 1992 a 1993?