Si alguien duda de que Rusia se esté beneficiando de la presidencia de Trump, simplemente no lo han pensado lo suficiente. Rusia se beneficia de la presidencia de Trump de muchas maneras, al menos 20 según mi cuenta.
Sin duda, se beneficiarían aún más si el alboroto causado por su interferencia con las elecciones presidenciales estadounidenses en nombre de Trump no hubiera puesto tanta atención en el tema, lo que ha producido continuas revelaciones sobre sus conexiones con el personal de alto nivel de Trump, básicamente cada pocos días para toda la presidencia de Trump.
Antes de analizar cómo se beneficia Rusia, es importante que todos conozcamos dos hechos establecidos:
- Si los progresistas realmente se preocupan por las vidas humanas y los musulmanes, ¿por qué no han condenado a Obama y su política exterior?
- ¿Cómo la derrota del ISIS sirve a los intereses de los Estados Unidos?
- ¿Cómo, cuándo y por qué Estados Unidos pasó de decir que las islas Diaoyu / Senkaku estaban "en disputa" entre China y Japón, a aceptar los reclamos japoneses de soberanía sobre las islas?
- ¿Se está convirtiendo Irán en un aliado invisible de los Estados Unidos?
- ¿Estados Unidos está en guerra con Boko Haram o no?
- Las 17 agencias de la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos concluyeron unánimemente con gran confianza en que Rusia realizó una operación significativa para interferir con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos.
- El Director del FBI confirmó recientemente bajo juramento que Donald Trump y su campaña / administración están bajo investigación activa del FBI por coludir con Rusia en este complot para afectar las elecciones.
Sin más preámbulos, aquí hay 20 formas en que Rusia se beneficia de la presidencia de Trump hasta ahora, y cómo podrían hacerlo en el futuro:
- Un presidente de los Estados Unidos que pueden manipular más fácilmente. Este parece un lugar lógico para comenzar. Mikhail Fishman, el editor en jefe del Moscow Times, un periódico crítico de Putin (que ha sido atacado más de una vez), explicó que el Kremlin piensa que Trump es “un político estúpido y poco estratégico”.
“Putin tiene mucha más experiencia que Trump. Tiene más de 15 años de experiencia política global. Él sabe cómo hacer las cosas, cómo trabajar el sistema. Comete muchos errores, pero sabe cómo pensar y actuar. Trump es un neófito total. No tiene experiencia y no entiende cómo funciona la política global. Muestra su ignorancia todos los días “.
[No tenemos espacio para todos los ejemplos de esa ignorancia, así que solo mencionaré que durante la campaña, Trump ni siquiera sabía que Rusia ya había invadido Crimea. Ver: George Stephanopoulos corrige torpemente a Donald Trump cuando dice que Putin “no irá a Ucrania” o Trump dice que Putin “no va a entrar a Ucrania”, a pesar de Crimea o Trump intenta limpiar Crimea]
“Trump es un artista de posturas, lleno de narcisismo idiota. Parece ser un tonto desorganizado, para ser honesto. Putin, por otro lado, está calculando, organizando y planea todo “.
Estas citas provienen de una entrevista publicada en este artículo: ¿Qué quiere Rusia de la administración Trump? Un periodista ruso intenta explicar. Como resumió el escritor, “el punto de Fishman es lo suficientemente claro: Putin ve en Trump una oportunidad para manipular las relaciones entre Estados Unidos y Rusia”.
- No hay más respuestas a su ataque contra los Estados Unidos de América. No nos confundamos con el lenguaje utilizado, el ciberataque de Rusia en las elecciones estadounidenses significa que Rusia atacó a Estados Unidos. El gobierno de Obama puso algunas sanciones justo antes de dejar el cargo, pero ¿crees que debería terminar ahí? Si otro país atacara a Estados Unidos, ¿Trump lo dejaría ir y negaría que sucediera? Es conocido por criticar a cualquiera y a todos, incluidos nuestros aliados más cercanos, y le gusta llamarse a sí mismo un “contragolpeador”. ¿Es probable que hubiera estado satisfecho con las acciones de la administración Obama si hubiera sido cualquier otro país que nos atacó?
La administración Trump básicamente ha abandonado el asunto. La única razón por la que se discute proviene de fuera de la administración, del Congreso y de la prensa. La administración no ha dado un solo paso proactivo sobre el tema ni ha mostrado ningún interés en reaccionar ante el ataque. Atacar a Estados Unidos sin ninguna reacción de la nueva administración obviamente beneficia a Rusia.
- Sin respuesta, ni siquiera condena, a su ataque más reciente a los Estados Unidos. Wikileaks acaba de deshacerse de un enorme tesoro de supuestos documentos de la CIA que supuestamente detallan todas sus capacidades de guerra cibernética. El director de la CIA y la NSA de George W. Bush, Michael Hayden, está de acuerdo con lo que muchos han estado diciendo durante algún tiempo, que Wikileaks está actuando como un brazo de Rusia. Cualquier otra administración, como mínimo, condenaría la liberación y posiblemente respondería en especie, ahora que está cada vez más claro que Rusia está detrás de ella. Aún así, ni una sola palabra o acción crítica de la administración.
- Nombramiento de un amigo sin experiencia de Putin para dirigir el Departamento de Estado. Rex Tillerson, viejo amigo y socio petrolero de Putin, se opuso a las sanciones de Estados Unidos contra Rusia y es posiblemente lo mejor que podrían haber esperado: un Secretario de Estado sin educación o experiencia particular en diplomacia o relaciones internacionales, aparte de una carrera en el timón de una compañía petrolera, forjando alianzas con Rusia y otros gobiernos corruptos. Si eres Rusia, ¿qué tipo de SecState te gustaría? Uno con una relación inusualmente amigable preexistente con usted, un historial de sanciones opuestas en su contra, y sin educación, experiencia o experiencia en el gobierno o las relaciones exteriores para hablar. Tienen a su hombre. Incluso si Tillerson no hace nada para ayudar a Rusia, eso sería preferible a casi cualquier otro SecState que hayan enfrentado o puedan esperar enfrentar, ya que la falta de acción contra su agresión en múltiples frentes es una gran victoria.
- Purga de las personas más experimentadas del Departamento de Estado en Rusia. Una de las espinas estadounidenses más grandes del lado de Rusia y los controles sobre la agresión rusa ha sido el Departamento de Estado. Este es el que obtiene la cooperación internacional en el uso del incomparable “poder blando” de Estados Unidos para construir alianzas, bloquear algunas de sus actividades hostiles y aplicar sanciones. A diferencia de Rusia, los líderes de los EE. UU. Cambian con frecuencia, por lo que dependemos especialmente de la experiencia y la memoria institucional de nuestros funcionarios apolíticos de carrera en el Estado. Junto con la comunidad de inteligencia, son los que tienen más probabilidades de detectar movimientos rusos invisibles, comprender motivos ocultos y asesorar adecuadamente a nuestros principales líderes para que puedan ser efectivos, básicamente para evitar que Estados Unidos se deje llevar por sus contrapartes en Rusia. Necesitamos este tipo de experiencia ahora más que nunca con el crescendo de años de comportamiento agresivo de Rusia que alcanza alturas alarmantes, particularmente desde que el nuevo presidente de Estados Unidos, la mayoría de su personal de la Casa Blanca y el Secretario de Estado, son completamente nuevos en las relaciones internacionales.
Es por eso que es bastante malo para Estados Unidos y beneficioso para Rusia cuando la administración Trump se deshace de nuestro empleado no político más antiguo en el Departamento de Estado. Y el segundo más largo que sirve. Y el tercero … En realidad son mucho más que tres personas altamente experimentadas, han dejado ir a una gran cantidad de ellas. No estoy hablando del “pueblo de Obama” sino de profesionales de carrera del Servicio Exterior que han servido en los últimos cuatro, cinco o, en algunos casos, seis presidentes. Cada persona tiene décadas de experiencia que no se pueden replicar o reemplazar fácilmente, por lo que colectivamente hay siglos de experiencia saliendo por la puerta. Eso ciertamente no es bueno para los EE. UU., Pero sí beneficia a Rusia cuando hay un montón de escritorios vacíos y novatos.
[Dado todo lo que está sucediendo (o no sucediendo) en el Estado, es un poco menos sorprendente que pasaron seis semanas y media sin precedentes sin la conferencia de prensa “diaria”, o de manera similar que el nuevo Secretario no permitió que el cuerpo de prensa se uniera a él en su primer viaje internacional, “rompiendo con décadas de práctica pasada”. El Departamento de Estado de Trump descubre que los comunicados de prensa no son mortales]
- Reducción del presupuesto del Departamento de Estado. La propuesta inicial de la administración Trump reduciría el presupuesto del Departamento de Estado en un 37%. Ese tipo de corte para los enviados de los Estados Unidos al mundo y la experiencia en el país sería devastador para nuestra capacidad de proyectar poder blando en el extranjero. Un gran recorte en el Departamento de Estado de los Estados Unidos es bueno para Rusia, ya que le da a los Estados Unidos menos recursos para rechazarlos. No puede recortar su presupuesto en un 37% y cree que no habría un efecto. Lo más probable es que los recortes no se acerquen a eso (de hecho, ahora lo han revisado a un 29% aún impensable), al menos no al principio, pero esto es lo que la administración está presionando. Incluso los militares, que reciben un gran impulso presupuestario, dijeron que era una idea increíblemente mala.
- Ni una palabra de crítica del presidente de los Estados Unidos. Se supone que Estados Unidos defiende la libertad y habla en contra de la tiranía y la opresión. A lo largo de la campaña y la administración, Donald Trump ha tenido palabras muy duras sobre congresistas, senadores, jueces, periodistas, corporaciones, aliados, básicamente todos los que hay … excepto Vladimir Putin. Es un silencio ensordecedor y notable de un hombre tan bullicioso y pugnaz, que dice mucho. Estados Unidos tiene la voz más fuerte en el escenario mundial y parece claro que ya no la usará para enfrentar las fechorías rusas.
Poco antes de dejar el cargo, el presidente Obama dijo de Putin: “Este es alguien, el ex jefe de la KGB, responsable de aplastar la democracia en Rusia, silenciar a la prensa, arrojar a disidentes políticos a la cárcel, contrarrestar los esfuerzos estadounidenses para expandir la libertad a cada paso”. ; actualmente está tomando decisiones que conducen a una masacre en Siria “.
¿Cuándo podríamos escuchar algo así de Trump? Si el líder del país más poderoso del mundo no se enfrenta a Rusia, ¿quién lo hará? Trump es débil con Rusia, y eso es para su beneficio.
- Ni una palabra de crítica del Secretario de Estado de los Estados Unidos. En 2011, cuando Hillary Clinton era SecState, dijo que las recientes elecciones parlamentarias de Rusia no fueron libres y justas (lo que la evidencia muestra que claramente no lo fueron). Hubo protestas en Rusia después de las elecciones y Putin culpó públicamente a Clinton por ello. No tenerla en el cargo significa que ya no tiene que lidiar con alguien sin miedo a llamarlo por sus acciones dictatoriales. Veremos si el nuevo Secreatry, Rex Tillerson, o su jefe, Donald Trump, alguna vez llegan a ser tan críticos de la tiranía de Putin como ya lo ha hecho Hillary Clinton. Hasta ahora no lo hemos visto. Esto es bueno para Rusia (no la gente, por supuesto, sino el régimen actual).
- Posición pro-Rusia en la Plataforma del Partido Republicano con respecto a su invasión de Ucrania. En la convención de RNC el verano pasado, cuando estaban elaborando la plataforma del partido como lo hacen antes de cada elección, descubrieron que tenían una mano más libre que nunca. A diferencia de Romney y McCain, que hicieron que su gente moderara la plataforma para que los intransigentes del partido no pudieran ir demasiado lejos, Trump estaba completamente alejado y les permitió hacer lo que quisieran con la plataforma, excepto cuando se trataba de su posición sobre la invasión de Rusia de Ucrania En ese tema, se involucraron y se suavizaron (lo que les sorprendió mintiendo repetidamente) para evitar cualquier tipo de promesa de entregar armas a Ucrania. En cambio, el lenguaje suavizado dijo que Estados Unidos proporcionaría “asistencia apropiada”. Música para los oídos de Rusia.
- Ninguna política real de Rusia es peligrosa y puede alentar una gran escalada de violencia en Ucrania, los países bálticos (miembros de la OTAN), o incluso contra los EE. UU. Han invadido vecinos, derribado aviones, bombardeado a civiles sirios y rebeldes respaldados por los EE. UU., Ataque cibernético Estados Unidos para influir en nuestras elecciones, probablemente publicó secretos de la CIA, desafió un tratado de control de armas, hostigó a nuestros diplomáticos, zumbó nuestros barcos, ¿qué sigue?
Tienen elecciones propias en un par de años y eso a menudo significa un aumento de la agresión. Necesitamos adelantarnos a eso. “Sin embargo, a la luz de los peligros que representa el actual régimen ruso, lo importante es la disuasión, que siempre tiene un fuerte elemento psicológico. Restringir el comportamiento del régimen de Putin requiere crear la impresión, tanto en palabras como en hechos, de que las violaciones se encontrarán con una respuesta seria “. – Revisión nacional : Trump y Rusia
“La renuncia de Michael Flynn, el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, y las historias concomitantes sobre el caos y la disfunción en la Casa Blanca, han resaltado la importancia de la personalidad y el proceso en la formulación de políticas de seguridad nacional. Pero lo más importante es el contenido real de la política exterior, y es aquí donde la administración Trump parece carecer más seriamente. Involuntariamente o no, la Casa Blanca todavía parece no tener una política firme sobre las mayores amenazas que enfrenta Estados Unidos. En orden de prioridad, son: 1) El desafío de Rusia a la democracia en Estados Unidos y en el extranjero … “- La revista de Política Exterior , Trump necesita una política de Rusia, o Putin lo forzará”
- Apoyando la propaganda rusa: llamando al sistema electoral de Estados Unidos manipulado. Una forma de mantener a un dictador corrupto en el poder es convencer a la gente de que no existe un gobierno verdaderamente libre y democrático, que todo es tan falso como el de ellos. Socavando la democracia occidental y haciendo que nuestros propios líderes “confirmen” que nuestro sistema está manipulado como el suyo, juega directamente con su propaganda en casa. Cuando los rusos acusan a Putin de manipular las elecciones, no podría pedir una munición mejor que la que Trump le ha proporcionado.
Putin quiere mantener al pueblo ruso cínicamente dócil, abrumado por sentimientos de inutilidad apática. Los rusos protestan y los rusos votan y los rusos intentan hablar, pero Putin encarcela y mata a muchos que lo hacen, cierra los medios de comunicación críticos, manipula sus elecciones, desfalca y permite que sus amigos también, etc. creemos que no existe un país libre (entonces, ¿por qué intentarlo?) hace que sea mucho más fácil desanimar a la oposición y mantener el control. La narrativa “manipulada” de Trump ha sido extremadamente beneficiosa para Putin en ese sentido.
- Apoyo a la propaganda rusa: el presidente de los Estados Unidos dice que somos tan malos como Putin cuando se trata de asesinato. Cuando el presentador de Fox News, Bill O’Reilly, le preguntó si Trump entendió lo malo que es Putin, llamándolo “asesino”, dijo Trump, “¿Qué, crees que nuestro país es tan inocente?”. Una cosa increíble de escuchar del presidente de la Estados Unidos. [Solo en marzo, la vida de dos enemigos de Putin llegó a un final violento: el abogado de un denunciante ruso fue arrojado del techo de su departamento de Moscú y un ex miembro del parlamento ruso fue abatido a tiros en la calle. Ver también : 10 críticos de Vladimir Putin que terminó muerto]
Desempacar completamente el comentario de Trump está más allá del alcance de esta publicación, pero al igual que su narrativa “manipulada” es un regalo encantador para los esfuerzos de propaganda de Putin, descartar las acciones de Putin como algo peor que cualquier cosa que haga Estados Unidos es una gran, descuidada, húmeda, abierta … un beso articulado para Putin.
Masha Gessen, una periodista que ha vivido tanto en Estados Unidos como en Rusia con Putin, escribió un libro sobre el ascenso de Putin al poder. En un artículo del New York Times , explicó que la respuesta de Trump a esa pregunta es en realidad una técnica sacada directamente del manual del dictador, una antigua técnica soviética llamada “whataboutism”, el truco de convertir cualquier argumento contra el oponente “. Gessen explica cómo Putin y los aliados han renovado su uso desde que llegaron al poder: “Parecen convencidos de que todo el mundo está impulsado únicamente por la codicia y el hambre de poder, y solo las democracias occidentales continúan insistiendo, hipócritamente, en que sus políticas se basan en valores y principios . ”
Si no es obvio que la declaración de Trump fue extraordinaria, considere que “ningún político estadounidense en la memoria viva ha avanzado la idea de que todo el mundo, incluido Estados Unidos, estaba podrido hasta la médula”, señaló Gessen. Vladimir Putin probablemente le envió flores a Donald Trump y un telegrama de canto después de esa entrevista.
- Reducción de la credibilidad estadounidense. Por supuesto, tener un presidente que diga que nuestro gobierno es tan malo como el de Rusia no es bueno para la credibilidad estadounidense, pero tenga en cuenta cuántas declaraciones totalmente falsas ha hecho Donald Trump, incluso después de asumir el cargo. Demonios, elige casi cualquier semana de su presidencia e hizo una o más declaraciones escandalosas que fueron simplemente increíbles, como no creíbles, increíbles y finalmente desacreditadas. Dejando de lado las afirmaciones idiotas sobre el tamaño de la multitud en su inauguración y otros temas sin importancia, en realidad acusó tanto al presidente estadounidense anterior como a nuestro aliado más cercano, de violar las leyes para interceptarlo. Ambas acusaciones carecían de fundamento y todas las partes las rechazaron por ser completamente falsas, pero ¿qué sucede cuando hay una crisis y él necesita cierta credibilidad para hacer algo importante para la seguridad nacional? ¿Alguien le creerá? ¿Cuánto más convincentes y pruebas serán necesarias para que los aliados u otros miembros de la comunidad internacional se unan a los objetivos y el plan de acción de Estados Unidos? Esta terrible degradación de la credibilidad del presidente estadounidense solo beneficia a adversarios como Rusia y China.
- Eliminación de sanciones. Esto no ha sucedido todavía, solo han pasado dos meses y obviamente hay mucho calor en estos momentos, pero ya han admitido que estaba “bajo consideración” en la primera semana de la administración.
Cuando se le preguntó a Mikhail Fishman, editor de un periódico ruso citado anteriormente (# 1) por qué Putin temía más a una presidencia de Clinton que a Trump, Fishman respondió: “Porque sabía que eso significaría una extensión de la dura orientación de Obama hacia Rusia, quizás incluso más agresivo que Obama”. . Putin ha experimentado algunos años difíciles desde su invasión de Crimea en 2014, pero no esperaba este nivel de aislamiento “(fuente: un editor de un periódico ruso explica cómo Putin convirtió a Trump en su títere)
En combinación con la caída de los precios del petróleo, las sanciones han sido dolorosas para la economía de Rusia; su PIB ha bajado un 3,7% y su moneda es aproximadamente un tercio menos valiosa de lo que solía ser (ver: el PIB de Rusia cae un 3,7% a medida que las sanciones y el bajo precio del petróleo entran en vigencia y las sanciones prolongadas entran en la economía rusa, causando angustia por Putin).
Levantar las sanciones es un objetivo importante para Rusia, el Secretario Tillerson se opuso a las sanciones en primer lugar (ciertamente todos sus viejos amigos y asociados en Exxon quieren que se levanten), y la administración Trump ya estaba planteando públicamente la posibilidad de levantarlas en su primer semana.
Rusia ciertamente piensa que es una posibilidad distinta. “No excluimos el levantamiento de las sanciones después de que Trump entre en el cargo”, dijo un alto funcionario del Kremlin en la parte superior de su cadena alimentaria de guerra de información (lo veremos más adelante).
Si no hubiera una cantidad increíble de calor relacionado con Rusia en este momento, su Asesor de Seguridad Nacional ya tuvo que renunciar y la prensa interroga a la administración todos los días y el Congreso y el FBI la investigan activamente. sucedió
- El nuevo Secretario de Comercio de Trump es bastante cercano con los asociados de Putin. El secretario Wilbur Ross tiene importantes tratos con el oligarca ruso y amigo de Putin, Viktor Vekselberg, como su socio comercial durante los últimos dos años. Se hizo mucho heno de una donación relativamente pequeña que Vekselberg había hecho a la fundación Clinton, pero esta es una relación estrecha y una asociación comercial de mil millones de dólares, por lo que debería ser mucho más preocupante.
Wilbur Ross también ha servido en el directorio de un banco con un ex funcionario de la KGB cercano a Putin, un banco ahorrado por dinero ruso. Todavía no sabemos cómo esto beneficiará a Rusia, pero no es difícil imaginar cómo podría ser. ¿Qué pasa si los profesionales de carrera en el gobierno estadounidense recomiendan imponer más sanciones a Rusia en represalia por sus ataques contra nosotros, tal vez apuntando a las instituciones financieras y oligarcas rusos? ¿Crees que este miembro del gabinete de Trump podría dudar o discutir en contra de acciones que perjudiquen a sus amigos y socios comerciales? Todavía no lo sabemos, y desde el exterior puede que nunca tengamos una visión completa, pero tener un miembro superior de la administración que simpatice es obviamente para beneficio de Rusia.
- El debilitamiento de la OTAN, uno de los mayores objetivos de Rusia, está sucediendo claramente. La OTAN es la alianza militar más importante y exitosa desde la Segunda Guerra Mundial. Ayudó a mantener a los soviéticos bajo control y a los rusos. Su fuerza depende completamente de la confianza que tienen sus miembros y adversarios en la certeza de que un ataque contra cualquier miembro será defendido por todos los miembros, particularmente su miembro más fuerte. Trump ha socavado la alianza de la OTAN en múltiples momentos. Trump no solo lo calificó de obsoleto, cuestionó su validez, criticó a sus miembros, rechazó a nuestros aliados, etc., sino que ahora la administración realmente lo está debilitando con más que simples declaraciones portentosas y desaires simbólicos (se niega a estrechar la mano del canciller alemán), sino también en serio. comportamiento.
SecState Rex Tillerson se saltará la reunión anual de todos los ministros de Asuntos Exteriores (sus homólogos) de los 28 países miembros de la OTAN. Esta es la reunión donde se discute la política y la estrategia para contrarrestar la agresión rusa en los niveles más altos. Establece la estrategia para el próximo año. Siempre es importante pero un poco más importante cuando hay un nuevo presidente y doblemente cuando ese presidente ha hecho numerosas declaraciones alarmantes que ponen en duda si Estados Unidos cumpliría sus compromisos. Es mucho más que un desaire diplomático, es la confirmación de que no se puede contar con la administración, y es una señal para Rusia de que Estados Unidos podría no intervenir si atacan a un miembro de la OTAN. Es difícil caracterizar adecuadamente la magnitud de la situación.
Por cierto, ¿qué está haciendo Tillerson en su lugar? Se está reuniendo con Rusia. Eso parece un poco como defender a tu esposa en tu aniversario para ir a ver a tu supuesta amante … excepto, ya sabes, con potencialmente miles de millones de vidas en juego. Realmente no le he hecho justicia al tema, le recomiendo encarecidamente que lea este artículo: ¿Por qué los expertos piensan que Rex Tillerson omitir una cumbre de la OTAN es “un desastre no mitigado”? Quería citar la mitad y parafrasear la otra mitad, pero es mejor si solo Léelo.
Como lo expresó Adam Schiff, miembro de alto rango del Comité de Inteligencia de la Cámara: “Ya hemos enviado un mensaje terrible a la OTAN. El único mensaje que francamente ha llegado de esta administración a la OTAN no es que lo apoyamos, no que lo valoramos, no que agradezcamos a nuestros aliados de la OTAN por ayudarnos en Afganistán e Irak, donde los soldados de la OTAN han estado a su lado, luchando por y murió con nuestras propias tropas, pero más bien pagar. Ese es el único mensaje que hemos enviado “.
Sobre Tillerson omitiendo la reunión de la OTAN para reunirse con Rusia, Schiff agregó: “Espero que la razón por la que vaya a Moscú sea devolver la medalla de amistad de orden especial que obtuvo de Putin porque después de lo que los rusos nos han hecho en el transcurso del el año pasado, esa es la única razón por la que Tillerson debería ir a Rusia ”. Además del daño a la OTAN, es difícil no preguntarse qué otros beneficios podría obtener Putin de su reunión con Tillerson.
[Tras una reacción violenta, Trump ha anunciado que se reunirá con aliados de la OTAN en mayo. Algunos daños ya están hechos, pero el tiempo dirá lo que realmente sucede a partir de aquí. Han pasado un par de meses llenos de acontecimientos y quién sabe lo que se avecina …]
- Europa acercándose a Rusia y más distante de América. Cuando Estados Unidos elige a un líder con el que no se puede contar, Europa cubre sus apuestas y se acerca a Rusia. Esto claramente nos lastima y es en beneficio de Rusia. Hay candidatos y partidos políticos de extrema derecha en Europa que ven que Trump tiene tanto una inspiración como un compadre, así como una excusa para establecer vínculos más fuertes con Rusia.
Algunos están a favor de levantar las sanciones europeas a Rusia, lo que debilita la mano de Estados Unidos cuando intenta desincentivar una mayor agresión, ya que esas sanciones fueron un castigo por la agresión previa. Cuanto menos probable sea que Putin sea lastimado por una agresión futura (como invadir Letonia, un aliado de la OTAN que nos hemos comprometido a defender), más dispuesto estará a arriesgarse y poner al mundo al borde de la guerra. ¿Cómo comenzó la Primera Guerra Mundial? Comenzó cuando el heredero al trono de un país fue asesinado por un grupo terrorista (supuestamente financiado por Rusia, como sucede) y desencadenó una reacción en cadena de declaraciones de guerra en ambos lados basadas en una red de alianzas enredadas. La OTAN es un pacto defensivo de 28 países para todos y uno para todos que Putin podría querer probar ahora que se acerca a su punto más bajo. Ya ha invadido a otros vecinos que solían estar bajo el dominio ruso y también ya organizó tropas en la frontera letona no hace mucho. La amenaza es grave.
[ Algunos artículos sobre “pequeños triunfos” y posibles líderes en Europa que desean acercarse a Rusia: Trump: The View From Europe, French Election insinúa un cambio europeo hacia Rusia, por qué el Marine Le Pen de Francia está duplicando el apoyo de Rusia , En Francia, ‘Independencia’ significa más cerca de Rusia (muro de pago de WSJ), Ciudadanos por Europa, Populismus und die Folgen: Die Donald Trumps sind überall – SPIEGEL ONLINE – Wirtschaft]
¿A quién beneficia que Europa tenga una grieta cada vez mayor con América? ¿Quién se beneficiaría de que Europa busque vínculos más estrechos con Rusia? Así es, es el camarada Putin!
- Debilitamiento de la UE. Trump ha hecho muchos comentarios contra la UE, alegre sobre Brexit y prediciendo / alentando a otros a hacer lo mismo. Él y su asesor principal de estrategia, Steve Bannon, piensan que el mundo (o al menos Estados Unidos) está mejor sin alianzas multilaterales fundamentales como la OTAN o la UE. Prefieren solo acuerdos bilaterales. A veces han retrocedido este tipo de declaraciones, solo para repetirlas o hacer otras similares más tarde, enviando en el mejor de los casos mensajes mixtos. Trump incluso ha dicho explícitamente que considera que nuestra relación y nivel de confianza con los países de la UE / OTAN no es diferente de la relación con Rusia.
Como explica el Washington Post, este “presidente es el primer líder estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial que no apoya la integración europea. Durante mucho tiempo se consideró que la Unión Europea era de interés para los EE. UU., Ya que creó un mercado unificado para las empresas estadounidenses, proporcionó un baluarte contra el comunismo durante la Guerra Fría y ayudó a sofocar la sangrienta matanza que costó la vida de los EE. UU., Entre otros, en el primer mitad del siglo 20. Después de la ruptura de la Unión Soviética, la Unión Europea se expandió hacia el este en naciones anteriormente comunistas, un desarrollo que los líderes dicen que ayudó a lograr el estado de derecho y la estabilidad a medida que modernizaron sus economías ”. Los líderes europeos se sorprendieron cuando Trump golpea a la OTAN y la UE, lo que genera temores de división transatlántica
Si eres Putin, ¿preferirías la oposición de adversarios unificados o algo menos? Las grietas en la solidaridad entre Estados Unidos y Europa y el debilitamiento de la Unión Europea son los sueños de Putin.
- Orgullo en casa y respeto internacional. Un alto oficial militar ruso y asesor del Kremlin habló en una convención rusa a principios del año pasado, mucho antes de que se expusieran las elecciones estadounidenses o cualquier piratería, y dijo abiertamente que ahora tienen capacidades que les permitirán tratar con los Estados Unidos en igualdad de condiciones, insinuando en algo grande en el horizonte. Dijo que no estamos en 2016 (fue cuando lo dijo), estamos en 1948, un año antes de que Rusia revelara que también tenía una bomba atómica para rivalizar con Estados Unidos como igualmente poderosa. La traducción fue literalmente que en 1949 “todo cambió y comenzaron a hablarnos en igualdad de condiciones”.
Si no estaba lo suficientemente claro, siguió adelante y lo explicó todo lo que pudo, sin mencionar una fecha, hora y objetivo: “Te lo advierto: estamos a punto de tener” algo “en el campo de la información, que nos permitirá hablar con los estadounidenses como iguales ”. El asesor cibernético dejó en claro que una vez que Rusia“ se fortalezca, dictará a los socios occidentales [Estados Unidos y sus aliados] desde la posición de poder . ”La nueva estrategia radical de Rusia para la guerra de información
Ahora están poniendo una fracción mucho mayor de sus esfuerzos militares en la guerra de información. De hecho, siniestramente, dijo que para que la guerra de información sea efectiva, no solo puede emplearse durante la guerra, también debe desplegarse durante el tiempo de paz. El hecho de que uno de sus principales oficiales militares dijo abiertamente que esto es extremadamente aterrador, pero habla del hecho de que están orgullosos de esta capacidad y orgullo es una gran motivación y beneficio que reciben al usarlo. Ahora lo han utilizado con éxito y la administración Trump es su evidencia de ello (independientemente de si su operación fue la razón por la que ganó).
Han avisado al mundo. Una de las preguntas en la reciente audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes le preguntó al Director del FBI, Comey, por qué los rusos no intentaron cubrir mejor sus huellas, por qué parecían haber actuado de la manera más ruidosa posible, por lo que estaba claro que el pirateo fue realizado por ellos .
La respuesta de Comey: “Creo que en parte, su misión número uno es socavar la credibilidad de toda nuestra empresa de democracia de esta nación. Entonces, podría ser que querían que los ayudáramos diciéndoles a las personas lo que estaban haciendo. Su volumen de alguna manera contaría con nosotros para amplificarlo diciéndole al pueblo estadounidense lo que vimos y asustando a la gente sobre cómo los rusos podrían estar minando nuestras elecciones con éxito ”. Están orgullosos de ello. Quieren que todos en el mundo sepan que una vez más son una potencia importante en el mundo, una fuerza a tener en cuenta, no una potencia regional, sino una potencia mundial con la que no se debe jugar.
La pérdida de estatura que han sufrido desde el final de la Guerra Fría es muy vergonzosa para los rusos y esta es su nueva forma de equilibrar las escalas, ejercer con orgullo influencia y competir con las potencias occidentales en igualdad de condiciones (y por mucho menos dinero). de lo que requiere la acumulación militar convencional). La existencia misma de la presidencia de Trump es una prueba de que son fuerzas poderosas a las que hay que temer y tomar en serio, lo que obviamente consideran beneficioso.
- Todavía estamos descubriendo otros beneficios no contados, ya que acabamos de enterarnos que el presidente de la campaña de Trump estaba esencialmente en la nómina de Putin. Cada semana sale nueva información. Recientemente nos enteramos de que uno de los amigos más cercanos de Vladimir Putin le pagó $ 10 millones / año al ex presidente de campaña de Trump, Paul Manafort, específicamente para influir en la política estadounidense en los niveles más altos, en beneficio de Putin (el plan de Paul Manafort para ‘beneficiar enormemente a Putin gobierno’). La administración ha tratado de decir que Manafort desempeñó un “papel limitado” en la campaña. Eso es cierto si por limitado significan que solo dirigió la campaña durante un tiempo, no todo el tiempo. Reemplazó al tipo que se fue después de ser arrestado por agredir a un periodista (Corey Lewandowski) y fue llevado para poner orden en la campaña muy caótica y poco profesional, lo que hizo de alguna manera, difícil de creer, y la votación de Trump se fue notablemente después de que él se hizo cargo. Dirigió la campaña hasta que tuvo que renunciar después de otras revelaciones de Rusia a mitad de campaña. También es de destacar que posee un apartamento en Trump Tower.
Podemos detenernos en 20 importantes beneficios que Rusia obtiene de una presidencia de Trump, ese es un buen número redondo.
Cualquiera de estos dos habría hecho que toda esta empresa valiera la pena, pero ¿todos ellos y potencialmente más? Se espera que hagan mucho más “guerra de información” en el futuro. Las democracias europeas con las próximas elecciones están preocupadas de que logren lo mismo allí. El Director del FBI dijo recientemente que espera que Rusia también intente entrometerse en futuras elecciones estadounidenses. Simplemente no podemos comprender completamente el beneficio total que Rusia obtiene de una presidencia de Trump. Ya ha obtenido suficiente, sigue obteniendo suficiente y es probable que mejore más en el futuro.
En resumen, el objetivo final de Rusia es fortalecerse y debilitar y debilitar a Occidente tanto como sea posible, disminuyendo su liderazgo, credibilidad, unidad y resolución, y especialmente sus instituciones y alianzas. Rusia ciertamente obtuvo el valor de su dinero con Donald J. Trump.
