La paz mundial. Menos como una preocupación idealista que con el hecho de que Estados Unidos prosperaría más en un mundo en paz, con flujos de comercio sin restricciones entre todas las naciones, en los mares, en la tierra, en el aire.
Tanto los rusos como los chinos han amenazado con impedir esto al derribar un avión que volaba sobre Ucrania y luego negar su papel en el asunto, y el segundo tratar de apoderarse de casi todo el Mar del Sur de China.
De ahí que Obama forje relaciones y organizaciones multilaterales en busca de la paz / comercio mundial mientras que al mismo tiempo se vence en esas dos naciones imperialistas con sanciones y organizaciones como la OTAN y el TPP. Del mismo modo, su acuerdo nuclear con Irán, logrado nuevamente a través del mulitlateralismo / sanciones, en lugar de la forma varonil defendida por los republicanos (al menos mientras estaban fuera del poder).
- ¿Por qué la política de inmigración de Estados Unidos está tan abierta a las personas de las naciones que ha invadido militarmente? ¿Esto potencialmente invita a actos de terrorismo doméstico?
- ¿De qué maneras específicas ha influido "el deseo de petróleo" en la política exterior de Estados Unidos en la última década?
- ¿Qué pasaría si China se anexionara Corea del Norte? ¿Cuáles serían sus efectos?
- ¿Cómo caracterizaría la influencia de todas las potencias extranjeras en las elecciones estadounidenses?
- Si los Estados Unidos decidieran atacar a México, ¿alguien los detendría?
Así que, estratégicamente, Obama estaba tratando de obligar al imperialismo de esos países a mantener un equilibrio de poderes en el Medio Oriente mientras intentaba difundir la idea gobernante de la democracia constitucional lo más ampliamente posible, porque eso ayuda a fomentar un mundo en paz en el que el sabor mercantilista del imperialismo de Estados Unidos haría mejor (quiero decir esto en el buen sentido).
Este tipo de enfoque cauteloso, colaborativo y reflexivo fue ridiculizado por el Ministerio Republicano de Propaganda como débil e ineficaz, un argumento convincente para aquellos sin educación universitaria y / o inclinación autoritaria. Con Trump trabajando duro para desmantelar cada aspecto de la política exterior de Obama, todos veremos qué enfoque de partido sirve mejor a los intereses estadounidenses.
Obama produjo esto:
Necesitas un mundo en paz para una nación tan dependiente del comercio internacional para que su fuerza económica prospere. El enfoque estrecho de Trump en los intereses estadounidenses parece más adecuado para un país sin comercio exterior, como los Estados Unidos en 1776 …