¿Cómo, en todo caso, Obama se distinguió en la política exterior estadounidense de sus predecesores?

Un lugar donde Obama era diferente fue cuando dijo en la campaña de 2008 que estaría dispuesto a reunirse con líderes de países totalitarios como Corea del Norte y Cuba sin condiciones previas. [1] Esto definitivamente fue visto como diferente de la norma ya que Hillary Clinton lo criticó por ser ingenuo. [2]

Durante su tiempo en el cargo, Obama dio pasos significativos para restablecer las relaciones con Cuba a partir de 2008 con una servidumbre de varias restricciones de viaje, Obama continuó atenuando estas restricciones hasta abril de 2009, cuando se levantó la prohibición de viajar. En 2016 visitó La Habana y Raúl Castro, donde argumentó que la economía cubana debería avanzar hacia la privatización de las empresas, Obama también defendió la idea de levantar el embargo comercial con Cuba. Como resultado de la reducción de restricciones de viaje y restricciones económicas, los vuelos comerciales comenzaron a operar nuevamente entre los Estados Unidos y Cuba.

Obama hizo grandes cambios en la forma en que los futuros líderes deben abordar la política exterior al entablar relaciones más abiertas con países autoritarios y al hacer acuerdos bilaterales que finalmente ayudarán a avanzar en el objetivo de la libertad a través de la diplomacia.

Notas al pie

[1] Obama mantendría a sus enemigos más cerca

[2] Clinton: Obama es “ingenuo” en política exterior

Me temo que la Política Exterior no fue un punto fuerte del presidente Obama. Originalmente había intentado Détente con Rusia con respecto a los lanzadores de misiles en Polonia, pero el Departamento de Estado estaba decidido a llevar a cabo una Nueva Guerra Fría contra Rusia como un medio para vender más armas a nuestros aliados europeos. Obama permitió el derrocamiento del presidente electo de Ucrania por parte de turbas en Kiev, estado que no solo apoyó sino que pareció respaldar. Después del golpe de estado, Victoria Nuland de Estado estableció un régimen con miembros de extrema derecha de Svoboda que había sido condenado por la UE en 2012, y que luego comenzó a matar rusos étnicos en varias ciudades, lo que provocó el voto urgente de la etnia La mayoría rusa en Crimea se reincorporará a Rusia como antes de 1954.

Es muy difícil para el presidente hacer mucho contra las burocracias arraigadas, por lo que Obama finalmente los acompañó, aunque siento que realmente quería la paz. El hecho de que Obama nunca buscó por diplomacia o palabras detener la terrible guerra en Ucrania que el Estado impulsó y toleró durante tres años fue su mayor fracaso en mi opinión, sin embargo, había ganado un Premio Nobel de la Paz por la paz.

Bush tenía líneas abiertas con Putin y Rusia, a pesar de que había los mismos responsables de Estado de la Nueva Guerra Fría, aunque dudo que Cheney estuviera a favor de eso, y tuvo mucha influencia en el gobierno debido a su conocimiento previo de cómo funciona la burocracia

Siento que Bush hizo un mejor trabajo en el Medio Oriente, a pesar de que sus ayudantes, como Rumsfeld y Bremer, realmente arruinaron las cosas. Bush fue contundente y decidido en su declarada Guerra contra el Terrorismo, pero tuvo éxito en Irak solo después de implementar la política de aumentar el número de tropas y acercarse a los sunitas que Petraeus había defendido.

El presidente Obama fue muy indeciso en el Medio Oriente, permitiendo que Irak se derrumbara y siendo inconstante e inconsistente sobre Siria. Argumentó contra los rusos hasta que incluso Francia se unió a Rusia para luchar contra los terroristas. Parece que su administración estaba ayudando a algunos afiliados de Al Quaeda contra el gobierno sirio, lo cual era algo muy peligroso.

Comparando con Clinton, diría que Obama también fue menos enérgico que Clinton, porque Clinton estaba dispuesto a invadir Irak en 1998 cuando Saddam echó a los monitores de ADM de la ONU por otras violaciones de los acuerdos de la ONU. Clinton también ayudó a detener las terribles luchas étnicas promovidas por Miloshevic en Serbia. Clinton no tuvo que tratar con un Departamento de Estado que era un enemigo de Putin, por lo que tuvo suerte.

Su completo fracaso en apoyar a Israel, incluido su fracaso para vetar, una posible aprobación tácita detrás de escena de otra resolución falsa de la ONU que condena a Israel en los últimos meses de su Presidencia.

Su creencia de que apoyar a dos grupos con fuertes vínculos terroristas, La Hermandad Musilim y CAIR en la “Primavera Árabe”, de alguna manera ayudaría a calmar el Medio Oriente.

Su levantamiento de sanciones sin ninguna acción recíproca de los vocales enemigos estadounidenses (Cuba y Corea del Norte), incluida una idiotez completamente tonta y no vinculante con Irán.

Realmente me hizo extrañar a William Jefferson Clinton por primera vez.

Es probable que la historia registre que Obama tenga una política exterior sin distinciones. La política exterior de Obama vio a Rusia mudarse a Georgia, Crimea, Ucrania y Siria. Las relaciones entre Estados Unidos e Israel fueron heladas. Hubo levantamientos civiles contra los gobiernos de seis países del Medio Oriente. El Reino Unido se negó a continuar proporcionando tropas al Teatro de Siria una vez que Rusia se involucró activamente. El conflicto sirio ha creado el mayor desplazamiento de refugiados en la historia moderna. Obama, con la ayuda de El Vaticano, instaló ~ 50,000 niños [ Cola d en México] en ciudades de todo Estados Unidos. Obama apoyó la “Ley de los sueños” y utilizó las órdenes ejecutivas para garantizar la amnistía para los inmigrantes hispanos jóvenes indocumentados que ya se encuentran en los Estados Unidos. En el último mes de su presidencia, Obama levantó las sanciones contra Irán, agregó sanciones contra Rusia y colocó armamentos en Polonia para maniobras de entrenamiento. Estos hechos por sí solos deberían convencer a cualquiera de que la política exterior de Obama era débil, en el mejor de los casos.

  1. Restableció la diplomacia estadounidense a la civilidad después de algunos de los nombramientos de embajadores bastante groseros de George Bush. (En particular, creo que John Bolton se sintió como un “jódete” personal a la ONU: los nombramientos de Obama tendieron a ser mucho más representativos. Este es el más importante.
  2. Abrió relaciones con Cuba por primera vez en más de medio siglo.
  3. Casi resolvió el problema de hace una década o más del programa nuclear de Irán.

Esos son sus triunfos. Su incapacidad para organizar adecuadamente la Primavera Árabe fue probablemente su mayor fracaso.

El presidente Obama ciertamente dejó su huella en la política exterior.

Una cosa que hizo en las relaciones exteriores que es muy poco común es su deseo de una comunidad global. Había un claro y aparente deseo del presidente de hacer del mundo un lugar mucho más unido. Desde la tolerancia religiosa, hasta la aceptación cultural, hasta el trato gentil (a algunos, demasiado gentil) de los líderes mundiales, se esforzó por romper el concepto de supremacía y aislacionismo estadounidense.

Para los nacionalistas, esto fue una pesadilla. Para los globalistas, este fue un sueño hecho realidad. Ahora que Donald Trump es presidente, veremos la implementación de muchas más políticas xenófobas.

Veremos cómo la historia recuerda a los dos presidentes.

No comenzó ninguna guerra, y se retiró de uno de los dos con los que estábamos luchando. Aparte de eso, mantuvo las políticas de Bush más de lo que se opuso a ellas. Sus partidarios pensaron que era mejor que Bush, sus detractores dijeron que fue un desastre.

Cualquiera que prestara atención sabía que era casi el mismo. Esto muestra que los que odian y los fanáticos son igualmente tontos, ¿no te parece?

Nos sacó de la guerra de Irak y no desminuló nuestra participación en Afganistán. No creo que haya habido otros conflictos o momentos serios de política exterior. Ese puede ser su mayor logro que nos llevamos bien con todos los demás.

More Interesting

¿Hay otras armas estadounidenses como el MOAB que vuelan por debajo del radar?

¿Es una buena o mala señal que tres congresistas republicanos de EE. UU. Busquen viajar a Irán para 'ver' las próximas elecciones iraníes?

¿Estados Unidos controla a todos los submarinos extranjeros en todo momento?

¿Cuál es la importancia de la política exterior?

¿Alguna vez se ha estudiado una posible invasión de los EE. UU. Continentales por parte de una potencia extranjera? ¿Enlace?

¿Qué pasaría si Corea del Norte atacara a Estados Unidos o si Estados Unidos atacara a Corea del Norte? ¿Sería una Segunda Guerra Mundial? Si es así, ¿quiénes serían los aliados y enemigos de Estados Unidos?

Estados Unidos otorga la mayor cantidad de ayuda extranjera de cualquier país. ¿Por qué hacen esto?

¿Cómo reaccionarían los ciudadanos estadounidenses si el ejército estadounidense invadiera Canadá?

¿Cuáles son los intereses de Estados Unidos en el Mar del Sur de China?

Si los Estados Unidos invadieran, conquistaran y anexaran el Reino Unido, ¿cómo reaccionaría el resto del mundo?

¿Cuáles son las principales diferencias entre las ideas de Brzezinski y Kissinger?

Si China y Pakistán atacan a India para hacerse cargo de Cachemira, ¿Estados Unidos apoyará militarmente a India?

¿Por qué el gobierno de EE. UU. Omitió al Tíbet de su lista de condolencias a pesar del hecho de que murieron más tibetanos (20 en total) en el terremoto de Nepal que los bangladesíes (solo 2 muertes)?

¿Cuán estratégicamente importante es la península de Shandong?

¿Sigue siendo Estados Unidos una potencia mundial en Oriente Medio?