En mi opinión, la razón principal por la que el concepto de un “Tercer Frente” no ha despegado en la India se debe principalmente a dos razones
1) Falta de coherencia en la política.
Los numerosos intentos de reunir un gobierno del Tercer Frente han sido y quizás no podrán reunir a dos partidos regionales opuestos del mismo estado.
Por ejemplo, es muy poco probable que el DMK y el AIADMK formen una alianza.
Además, el frente izquierdo podría encontrar vergonzoso unirse a una alianza con partidos de derecha.
Ciertas partes con una afiliación religiosa también tendrán dificultades para estar en la misma alianza.
En caso de que se forme un tercer frente, es probable que haya varias divisiones en el gobierno gobernante.
Por ejemplo, sin un partido importante único, es casi imposible que el Gobierno presente una política única aceptable para todos y cada uno de los aliados.
- Aparte del juicio político, ¿hay alguna disposición en los Estados Unidos para algo como el "voto de no confianza" que se ve en el Reino Unido?
- En la política de los Estados Unidos, ¿existe un vínculo entre la cantidad de partidos primarios disputados y cómo les va a los candidatos elegidos en las elecciones generales?
- ¿Cómo influyó el sistema de desempate descrito en la 12a Enmienda en el resultado de las elecciones de 1796?
- ¿BS Yadiyurappa merece la oportunidad de ser elegido como Ministro Principal de Karnataka en las próximas elecciones generales?
- ¿La interferencia rusa alegada en las elecciones de 2016 fue más o menos grave / inadecuada que las interferencias estadounidenses anteriores en las de América del Sur / E.Euro?
2) Ningún líder con el carisma y la capacidad de unir intereses tan diversos.
De los partidos que intentan formar el Tercer Frente, tenemos una gran cantidad de líderes, cada uno de los cuales tiene aspiraciones del Primer Ministro. Y quizás ninguno de estos estará dispuesto a apoyar a ninguno de los otros mientras mata sus propias aspiraciones.