¿La interferencia rusa alegada en las elecciones de 2016 fue más o menos grave / inadecuada que las interferencias estadounidenses anteriores en las de América del Sur / E.Euro?

El siguiente artículo debería asustar a todos los estadounidenses hasta la médula. Tanto los demócratas como los republicanos lo encontrarán extremadamente desagradable porque expondrá un agujero en nuestro sistema democrático que nos deja a todos abiertos a la manipulación de aquellos que nos harían daño. Es la receta sobre cómo realizar un acto de guerra en un país y no sufrir las consecuencias.

Esta receta consta de dos ingredientes clave:

1. Asegúrate de que el país que estás atacando tenga un presidente débil e indeciso que piense demasiado en cada movimiento en lugar de golpear duro para evitar futuras incursiones
2. Asegúrese de que su ataque se limita a una sola parte y claramente beneficia a la otra parte, asegurando así una América dividida.

Lo que sucedió aquí fue puro genio. Aclara dos cosas:

1. Putin es mucho más inteligente que nosotros. Ha posicionado su crimen de guerra de modo que la parte titular esté congelada no solo por reconocer el asalto ocurrido sino también por hacer cualquier cosa para evitar futuras incursiones. (Al hacerlo, reconocería el ataque, lo que abriría el hecho de que la elección del partido ganador puede no ser legítima
2. A menos que estemos dispuestos a superar la política partidista, nuestras manos están atadas a hacer algo al respecto ahora o en el futuro. ¡Qué genio!

Hoy lo estamos haciendo EXACTAMENTE como lo planeó el atacante;

1. Nuestro país está dividido por aquellos que, en lugar de centrarse en atacar al agresor, se centran en cuestionar la legitimidad del presidente electo y aquellos que, aunque los hechos son confirmados por cada agencia de inteligencia que tenemos, aún se niegan a reconocer el hecho de que tenemos incluso ha sido atacado

Lo que deberíamos estar haciendo:

1. En primer lugar, debemos dejar de lado la política partidista haciendo lo siguiente:

1. Los republicanos deberían estar tan enojados como nosotros por este ataque a nuestro país (SI se comprueba que se coludieron con los rusos, deberían ser tratados como espías y manejados como tales)
2. Si no se afirma la colusión, los demócratas deberían dejar de lado la legitimidad de las elecciones y trabajar junto con los republicanos para castigar a Rusia de manera tan violenta que Moscú NUNCA PENSARÁ en hacerlo nuevamente. Tenemos que asegurarnos de que, sea lo que sea que hagamos, se asegure de que estarán tan ocupados cavando fuera del hoyo en que los colocamos que no tendrán el tiempo ni la capacidad para planear futuros ataques.
3. Ambas partes deben poner a los Estados Unidos PRIMERO y trabajar juntos para crear sistemas que protejan no solo nuestro sistema de votación sino también nuestra red eléctrica, satélites, capacidades de comunicación, etc.
4. Estados Unidos (esto incluye a todos los estadounidenses, conservadores, liberales, verdes, libertarios, skin skin, gays, negros, blancos, norteños, sureños, etc.) debe dejar en claro al mundo que NINGÚN país NUNCA podrá separarnos cuando se trata de proteger a NUESTRO país. No importa qué disputas tengamos entre nosotros, los dejaremos a un lado y nos uniremos por el bien de NUESTRO país.

Si no podemos encontrar una manera de lograr esto AHORA, seremos relegados a la condición de país del tercer mundo, incapaces de proteger incluso nuestro propio territorio y mucho menos a nuestros aliados.

La escritura está en la pared. Ahora es el momento de actuar, como dijo Albert Einstein:

“El mundo no será destruido por aquellos que hacen el mal, sino por aquellos que los observan sin hacer nada”.

https://www.washingtonpost.com/g …

Dado que Estados Unidos pagó / respaldó un golpe para derrocar a un líder elegido democráticamente para poner al Shah de Irán a cargo, una de las muchas razones por las que Irán no es un amigo, tengo que decir lo que Rusia orquestó para interferir con nuestro proceso electoral es menos evidente que eso. Nadie sabe aún cuán grave es realmente el alcance de su interferencia, pero la forma de su interferencia es inquietante y nueva.

Estados Unidos tiene una larga historia de interferir en las selecciones y / o cambios de liderazgo de otros países, hasta la caída de Saddam Hussan bajo Bush 43 y exigir que Assad abdicara en Siria bajo Obama.

La ironía, por supuesto, es que Estados Unidos fue lo suficientemente arrogante como para creer que ningún país se atrevería a hacerlo en nuestra selección y cambio de liderazgo. Gracias por preguntar.

Todas las formas de tal interferencia son actos que efectivamente violan la soberanía nacional y, como tales, son todos serios e “impropios”.

Como estadounidenses, también debemos reconocer que vivimos en el mundo real. Esta realidad significa que muchos gobiernos de todo el mundo no son nuestros amigos. (Corea del Norte, Irán, Siria y Rusia, por nombrar algunos). Estos países no representan los valores que defendemos y representamos una amenaza para lo que representan. En consecuencia, hay un conflicto continuo entre nosotros y estos países que ha estado hirviendo durante muchos años.

El esfuerzo ruso para entrometerse en las elecciones estadounidenses fue un ataque encubierto, pero sin embargo descarado, contra Estados Unidos.

Los esfuerzos de Estados Unidos por interferir con otros países en el pasado no sirven, de ninguna manera, para “legitimar” los esfuerzos rusos. De hecho, no hay nada “legítimo” sobre las acciones de ninguna de las partes en este conflicto, pero, en este caso, estábamos en el lado receptor de algunos negocios muy desagradables.

Independientemente de cualquier acción internacional de nuestra parte en el pasado, tenemos todo el derecho de lidiar con cualquier interferencia de nuestras elecciones que consideremos conveniente.

La victoria de Trump se redujo a solo 85,000 votos, distribuidos en los estados de Pennsylvania, Wisconsin y Michigan. CUALQUIER influencia externa puede haber sido suficiente para inclinar la balanza a favor de Trump.

Si se demuestra que los funcionarios de la campaña de Trump colaboraron, ya sea directa o indirectamente, con los esfuerzos rusos para “arreglar” nuestras elecciones, sin duda no irá bien para su administración.

Parte de lo que llama la atención sobre las supuestas acciones de Rusia en 2016 es el uso de las redes sociales para distribuir memes. Esa es una táctica bastante nueva.

Sin embargo, en el gran esquema de las cosas: no es obvio para mí que lo que sucedió por parte de los rusos es mayor que lo que Estados Unidos ha hecho en otros países u otros países han hecho anteriormente en los Estados Unidos. Quisiera restricciones mucho más estrictas sobre la influencia extranjera en el proceso político de los Estados Unidos. Prefiero que esto se maneje como parte de una reforma general.

Más serio porque Hillary abrió la puerta hasta ahora.

Si deja su auto nuevo desbloqueado, con las llaves en el encendido y la radio a todo volumen, es mucho más probable que le roben el auto.

Todos los que entienden la política rusa saben que los rusos siempre están tratando de influir en las elecciones de otros países.

No recuerdo que ningún otro candidato presidencial haya dejado la puerta abierta como lo hizo Hillary. Por lo tanto, debo suponer que los rusos obtuvieron mucha información clasificada que nunca esperaron obtener tan fácilmente.

También debo suponer que esta información se utilizó no solo para poner en peligro a nuestros soldados y las personas que trabajan para nosotros en el Medio Oriente, sino también para avergonzar a la gente de Hillary.

Por supuesto, si Hillary fuera un poco menos deshonesta, los rusos habrían tenido mucho menos con qué trabajar.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es el argumento para la creencia de que Rusia intervino con las elecciones?

En principio, nada que agregar 🙂