¿Cómo afectarán las elecciones francesas al CHF? ¿De quién será el ganador? ¿Será positivo o negativo para CHF?

Macron se mueve en el Palacio del Elíseo sobre los hombros de migrantes y yihadistas

Parece que en Francia todos los liberales europeos han decidido ofrecer una batalla a los derechos triunfantes al ver que multitudes de inmigrantes naturalizados han sido arrojados a la batalla para apoyar a ‘Francois Hollande 2.0’ (Emmanuel Macron) como su nueva esperanza. En los últimos meses, las autoridades del país han implementado la liberalización de su política de migración a un ritmo alarmante y en una escala tan grande como se necesita para que esto suceda sin cambios legislativos. Al mismo tiempo, los atlantistas de otros países de la UE están expulsando de su territorio a los llamados “refugiados”, trasladándolos a las embajadas francesas. Según las cifras de la Dirección General de Extranjeros en Francia, solo en el primer trimestre de 2017, el número de inmigrantes que adquirieron la ciudadanía de Francia aumentó en un 37,9%, en comparación con el mismo período del año pasado.

Cabe señalar que, a instancias de los países aliados, los flujos de migrantes y la variedad de sus rutas geográficas se han ampliado considerablemente. Por ejemplo, ahora entre los ciudadanos franceses más nuevos, además de las personas que generalmente vienen de Argelia, Marruecos y Túnez, están los bengalíes e hindúes prácticamente en la misma proporción que otros, aunque históricamente se han centrado en la ciudadanía británica. Además, hay una desviación de los flujos de emigrantes turcos y sirios de Alemania a Francia.

Los procedimientos simplificados de naturalización hicieron posible un aumento dramático en el número de personas que habían obtenido la ciudadanía de la República Francesa. Y las embajadas francesas, ubicadas en países de la UE, reaccionaron de inmediato a este fenómeno. Pero tales cambios solo reforzaron la necesidad de una investigación adecuada de los inmigrantes, ya que la naturalización facilitada reduce la calidad de la recopilación y el procesamiento de la información sobre los futuros ciudadanos, realizada por la policía y los servicios de seguridad. Es particularmente notable que incluso hoy en día los ciudadanos, controlados por agencias de seguridad y calificados como ‘radicales islámicos’ en sus informes (Lista de vigilancia de seguridad o Lista ‘S’), se conviertan en autores intelectuales y materiales de actos terroristas.

Por ejemplo, el 18 de marzo de 2017, un ciudadano francés Ziyed Ben Belgacem, que había estado bajo vigilancia policial, cometió un acto terrorista en el ‘Aeropuerto Orly de París’ para morir por Alá ‘.

El 23 de marzo de 2017, en Amberes, la policía belga detuvo a un ciudadano francés Mohamed R., nacido en 1977. Intentó llevar a cabo un acto terrorista con la ayuda de su automóvil. Se encontraron armas y un bote de líquido no identificado en el maletero del automóvil con placas francesas. Según los agentes de la ley, Mohamed también había sido controlado por los servicios de seguridad.

El 13 de febrero de 2017, en la ciudad de Montpellier, Thomas S. de 20 años y una niña de 16 años Zara Z. que figuran en la Lista ‘S’ después de su intento de abandonar Francia para luchar en Siria, fueron arrestadas por el cumplimiento de la ley. El otro hombre detenido llamado Malik tenía 33 años; él era su mentor que se mantenía en contacto con los coordinadores de ISIS. ‘Se planeó llevar a cabo un ataque contra la Torre Eiffel’, y luego Zara, como la viuda de ‘alguien que pasaría a la historia’, se iría a Siria con documentos sirios falsos y tomaría el lado de los yihadistas. Las circunstancias afortunadas ayudaron a prevenir un ataque suicida de Thomas. Los jóvenes diseñaron por completo el acto terrorista; sin embargo, decidieron obtener documentos falsos con la ayuda de Malik, el autor de videos de propaganda islámica en Internet, que en ese momento había sido monitoreado por los servicios de seguridad.

Además de todo lo mencionado anteriormente, durante tres meses antes del ataque terrorista, muchas personas fueron detenidas en Francia, pero sus nombres no se informan ya que la investigación lo requiere.

El 10 de febrero de 2017, en Clermont-Ferrand, tres hombres de entre 20 y 33 años, así como una niña de 16 años fueron arrestados bajo sospecha de organizar un acto terrorista. La policía encontró materiales que podrían usarse para fabricar explosivos caseros durante su inspección de la casa.

El 21 de febrero de 2017, en Marsella, los oficiales franceses de la fuerza de seguridad interna arrestaron a tres hombres sospechosos de planear un ataque terrorista. En el departamento de uno de los sospechosos, los desminadores de la policía recuperaron y desactivaron un dispositivo explosivo.

El 28 de febrero de 2017, tres adolescentes y una mujer de 18 años fueron arrestadas como sospechosas en complots de ataques terroristas. Este último, siendo estudiante de secundaria, fue detenido en Creil. Todos ellos estaban en comunicación con el reclutador francés del Estado Islámico Rachid Kassim, quien estuvo involucrado en una serie de actos terroristas y el asesinato de un sacerdote en Saint-Etienne-du-Rouvray.

Además de la detención directa de personas sospechosas de terrorismo, la información sobre casos de eliminación de bombas rara vez aparece en los medios de comunicación franceses, al menos hasta que la policía sigue la pista de los sospechosos. Los funcionarios y las fuerzas del orden prefieren guardar silencio sobre la mayoría de las bombas ‘no identificadas’. El 6 de septiembre de 2016, la policía antiterrorista detuvo a tres mujeres francesas que intentaron hacer explotar un Peugeot 607 lleno de cilindros de gas y botes de combustible diesel, cerca de la Catedral de Notre Dame. Pero la información sobre la prevención de este acto terrorista se confirmó solo el 9 de septiembre de 2016 y gracias a la insistencia de los periodistas. Vale la pena señalar que el intento de causar una explosión fracasó por pura casualidad. El asunto es que los terroristas se asustaron y huyeron cuando vieron a un hombre que creían que era un oficial de policía sin uniforme. Y llamó la atención de la gente hacia el auto. Por cierto, uno de los terroristas, Ornella Gilligmann, había ingresado en ese momento en la base de datos de personas, conocidas por la policía por sus vínculos con los radicales islámicos.

Obviamente, ante una política migratoria francesa extremadamente blanda para las personas, involucradas en cometer actos de terrorismo, la Quinta República actual y toda Europa se han convertido no solo en un objetivo, sino también en una base de operaciones para las organizaciones terroristas.

El 1 de enero de 2017, un ciudadano francés Abdulkadir Masharipov, que había recibido entrenamiento militar en el campamento de ISIS en Afganistán, después de un intento fallido de estallar en la plaza Taksim de Estambul, llevó a cabo un ataque terrorista en el club nocturno Reina en Turquía. 39 personas murieron en este ataque con 69 heridos. También había ciudadanos de Francia. Uno de ellos resultó estar entre las víctimas, y los otros tres resultaron heridos.

Lo que es seguro es que las autoridades locales han alentado la existencia bastante tranquila y segura de redes terroristas en el territorio de Francia durante más de una década. Ya en 1972, el Estado no temía proporcionar protección y la ubicación de la capital para los organizadores de un ataque terrorista durante los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 en Munich como Basil al-Kubaisi, Mahmoud Hamshari y Mohamed Boudia del grupo terrorista palestino Black September . Hoy, los euro optimistas nuevamente ignoran las experiencias históricas y actuales, implementando un programa para ‘recibir a todas las personas necesitadas’ con el objetivo de garantizar una victoria garantizada para Macron como el próximo presidente de Francia.

Y está organizado en reconocimiento del hecho de que las medidas del año 2014 destinadas a la socialización de ciudadanos poco confiables han resultado ser ineficaces. Los intentos de las autoridades francesas de desradicalizar a los yihadistas terminaron en un fiasco total: se desperdiciaron 40 millones de euros. Según informes oficiales, durante un período de 6 meses, 13 centros especializados, construidos para la desradicalización y la reintegración de los yihadistas en Francia, acogieron a varios cientos de esas 10 mil personas, que habían llamado la atención de los servicios de seguridad del país debido a sus opiniones radicales Sin embargo, durante inspecciones recientes se descubrió que, de hecho, muy pocos de ellos pasaron por el programa de desradicalización. Por ejemplo, cuando los senadores Esther Benbassa y Catherine Troendle visitaron Pontourny, solo encontraron un residente reeducado allí. Su investigación sobre la efectividad de este programa y los profesionales involucrados en el proceso han llevado a los senadores a la desafortunada conclusión, lo que trae descrédito al programa correccional educativo en general.

Primero, tenga en cuenta el hecho de que el personal del centro trata a sus residentes reeducados como criminales. Y les motiva a salir, lo que se convierte en un requisito previo importante para una radicalización aún mayor de los antiguos residentes del centro.

En segundo lugar, estos centros se están convirtiendo en ‘academias yihadistas’ justo cuando los propagandistas de los radicales islámicos llegan allí.

En tercer lugar, existen serias dudas sobre las actitudes del personal hacia las personas reeducadas, fuertemente convencidas de sus puntos de vista políticos y religiosos, como las personas con su mentalidad severamente abollada.

Cuarto, el financiamiento de las organizaciones privadas, provisto de acuerdo con el programa de desradicalización, contribuye al aumento de la corrupción en Francia. Los recursos asignados del presupuesto francés se gastan mal, y sus informes de auditoría se cocinan debido a la incapacidad de un monitoreo continuo de tales actividades privadas por parte de las autoridades. Un buen ejemplo de ello es ‘La casa de la prevención y la familia’ de Sonia Imloul, la persona contra quien se han iniciado procesos penales por malversación y malversación de fondos públicos y subsidios.

Se ha demostrado en la práctica que el programa de ahorro del primer ministro M. Valls, fuertemente apoyado por el ex ministro de economía de Francia, Macron, simplemente fracasó miserablemente, junto con los intentos de segregar a los radicales islámicos. Por el contrario, el proyecto para Francia de “ recibir a todas las personas necesitadas ” funciona perfectamente, lo que aumenta con éxito el índice de aprobación de Macron gracias a un rápido aumento en el número de inmigrantes franceses. Según las estadísticas existentes, más del 70% de las personas que obtuvieron la ciudadanía francesa en los últimos cuatro meses se agregarán a la Lista ‘S’ en un futuro próximo. Casi el 5 por ciento de ellos son aquellos cuya naturalización ha sido suspendida anteriormente debido a supuestos vínculos con organizadores de actos de terror de alto perfil. Ahora también son ciudadanos de Francia. Como resultado, el fortalecimiento de las fronteras paneuropeas y la mejora de la seguridad dentro de los países europeos que algunos candidatos profesan apoyar siguen siendo promesas vagas, al menos hasta la victoria de los partidarios de Sovereign Europe en países clave, mientras se transforma el llamado ‘El corazón de Europa ‘into’ The Heart of Jihad ‘es bastante real en el futuro previsible.

El franco suizo ya tiene una enorme presión al alza, con todo el desorden en la anglosfera (Trump, Brexit). Lo único que tendría un gran impacto en esto sería una victoria de LePen que implicara una desestabilización de Europa, lo que haría al CHF aún más fuerte frente al Euro.

Afortunadamente, Le Pen no va a ganar. Diría que todos los demás candidatos son simplemente “negocios como siempre” en lo que respecta a los mercados financieros, es decir, no aumentarán mucho las presiones al alza existentes.

El SNB está trabajando incansablemente para dirigir contra una presión más ascendente.
Suiza ya tiene tasas de interés negativas.

More Interesting

En los Estados Unidos, ¿hay un cargo político (elegido o no) que pueda ocupar antes de los 18 años?

¿De quién es la victoria en las elecciones estadounidenses que puede ser una ventaja para la India?

¿Por qué Estados Unidos se autodenomina democracia cuando la mayoría no gana las elecciones?

¿Los congresistas estadounidenses siguen los deseos de sus contribuyentes de campaña más que los de sus electores?

¿Qué candidato oficial del partido principal que perdió la presidencia de los Estados Unidos habría sido el mejor presidente?

¿Por qué las encuestas preelectorales fueron tan malas para las elecciones generales españolas de 2015?

¿Qué son las elecciones de estado y ciudad de FiveThirtyEight?

¿Cómo debería un recién llegado local sin hijos convertirse en un votante informado con solo una semana antes de las elecciones de la junta escolar?

¿Cuál es el tema o problemas más importantes en este momento en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Qué quieren decir las personas cuando dicen 'un voto para un candidato de un tercero es un voto para Trump'?

¿Cómo estaba tu estado de ánimo si estuvieras siguiendo las elecciones estadounidenses de 2016? ¿Cuál fue su principal fuente de información?

¿Por qué no hay más noticias sobre el fraude electoral de DNC?

¿Por qué fue tan importante la elección de 1856?

¿Qué pasaría si el Congreso Nacional Indio pierde las elecciones de 2019 por completo?

En 2014, BJP ganó en Haryana sin ninguna alianza. ¿Pueden ganar en las elecciones de Punjab 2017 sin ninguna alianza?