¿Cómo sería el equilibrio de poder en el mundo hoy si solo Estados Unidos tuviera armas nucleares?

Señalaría que en algunos casos, simplemente no importaría. Ya existen algunos conflictos en el mundo donde no hay una energía nuclear opuesta, pero Estados Unidos no usa, amenaza con usar, o incluso querría usar armas nucleares.

Además, considere un enfrentamiento entre Estados Unidos, URSS / Rusia / China donde Estados Unidos tiene armas nucleares y los soviéticos / rusos / chinos no. Estados Unidos podría amenazar con destruir la ciudad de un oponente, o incluso todo el país. Pero los soviéticos / rusos / chinos podrían amenazar con enviar diez mil cohetes convencionales a todos los principales centros urbanos de Estados Unidos junto con gas nervioso y armas biológicas. Creo que el resultado aún sería tan efectivo como la Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD). Esto es especialmente cierto cuando los opositores estadounidenses no son democráticos, por lo que solo los temores y las consideraciones del liderazgo son clave y no los miedos de los ciudadanos individuales. China no tuvo ningún problema en dejar que un millón o más de sus propios ciudadanos murieran de hambre, mientras que en los Estados Unidos nunca sería políticamente conveniente perder ni siquiera una décima parte de la población civil en un conflicto de su elección.

No habría un equilibrio en absoluto. En términos generales, la historia tal vez habría tomado un rumbo diferente porque cosas como la crisis de los misiles cubanos probablemente no hubieran sucedido además de todas las otras confrontaciones relacionadas con la energía nuclear, pero una cosa es segura, la hegemonía de los Estados Unidos sería realmente fuerte. Pero con eso también se dice que la hegemonía estadounidense es realmente una espada de doble filo en los asuntos exteriores en este momento, en el pasado y en este caso hipotético. Estados Unidos siempre está en una posición en la que si hacen algo, la gente se enojará, si no hacen nada, la gente se enojará, no hay forma de evitarlo cuando se lo considera una potencia mundial. Entonces, probablemente peor en este aspecto es mi suposición.

De alguna manera, serían superfluos, a menos que Canadá, México o Brasil de repente se conviertan en una superpotencia hostil.

Servirían como un contador efectivo de la habilidad soviética / rusa, si nunca hubieran desarrollado armas nucleares, sin embargo, arrojarían armas químicas y / o biológicas (la “otra” ADM). Imagínense una Guerra Fría donde los nazis habían ganado, y tenían ojivas químicas Sarin y Soman a bordo de sus misiles V2 (o lo que desarrollaron de ellos). Estados Unidos podría no tener un arsenal nuclear tan extenso como hoy, PERO, sin duda suficiente para disuadir a Herr Hitler o sus sucesores de meterse con el Tío Sam. Por supuesto, necesitaríamos un sistema de entrega, por lo que es probable que el B-36 hubiera sido nuestro pilar principal de SAC hasta que el B-52 se produjera ampliamente, como en OTL.