¿Es la inversión de China algo bueno para África? ¿Y cuál será la respuesta si cambio China a América? ¿Cuál es la diferencia?

Las inversiones del tercer mundo por capital extranjero generalmente significan una cosa: nada beneficioso para los ciudadanos, pero miles de millones terminan en el bolsillo de dictadores déspotas que son los gobernantes habituales de estos tristes países.

La principal diferencia entre las inversiones de China y América en África es que las inversiones del primer país generalmente son empresas estatales y las posteriores de intereses financieros privados.

Las empresas estatales chinas no están sujetas a ningún organismo regulador o de supervisión, salvo el Partido Comunista Chino.

Las compañías estadounidenses están sujetas a una letanía de supervisión, incluidas las leyes contra el soborno (por supuesto, hay formas de evitarlo), el escrutinio de las ONG ambientales estadounidenses e internacionales y otras ONG sociales, etc., etc.

Las empresas estatales chinas generalmente traen sus propios trabajadores, por lo tanto, les da a los trabajadores locales pocas oportunidades de empleo.

Las empresas estadounidenses a lo sumo emplean supervisores estadounidenses, pero contratan trabajadores locales.

Las inversiones estadounidenses en Aftica se rigen estrictamente por los beneficios comerciales a distancia, mientras que las chinas también están impulsadas por intereses políticos.

En consecuencia, tenemos el escenario actual por el cual las inversiones de las empresas estatales chinas en Aftica exceden considerablemente las inversiones estadounidenses y occidentales. Los riesgos y los retornos del hundimiento de proyectos de retorno a largo plazo para las empresas occidentales simplemente no lo justifican.

Porque es el juego de los intereses, pero debe jugarse utilizando todos los sentidos y sus alertas máximas. China ya tiene la mano de obra que es realmente significativa en números, y también una economía madura, pero por otro lado África acepta las inversiones de China, ya que muchos de los países de este continente están privados

Yo diría que no, desde la perspectiva ambiental. Por lo que he estado leyendo, el aumento en el comercio también ha abierto la puerta a demandas ilegales de marfil, cuernos de rinoceronte y otros. Muchas naciones africanas simplemente no tienen la infraestructura o el sistema para combatir a los cazadores furtivos que responden a estas demandas, a menudo en detrimento trágico de los animales. También he leído que el crecimiento del empleo ha sido decepcionante ya que las empresas chinas prefieren traer a su propia gente en lugar de emplear a africanos en el terreno.

Para África, si la inversión es buena o no depende del propósito de la inversión y no de quién invierte. Hablando personalmente, Estados Unidos es mucho más agresivo que cualquier otro país del mundo, por lo que la inversión de China puede ser mejor para África.

Ninguna inversión de China ni de Estados Unidos es algo bueno para África;

Tanto la inversión de China como la de Estados Unidos es algo bueno para África.

Quiero decir, dos demonios es mejor que un ángel, ¿verdad?