Si pudieras crear un nuevo sistema de gobierno, ¿cuáles serían las características clave que lo harían más innovador y eficiente?

Un nuevo sistema debe basarse en el principio de vida en igualdad y dinero valorado en la vida misma. Esto significa que cada persona tendría acceso a lo que se requiere para vivir a través de un trabajo / trabajo / profesión digno que pueda mantenerse en el marco de la creación de un sistema sostenible donde todas las actividades, productos y habilidades sociales se desvíen y se funden en lo que Es lo mejor para todos.

El gobierno tendría que garantizar que todas las actividades corporativas se basen en satisfacer las necesidades reales de las personas, asegurando que se produzca el menor daño al medio ambiente y distribuyendo la igualdad de ganancias a cada trabajador en el negocio / corporación. Esta base de participación equitativa en las ganancias será la forma de garantizar que la igualdad ya no sea una buena palabra en nuestras constituciones, sino que se viva como una realidad implementada dentro del punto de partida del sentido común.

Un sistema donde el gobierno ya no es un grupo elitista de personas que tiene el poder de decidir, sino que solo administra y supervisa los procesos de toma de decisiones de la población a través de la democracia electrónica: un hombre, un voto.

El dinero sería una herramienta única para administrar y distribuir recursos, no un activo en sí mismo, lo que significa que no habría deuda, ningún interés implícito y los bancos se convertirían en el servicio público que siempre deberían haber sido.

El sistema educativo se basaría en apoyar a cada individuo para desarrollar sus habilidades innatas al máximo potencial, lo que significa que la educación dejaría de existir en nuestro sistema actual de clasificación y dogmática, pero en cambio, las habilidades de vida se desarrollarían donde los niños se agrupan según la edad. e intereses en los que desde una edad temprana, pueden explorar cómo es poner en práctica todo lo que se aprende y, como tal, proporcionar servicios sociales como prácticas generales para crear un sentido natural de responsabilidad y cooperación para hacer que el sistema sea funcional.

La atención médica debería ser un derecho dado para todos en igualdad, ya que es la base de una condición saludable y homeostática para todos. Todos tendrían acceso a él en virtud de ser parte del sistema y trabajar para mantener su sostenibilidad adecuadamente funcional. Podemos ver cómo al mejorar las condiciones ambientales generales, nuestra salud también mejoraría, probablemente haciendo de nuestras enfermedades procesos de apoyo físico junto con la comprensión individual de cómo creamos la enfermedad y, como tal, nos apoyan a nivel mental y físico por igual. Aquí es donde el gobierno debe intervenir cuando ya no exista privatización de nuestras instituciones sociales, perdiendo cualquier forma de decir cómo se gestionan nuestros centros de atención médica.

El entretenimiento y cualquier otra actividad tendrían que ser regulados dentro del mismo principio de considerar e implementar las políticas que garantizan el acceso a estos servicios, productos y medios de entretenimiento que son solidarios, no dañinos y sin fines de lucro y con la intención de expandir la actividad del individuo. autoexpresión y convivencia / disfrute como parte de este mundo.

el gobierno en sí mismo debería ser una entidad de supervisión, y ya no un punto de decisión. Los poderes ejecutivos solo pueden existir si la mayoría está de acuerdo, lo que significa que no solo unas pocas personas tendrán la última palabra.

Los sistemas legales tendrían que redactarse de nuevo, ya que el dinero impregna todas las leyes que tenemos actualmente, y si eliminamos la herramienta de desigualdad que existe con nuestro dinero actual, nuestras leyes serían principios vivos que se integrarían como parte de nuestra educación básica. , comenzando en casa.

El apoyo de los padres y la tenencia de mascotas deberían estar igualmente regulados para garantizar que no haya un ser humano que no sea apto / carezca de la educación y capacitación necesarias para cuidar a otros seres vivos.

Las consideraciones ambientales tendrían que ser parte de las regulaciones requeridas como parte de estar en este ecosistema donde la vida sería restaurada y protegida por encima de cualquier interés personal.

No más propiedad privada como tal, sino un uso justo del terreno, los recursos para mantener y mantener nuestras vidas de manera funcional y equilibrada.

Una solución de Igualdad-Democracia es la solución, algo que nunca ha existido y que solo puede existir si primero nos damos cuenta de que este es un organismo social donde todas las partes son interdependientes y se exigen mutuamente para existir efectivamente. Esta es la ley de nuestro ser que debe establecerse como un sistema político, económico y social que garantice que la vida se valore como Igualdad en todos, y que los derechos humanos no son solo palabras que suenan grandiosas, sino garantías respaldadas por tener dinero para obtener lo que Se requiere para vivir.

Estos son algunos de los conceptos básicos de cómo puede ser un sistema basado en la igualdad.

Idea principal: se basaría en el único objetivo de maximizar la libertad personal.

Estructura constitucional: la constitución endosaría específicamente una filosofía y jurisprudencia gubernamental particular (jurisprudencia originalista y textualista) Además de la ley escrita, tendría pasajes explicativos como notas al pie de página que explicaban mi intención para cada sección.

Estructura del gobierno: Federalismo extremo entre diferentes estados (si la sociedad fuera lo suficientemente grande) y el gobierno federal se haría cumplir. Los poderes policiales se entregarían casi exclusivamente a los estados, pero, si no hubiera estados porque el lugar era demasiado pequeño, entonces tan pocas cosas serían ilegales y la ley sería tan básica que los abogados prácticamente se extinguirían. Las decisiones de la Corte Suprema podrían anularse mediante una acción colectiva por parte de 2/3 de los estados. El presidente tendría que recibir la aprobación de cualquier acción militar agresiva del Congreso. El Congreso estaría constitucionalmente obligado a mantener un presupuesto equilibrado durante el tiempo de paz, con un gasto deficitario solo permitido para fines relacionados con la guerra. Recordar elecciones, así como referéndums e iniciativas serían permitidos para asuntos nacionales. Los candidatos serían elegidos en base a un sistema de votación que clasificaría a los contendientes por preferencia, por lo que si hubiera 5 candidatos, el que usted clasificara en primer lugar obtendría 5 puntos, el que clasificara en quinto lugar obtendría 1 punto, etc. El candidato que tenía el la mayoría de los puntos ganarían, lo que significa que triunfa el candidato más popular en general, no el más partidario.

Economía: la constitución proscribiría prácticamente toda la regulación económica, los programas de asistencia social / seguridad social o la intervención económica directa. La única forma de tributación constitucional sería un impuesto al consumo, y la gente determinaría la tasa cada año en una boleta nacional. Habría un impuesto para los gastos relacionados con la paz y otro para los gastos relacionados con la defensa, lo que permitiría a la población tener más control sobre dónde se gasta el dinero. Una vez que la gente aprobara una tasa impositiva todos los años, el Congreso debería trabajar dentro de los límites de ese presupuesto. Los bancos centrales como la Reserva Federal estarían prohibidos.

Política social: No existiría una legislación de moralidad pública, ya sea que se prohíba el “discurso de odio” o se eviten las relaciones sexuales consensuadas (entre adultos). No habría una definición legal de matrimonio, y las drogas ligeras serían legales (en la cerca sobre las drogas duras). El aborto estaría prohibido a nivel nacional. El gobierno federal tendría cero autoridad para regular las armas pequeñas, pero los estados podrían hacerlo si así lo eligen. La identificación del votante sería un requisito constitucional. Todos los ciudadanos estarían obligados a pasar tiempo en el ejército con fines de defensa nacional, pero solo los voluntarios podrían desplegarse en el extranjero. Instituir un borrador para ir al extranjero estaría específicamente prohibido. La vigilancia masiva estaría estrictamente prohibida; cualquier vigilancia tendría que ser a un objetivo especial y requerir una orden judicial.

Inmigración: sería muy fácil visitar legalmente el país y moderadamente fácil establecer una residencia permanente, pero obtener la ciudadanía sería muy difícil. La ciudadanía por derecho de nacimiento sería abolida; una persona nacida en el país heredaría cualquier estado legal que tenían sus padres, ya sea temporal, permanente o de ciudadanía.

Está diseñado para ser un paraíso libertario, donde las personas tienen tanta libertad para vivir sus vidas según sus propios valores como sea posible. El gobierno tiene poco poder para entrometerse en la vida de las personas, por lo que lo que está en juego en las elecciones es pequeño, no cambia la vida. Los candidatos ganan apelando a una base amplia, no a una base partidista, por lo que las elecciones no se convierten en amargos asuntos que dividen a la nación. Todas las personas son tratadas igualmente bajo la ley, independientemente de su raza, género, orientación sexual, religión, etc. Aun así, está protegido contra el asalto directo de su prójimo, para que pueda vivir su vida segura y protegida.

Odio la idea de un sistema de gobierno y monetario jerárquico y ser esclavo de esta economía de deuda con leyes que son tan fáciles de romper que no afectan negativamente a nadie más que a usted y solo permiten que la policía obtenga ingresos de esas leyes fácilmente violadas .

Lo que pretendo hacer, con la ayuda de la gente, es reemplazar este gobierno fraudulento y la farsa de una economía y reemplazarlo por una democracia de consenso libertario con una economía de regalo. Reemplazando dinero, habría gremios que harían las necesidades de su comunidad de otros gremios, y obtendrían beneficios especializados del gremio en el que están. Por ejemplo: un gremio de automóviles construye autos para su gente y personas que trabajan en el gremio de automóviles. obtiene un auto elegante y elegante como su propia recompensa única y específica. Un gremio agrícola producirá alimentos para su gente, y sus beneficios especiales que los agricultores obtienen son lazos con la cocina y la medicina natural. Un objetivo en mente: ayudar a todos a establecer un sentido de igualdad, al mismo tiempo que satisface los deseos personales y utiliza la abundancia de personas en el país para contribuir a los demás para que puedan recibir de vuelta, teóricamente deshacerse de la clase alta, la clase media y jerarquía de clase baja. todavía hay leyes sin autoridad, ya que habría gremios policiales que solo sirven para proteger a la comunidad del peligro y arrestar a quienes están haciendo daño a alguien o algo. El gremio de defensa nacional servirá para proteger al país de las invasiones.

La educación sería un poco diferente, manteniendo la idea de primaria a secundaria, luego el estudiante podría elegir en qué gremio cree que disfrutaría, después de ser plenamente consciente de los beneficios especializados de los gremios que elevan sus intereses. El igualitarismo también se enseñaría en las escuelas, lo que teóricamente debería reducir el acoso escolar, aumentar la madurez, y al mismo tiempo ver los beneficios de trabajar juntos en lugar de trabajar a través del racismo y la segregación de cualquier tipo. Los niños a medida que crecen, verán lo que les gusta hacer y podrán ser lo que quieran ser, ya que unirse a gremios sería gratis. Debido a que están eligiendo lo que les gusta hacer, trabajarán mejor al hacerlo porque sienten que es natural para ellos, creando así un trabajador feliz con habilidades de calidad y habilidades únicas, al mismo tiempo que se ven tan útiles como todos los demás.

Este sistema sería muy difícil de corromper, ya que el consenso del gobierno debe tener en cuenta a una gran cantidad de personas a través de encuestas que con frecuencia se avalan. La gente podría presentar una idea fácilmente, si parece que puede beneficiarse sin afectar negativamente a nadie, y al mismo tiempo ser justa, la gente podría responder por esa idea y luego por el gobierno de consenso que se compone de esas encuestas. Habrá muchos representantes para cada estado, lo suficiente como para que todos puedan expresar sus opiniones sobre los asuntos, y también crear un sistema en el que sea más fácil para las personas expresar sus ideas / opiniones. Esto es para que beneficie a los país en su conjunto en lugar de una mayoría o minoría. Se pueden hacer mejoras y desventajas para ajustar ciertos trabajos / ideas para asegurar que las cosas no se vuelvan “demasiado poderosas” que afectarían negativamente a las personas. Por ejemplo: Alguien desea que la marihuana se legalice cuando es ilegal, harían un comentario sobre por qué la marihuana debería legalizarse, los beneficios y los efectos adversos, si las personas consideran que la marihuana es más útil para toda la población de lo que es adverso evidencia para respaldar el reclamo, la gente respondería por él y si tiene un gran alboroto, el gobierno simplemente permitiría que la marihuana sea legal, y si la gente encuentra que puede ser adversa debido a ciertas circunstancias, pueden negar la ley para hacerla excepciones a donde si las personas usan marihuana de manera adversa, podrían ser procesados. Para asegurarse de que el gobierno no pueda ser corrompido, las personas que están en el gobierno deben estar en un gremio separado y también deberán ser vigiladas de cerca por otro gremio que tenga el objetivo de evitar que el gobierno, la fuerza policial y la defensa nacional se vuelvan corruptos. . Los que son policías y políticos siempre deben estar vigilados y tener informes de cada evento que ocurra. Los periodistas tendrán que trabajar junto con el gremio que vigila a la policía, la defensa nacional y el gremio del gobierno para asegurarse de que no se corrompan.

Para asegurarse de que todos obtengan lo que necesitan, todos reciben una identificación y esa identificación les dice a los gremios lo que han recibido, lo que deberían necesitar y cuánto trabajan. Con la abundancia de personas en Estados Unidos, podríamos usar a todos para ayudar a contribuir, y no solo eso, sino que si hay suficientes personas trabajando en cada gremio, el trabajo es más fácil para todos y todos obtienen lo que quieren trabajando la menor cantidad posible. Básicamente, las personas perezosas pueden encontrar un ambiente de trabajo que consideren que es lo suficientemente fácil para que lo hagan sin quejarse, y tener abundancia (a diferencia de nuestra economía actual) es algo bueno, y se puede dar a su comunidad por lujo y todos pueden sea ​​feliz.