¿A quién debo votar en las elecciones del Reino Unido de 2017?

TLDR: Cualquiera menos los Tories (y UKIP).

Nos encontramos en un mundo con profundos desafíos y oportunidades. El capitalismo está sacando a la gente de la pobreza en el tercer mundo a un ritmo sin precedentes, la tecnología está haciendo avances increíbles: la industria tecnológica está a punto de tratar enfermedades genéticas, finalmente modernizando nuestros autos prehistóricos, con el potencial de salvar millones de vidas y computadoras están comenzando, lentamente, a pensar por sí mismos: con consecuencias desconocidas pero sobre todo emocionantes.

La otra cara de este retorno creciente al capital es la marcha de la desigualdad. El abismo entre los más ricos y los más pobres de nuestra sociedad ya está en un nivel aterrador. Y la capacidad de los súper ricos para manipular los sistemas políticos ahora es dolorosamente evidente en la elección de un plutócrata racista, misógino y grotesco para lo que probablemente sea la posición más poderosa del mundo. Las consecuencias de esta manipulación amenazan la existencia de nuestra especie, al no actuar sobre el cambio climático y de otras maneras.

En el Reino Unido tenemos elecciones generales en este momento. Pero el partido líder, uno que se prevé que gane una mayoría aplastante, y casi seguro que gane algún tipo de mayoría, no dice nada importante con respecto a lo que desean hacer sobre el desafío más profundo de nuestra era: este abismo horrible y el abismo facto privación de derechos que crea.

¿Cuán marginados están los pobres, los discapacitados? La Royal Society of Medicine publicó un artículo que sugiere un posible vínculo entre el aumento de 30,000 muertes en el Reino Unido en 2015 (como referencia, es más que el número de civiles afganos muertos en violencia entre 2001-2014) y los recortes conservadores a los servicios de salud y asistencia social. Los pobres están tan privados de sus derechos, que cuando publicaciones científicas serias publican artículos revisados ​​por pares que dicen que la política del gobierno puede estar matándolos por decenas de miles cada año, apenas se registra en la conciencia pública. Pero cuando el Daily Mail atrapa a una persona aprovechando las reglas de beneficios, de repente todos hablan de ello.

El partido laborista, a pesar de todas sus fallas, al menos tiene algo que decir sobre este desafío: alguna visión para un futuro en el que este abismo no se siga ampliando hasta que todos vivamos en un futuro inquietante y distópico. Puede estar en desacuerdo con algunas de sus políticas o creencias (y tengo muchos puntos de vista de Corbyn que creo que son tontos o peores), pero este es un hombre que realmente reconoce los mayores problemas de nuestro tiempo y quiere hablar de ellos, y proponer soluciones.

La verdad es que no sé si las políticas de Corbynite realmente funcionarán o no. Tampoco nadie, Tory, Labor o Lib Dem. Pero tenemos que intentar algo, y si estas políticas no funcionan, entonces habremos aprendido algo que necesitamos aprender, si queremos evitar un futuro aterrador.

***

Pero también hay muchas oportunidades en este mundo. Quizás la tecnología nunca haya sido tan emocionante: Waymo tiene el potencial de salvar millones de vidas (todavía te extraño todos los días). Las innovaciones en torno a CRISPR podrían ser el tratamiento de enfermedades genéticas que anteriormente se consideraban inseguras, y la inteligencia artificial tiene la capacidad de transformar nuestras vidas de maneras realmente increíbles, si se manejan adecuadamente.
El crecimiento económico aquí y en el resto del mundo rico será impulsado principalmente por la innovación tecnológica. Las mayores barreras para esa innovación en este país no son los salarios mínimos o los impuestos corporativos: es la falta de habilidades en la fuerza laboral más amplia del Reino Unido. Es el hecho de que nuestro sistema de educación pública no está en la marca, en parte (aunque no exclusivamente) debido a la falta de fondos. La única forma en que podemos mantener el ritmo como nación es hacer lo que el Valle ha hecho con tanto éxito: traer un grupo de personas que podamos usar para complementar nuestra fuerza laboral local. En este momento, los que eligen venir al Reino Unido son en su mayoría europeos, con habilidades técnicas y lingüísticas para soñar en grande, construir cosas y hacer cosas increíbles; creando oportunidades, empleos y riqueza.

Una gran proporción de los mejores ingenieros de software y trabajadores tecnológicos en general con los que he trabajado en el Reino Unido provienen de Polonia, Rumania, Francia y otros lugares de Europa; Quizás la mayoría. Los conservadores están tan obsesionados con reducir la inmigración (legal) a ‘decenas de miles’ que quieren un Brexit duro que dificultará mucho más a estas personas que necesitamos venir aquí.
¿Por qué no irían a Berlín en su lugar? La única industria que tiene la capacidad de ser un motor de crecimiento a largo plazo en este país se asfixiará con este masoquismo parroquial, un masoquismo que es en sí mismo producto de la desigualdad política y financiera. Esta desigualdad presta un megáfono a quienes difunden divisiones, políticas de identidad y silencios y exilia a quienes señalan las hipocresías y los males presentes en nuestra sociedad.

Un ‘Hard Brexit’ con objetivos de inmigración inútilmente bajos será aplastante para muchas industrias del Reino Unido, pero particularmente brutal para el naciente panorama tecnológico de Gran Bretaña. ¿Y qué obtenemos a cambio? Políticas vacías y vacías que utilizan la retórica para ofuscar su falta total de contenido. Liderazgo “fuerte y estable” – seguro.

Finalmente, la geopolítica de nuestro tiempo es más preocupante que la geopolítica de cualquier momento de mi vida. El Medio Oriente y Sudán todavía están afectados por terribles conflictos que podrían intensificarse en cualquier momento. Estados Unidos está dirigido por un grotesco villano de pantomima, que sería muy gracioso si su presidencia no fuera literalmente una amenaza existencial para la raza humana. La democracia rusa está muriendo, la de Turquía está en peligro, las fuerzas de extrema derecha están marchando por Europa. ¿Queremos que Theresa May’s de este mundo esté a cargo de nuestras fuerzas armadas; ¿Bombardeo primero y preguntas después? Bajo toda esta charla de ‘liderazgo fuerte y estable’ y ‘Brexit significa Brexit’ (el eslogan político más nauseabundo que puedo recordar), ¿hemos olvidado que May votó a favor de la guerra en Irak?

¿Quién tiene un mejor historial de política exterior? Corbyn, ¿cuál de los peores pecados de la política exterior parece haber estado hablando con Sinn Fein o posiblemente llamando tonta a la guerra de las Malvinas? O Theresa May, quien votó a favor de una guerra que dejó más de 100,000 civiles muertos, creó un crisol en el que se podía crear ISIS, creó propaganda que ayudó a nuestros viles enemigos a reclutar miles con aceite de serpiente, y nos dio a nosotros y a nuestros aliados casi nada a cambio, excepto muerte, destrucción y billones de dólares de deuda.

¿Cómo podemos ver todo esto y concluir que es más importante que Corbyn quiera nacionalizar la industria ferroviaria? O que Tim Farron en una entrevista se negó a decir que el sexo gay es un pecado, a pesar de votar repetidamente para que las personas homosexuales disfruten merecidamente de los mismos derechos a los que tienen derecho.

¿Cómo podemos ser tan ciegos como para no entender que los problemas de nuestro día no son quién tiene el mejor sonido? ¿Cómo podemos perder eso mientras debatimos si Jeremy Corbyn se inclinó lo suficiente en algún evento militar, nuestros servicios públicos están siendo despojados, miles de personas están literalmente muriendo por los recortes del gobierno, y nuestros derechos a la privacidad y la protesta pública están siendo despojados?

Estoy realmente asustado Asustada de que las personas que huyen de la violencia, como una vez lo hizo mi familia, se encuentren rechazadas. Asustada de que los pobres y oprimidos vean que se les quita toda esperanza de éxito económico no solo a ellos sino incluso a sus hijos. Y temeroso de que el país en el que crecí, y amo, un país que considero encarnado por la compasión, la apertura, la tolerancia, la atención médica, el multiculturalismo, la cortesía, la democracia y, sobre todo, la buena etiqueta de cola;) se desvanecerá. Me enorgullece francamente irracional comparar el Reino Unido con los Estados Unidos con mis colegas estadounidenses, y quiero que eso continúe.

Entonces, si eres un pragmático, si te importa un gobierno que realmente identifique los problemas y desafíos que enfrenta nuestra sociedad y proponga soluciones para abordarlos, en lugar de una retórica vacía, solo vota a cualquiera menos a Tory.

Eso depende de si estás o no de acuerdo con la retórica del Brexit dura adoptada por el gobierno de Theresa May.

Si lo hace, los conservadores son la opción obvia. No tiene sentido votar por UKIP ya que los conservadores están entregando todo lo que UKIP solicitó. Los conservadores se han convertido efectivamente en UKIP, y el propio UKIP parece estar transformándose en el BNP. Si votó irse y no se arrepiente, ponga su cruz al lado del candidato conservador.

Si no lo hace, le recomiendo que vote por los demócratas liberales. Tienen la capacidad de dañar a los conservadores y un retorno a la cantidad de parlamentarios que tenían en el último parlamento debería ser suficiente para eliminar a la mayoría conservadora, incluso con los cambios esperados de laboristas a conservadores en el norte.

Por supuesto, podría votar por los laboristas si el voto táctico aumentara las probabilidades de que negara a los conservadores el escaño, pero personalmente no puedo tolerar esto. El equipo de Corbyn está ansioso por que olvides que él estaba en el extremo izquierdo del Partido Laborista antes de convertirse en líder, sus políticas son principalmente un recalentamiento de las que fueron juzgadas y fracasadas en los años setenta, y que él es un armario Leaver Jeremy no te salvará del Brexit.

Mientras las dos principales fiestas inglesas compiten para abrazar a sus elementos más extremos, solo queda una en el centro. Un voto por los LibDems es un voto por la razón, y es un voto para que Gran Bretaña permanezca en el Mercado Único incluso si no se puede evitar el Brexit.

Respuesta demasiado amplia:

Respuesta más complicada:

Realmente depende de dónde vivas.

Si realmente quieres UKIP pero vives en un puesto de demolición Lib Dem vs. Labor, entonces para tener un impacto, deberías votar no por UKIP, a quien realmente quieres, sino por el que te parece menos desagradable de Labor y Lib Dems (probablemente Trabajo ya que están más cerca del árbol).

Las excepciones a esto podrían ser si alguien interesante a quien quiere apoyar se está ejecutando en su área. Incluso si sabe que no tienen una oportunidad, puede ser bueno demostrar que sí tienen apoyo, tal vez esto podría influir en la persona que gana para considerar algunos de sus puntos de vista como mantenidos por el electorado.
Además, ayudarles a mantener su depósito (hay que pagar para postularse para el parlamento) sería bueno.

Debe votar por la persona o partido que le proporcionará un futuro no solo a usted, sino también a aquellos que no pueden proporcionarle un futuro.

Debe votar por la persona o partido que se asegurará de que la ley se pueda hacer cumplir para evitar que los niños y las mujeres sean maltratados y no reduzca el número de policías.

Debe votar por la persona o partido que no permitirá la muerte de civiles inocentes en la guerra en Yemen o en otros lugares o de pobreza absoluta.

Debe votar por la persona o partido que no utilizará nuestras armas nucleares primero hasta que él o ella sea plenamente consciente de la ‘situación real’ y su efecto en los 65 millones de ciudadanos del Reino Unido de los que es responsable.

Debería votar por la persona o partido comprometido con el desarme nuclear utilizando nuestras armas nucleares como medio para establecer nuevas conversaciones sobre desarme.

Debería votar por la Persona o Partido que preferiría perder las elecciones porque se ha apegado a sus Principios antes que prometer lo que ella cree que la elegirá.

Finalmente, debe votar por la Persona a quien confía la tutela de sus derechos humanos.

Si fuera usted, esperaría un par de semanas hasta que se publiquen los manifiestos y luego revise uno de estos sitios web:

Vote por las políticas

o

La guía de votación más popular del Reino Unido para elecciones, asuntos políticos, candidatos y datos de encuestas

Le harán una serie de preguntas ciegas y luego le dirán con qué parte está de acuerdo con más frecuencia.

Si no está seguro, espere hasta que se publiquen los manifiestos y luego lea los de las partes que considerará. Es casi seguro que habrá sitios web que le darán consejos sobre a quién debe votar, pero no estarán en funcionamiento hasta que se publiquen los manifiestos. Mientras tanto, puede averiguar un poco más sobre sus puntos de vista al probar The Political Compass. Si bien los sitios web pueden aconsejar, a veces solo tienes que seguir tus instintos.

Debes votar por el partido que es más probable que te dé lo que quieres.

La excelente respuesta de Simon Crump cubre el tema de la votación táctica si eres fuertemente anti-Brexit.

De lo contrario, podría intentar leer todos los manifiestos de las diferentes partes y ver a sus representantes en la televisión y leerlos en la prensa. Entonces puedes pasar años tratando de resolver la retórica de la pura mentira y las mentiras.

O puede usar uno de los sitios en línea que le hace varias preguntas y le dice qué parte está mejor de acuerdo con usted en una variedad de temas. Me gusta ISideWith, la guía de votación más popular del Reino Unido para elecciones, asuntos políticos, candidatos y datos de encuestas que consideran que debería votar SNP. Es una pena que viva en el sur de Inglaterra.

No le corresponde a nadie decirle cómo votar. Mire sus creencias, luego mire los Manifiestos para elegir cuál de todos los dos refleja sus creencias

Ignore todos los manifiestos, están escritos exclusivamente para obtener votos, es muy fácil hacer una promesa pero igual de fácil romperla. Busque en Internet información sobre lo que cada parte ha logrado en los últimos dos años y compare esos logros. Ahora debes tomar una decisión.

Vota por quien quieras. Preguntar en línea es una mala idea, ya que puede tener muchos sesgos. Si tuviera la edad suficiente para votar, probablemente votaría laborista. Solo escuche lo que cada partido tiene que decir en el período previo al día de las elecciones y haga un juicio al respecto.

More Interesting

¿Es cierto que los ciudadanos del Reino Unido pueden 'despedir' a su primer ministro si se percibe que está haciendo un mal trabajo?

¿Fue un referéndum nacional la forma incorrecta de manejar la cuestión del Brexit para el Reino Unido?

¿Qué opinan los votantes laboristas descontentos de la columna de George Monbiot el 26 de abril de 2017?

¿Cuándo es probable que se celebren las próximas elecciones en el Reino Unido?

Además de la independencia escocesa, ¿cómo se comparan entre sí las políticas internas de los demócratas liberales y el SNP?

¿Qué cosas importantes hizo Neil Kinnock como Líder del Partido Laborista, 1983 - 1992?

¿Es aconsejable que Jeremy Corbyn sugiera la renacionalización de los servicios públicos y el ferrocarril dado que los trabajadores del sector público tienen una probabilidad 20 veces mayor de hacer huelga por mejores salarios y condiciones que sus contrapartes del sector privado?

Dadas las raíces escocesas de los sindicalistas irlandeses, ¿podría Irlanda del Norte tratar de abandonar el Reino Unido y alinearse con una Escocia independiente?

¿Está de acuerdo en que la forma en que muchos estadounidenses usan el término 'libertad' muestra que Estados Unidos tiene una especie de cultura política 'totalizadora'?

¿Cuáles son las posibilidades de que Theresa May gane las próximas elecciones?

¿Cuáles son algunas ubicaciones únicas y poco convencionales en el Reino Unido?

Política del Reino Unido: ¿Por qué los LibDems no han bloqueado las políticas conservadoras más atroces en el Reino Unido?

¿Por qué las grandes fiestas tradicionales de Westminster no están representadas formalmente en Irlanda del Norte?

¿Theresa May necesita desechar el crédito universal para sobrevivir?

¿Puede Boris expulsar a Teresa?