¿Cómo se sienten los liberales sobre la cantidad de estadounidenses que solicitan beneficios de desempleo que caen a un mínimo de 44 años debido a las políticas del presidente Trump?

Cuando Trump entró, heredó una tasa de desempleo que estaba en 4.8%, muy por debajo de la norma histórica. Para ver el efecto de la política de Trump en el desempleo, tendremos que esperar por 2 razones.

  1. Las economías son barcos de lento movimiento. Afirmar que las solicitudes de baja tasa de desempleo, 40 días después de asumir el cargo, tiene algo que ver con la política de Trump, es ingenuo. Esta pregunta debería publicarse el próximo año, o al final del mandato de Trump.
  2. No ha habido una política económica de Trump hasta la fecha. Y eso no pretende ser un desaire contra Trump. Es un hecho. Acaba de asumir el cargo. No ha firmado ninguna legislación para su agenda económica. El tiempo dirá si su aluvión de órdenes ejecutivas tiene un efecto positivo o negativo.

Tal como está ahora, Trump asumió el cargo con su partido en control de ambas cámaras en el Congreso y una economía saludable. Ese “debería” preparar el escenario para el crecimiento. Veremos en meses y años, no días, lo que hace con esta oportunidad muy rara.

¿”Debido a las políticas del presidente Trump”? ¿Qué políticas son esas? ¿Qué ha hecho realmente para afectar este número?

En realidad, este es un efecto de las políticas de Obama. Pasarán varios meses antes de que algo que Trump haga tenga algún efecto.

Debería preguntar cómo se sienten los liberales acerca de los partidarios de Trump que lo siguen tan ciegamente que atribuyen cualquier cosa buena que suceda a los esfuerzos de Trump, cegándose voluntariamente al hecho de que sus políticas aún no han tenido tiempo de cambiar el número de personas que presentan solicitudes de desempleo .

Ya pues.

Ninguna de sus políticas, cualesquiera que sean, estaban vigentes para el conjunto actual de números.

Febrero acaba de pasar y tal vez habrá un conjunto de números disponibles en breve, pero creer que sus políticas (¿cuáles son esas … la prohibición de inmigración abortada?) Tendrán un efecto significativo en un mes es más que creíble.

No es un liberal. Pero para ser justos, debes mirar la tendencia. Las solicitudes de desempleo han disminuido durante varios años. Si el presidente Trump puede promulgar políticas que ayuden a mantener o acelerar esa tendencia, genial. Pero la pregunta hace que parezca que ha logrado algo nuevo que es engañoso o inexacto. Lleva solo un mes en el cargo y aún no ha tenido tiempo de poner su huella digital en nada.

Honestamente, siento que no aprecias el ritmo al que se mueven estas cosas. Es demasiado pronto para acreditar a Trump por las estadísticas que se han publicado recientemente.

Puede hacer la pregunta nuevamente después de su primer año. Si los resultados siguen siendo positivos, le daré todo el crédito.

Se debe a las políticas de Obama, si se debe a las de alguien.

Nos alegramos por el hecho de que en realidad son las políticas de Obama y no Trumps, ya que no ha tenido tiempo de tener ningún efecto en el crecimiento del empleo.

Además, cuántas de esas personas que no han presentado solicitudes son personas que se han quedado sin beneficios y esperanzas, probablemente al mismo tiempo.

Al leer esta pregunta me siento triste. Terriblemente triste

Por favor, te lo ruego … edúcate, investiga un poco, trata de usar la lógica y el pensamiento crítico.

More Interesting

Control de armas en los Estados Unidos: ¿La legislación federal en los Estados Unidos podría prohibir las armas de fuego, o eso violaría la Segunda Enmienda después de los recientes casos de la Corte Suprema?

¿Qué es lo peor que Donald Trump puede hacer como presidente?

¿Cómo se sentirán los partidarios de Trump cuando no construya un muro, encierre a Hillary o prohíba a los musulmanes?

¿Podría Estados Unidos realmente haber eliminado el hambre de nuestro mundo, si hubiera gastado el dinero para eliminar el hambre en lugar de luchar contra su llamada "guerra contra el terror"? ¿O es solo una idea que suena bien en el papel, pero que habría sido poco práctica de lograr?

¿Es el LAPD una agencia de policía significativamente mejor, más transparente y más responsable hoy que antes del incidente de Rodney King?

¿Qué es más propicio para ayudar a Bernie a derrotar a Hillary en las primarias de California: una organización de base con voluntarios o anuncios de televisión?

¿Es Donald Trump un error de un presidente?

¿Pueden los partidarios de Trump ser objetivos y específicos sobre cómo el 'Pantano' está actualmente (agosto de 2017) en el proceso de drenaje?

¿Por qué los estadounidenses no están tan entusiasmados con Rudy Giuliani?

¿Trump utilizó una "estrategia del sur" para ganar las elecciones?

¿Qué dirá el presidente Trump en su discurso de renuncia?

¿Existen otros sistemas además del voto de desempate instantáneo (IRV) que sean mejores en general y / o más factibles para el uso en los EE.

¿Cómo es asistir a un evento de recaudación de fondos de Obama?

¿Qué papel juega el presidente en la selección del altavoz de la casa?

¿Están los superdelegados ahora avergonzados de apoyar a Hillary? ¿Pronto anunciarán apoyo para Bernie Sanders?