¿Adam Smith tenía razón o izquierda según los estándares modernos?

Esta pregunta me convence de que de una vez por todas, esas etiquetas han dejado de ser útiles, si es que alguna vez las tuvieron. cualquier valor o mérito. Todavía no se había concebido tal construcción conceptual. Esto facilita la respuesta si usamos “estándares modernos”. La mayoría de las personas de la derecha, en particular los libertarios, no pueden distinguir a Marx de Smith sin un programa. Marx citó a Smith bastante. Los malentendidos de ambos escritores indignarían tanto a la izquierda como a la derecha.

Smith: “Mantienen a los ricos en posesión de su riqueza contra la violencia y la rapacidad de los pobres, y de ese modo preservan esa desigualdad útil en la fortuna de la humanidad que surge de manera natural y necesariamente de los diversos grados de capacidad, industria y diligencia en los diferentes individuos. [Smith 1762 1766, pág. 338] ”

Ahora puedo escuchar a la izquierda gritar, mientras el apretado asentimiento en silencio pero con aire de suficiencia.

¿Qué hay de este?

El trabajo y el tiempo de los pobres se sacrifica en los países civilizados para mantener a los ricos con facilidad y lujo. El propietario se mantiene en la ociosidad y el lujo por el trabajo de sus inquilinos. El hombre adinerado es apoyado por sus exacciones del comerciante trabajador y los necesitados que están obligados a apoyarlo fácilmente mediante una devolución por el uso de su dinero. Pero cada salvaje disfruta plenamente de los frutos de sus propios trabajos; no hay propietarios, ni usureros, ni recaudadores de impuestos … [L] a pobre trabajador … tiene todos los inconvenientes del suelo y la estación con la que tiene que luchar, está continuamente expuesto a las inclemencias del tiempo y al trabajo más severo al mismo tiempo. Por lo tanto, quien, por así decirlo, apoya todo el marco de la sociedad y proporciona los medios para la conveniencia y la facilidad de todo lo demás, posee una porción muy pequeña y está enterrado en la oscuridad. Lleva sobre sus hombros a toda la humanidad, e incapaz de soportar el peso de la misma es empujado hacia las partes más bajas de la tierra desde donde apoya al resto. ¿De qué manera entonces explicaremos la gran parte que él y las personas más bajas tienen de las comodidades de la vida?

Un fuerte aplauso lleva a la izquierda a sus pies. Una ovación de pie para Marx y la derecha lo está maldiciendo por el mal aliento.

¿Pero adivina que?

Un poco de ambos. Creía con todo su corazón en los mercados libres, pero también creía que el gobierno o la sociedad tenían que regular esos mercados hasta cierto punto, o los intereses comerciales naturalmente comenzarían a coludir contra el interés público.