Como señalé en mi respuesta a ¿Por qué los ucranianos en el este están tan ansiosos por unirse a Rusia ?, las áreas de Ucrania que se perdieron debido a la intervención rusa durante el año pasado (toda la península de Crimea y la conurbación de Donbas en Donetsk y Lugansk) son las áreas que parecen tener mayorías étnicas rusas, poblaciones aparentemente dispuestas a cambiar sus lealtades a Rusia si les conviene.
Eliminar el Donbas de Ucrania facilitaría mucho que ese país se desplace geopolíticamente hacia el oeste, alineándose con la Unión Europea y demás, eliminando el núcleo duro de apoyo para la alineación con Rusia. También puede haber incentivos económicos: evitar los costos de apoyar a las industrias ineficientes del Donbas y de la reconstrucción de posguerra podría ser útil a largo plazo. Si Rusia quiere asumir los costos de apoyar a poblaciones grandes y en gran parte rusas que viven en un territorio con una economía devastada, y si las poblaciones en cuestión quieren que eso suceda, mucho mejor.
¿El gobierno ucraniano querría esto? No. Además de haber comprometido la integridad territorial del país, incluso si el Donbas tiene una población compuesta en gran parte de rusos étnicos que prefieren vivir bajo un gobierno ruso u otro, todavía hay muchas personas que se identifican con Ucrania que viven en el Donbas. Abandonarlos a merced de DNR y LNR sería inaceptable. Reubicar a estas personas en Ucrania podría ser la solución más práctica, pero sería muy difícil.
- ¿Cuál es una forma divertida de describir todas las ideologías políticas?
- No soy liberal ni conservador, entonces, ¿qué soy?
- Si escribiera el preámbulo de la Declaración de Independencia en 2012, ¿cómo comenzaría?
- ¿Por qué los liberales no creen en la democracia?
- ¿Es posible que el gobierno adquiera corporaciones?