No estoy de acuerdo con que Estados Unidos se haya quedado callado. En la siguiente cronología es evidente que este no fue el caso. Además de hablar unilateralmente, los Estados Unidos trabajaron vigorosamente con otras naciones y miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, así como dentro de la OTAN para oponerse enérgicamente a la anexión de Crimea en violación del derecho internacional. Carta de las Naciones Unidas, el Memorando de Budapest de 1994, el Tratado de Amistad y Cooperación entre Rusia y Ucrania de 1997 y el marco legal que regula la presencia de la flota rusa del Mar Negro. Además, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reunió a más de otras 100 naciones y organizaciones transnacionales en condena de las acciones reprensibles de Rusia con respecto a la integridad territorial de un estado soberano. La reacción de los Estados Unidos, especialmente dentro de Europa occidental y oriental, los países bálticos, las naciones balcánicas con naciones tanto de la UE como de fuera de la UE, así como con los estados miembros de la OTAN y de la OTAN, fue rápida e intransigente. conduciendo a fuertes sanciones económicas impuestas contra la economía rusa, lo que tuvo implicaciones severamente disruptivas para una disminución inmediata tanto en el valor del rublo ruso como en su PNB.
Familiarícese con la siguiente cronología de eventos asociados solo con la reacción estadounidense directa, ausente de su papel de liderazgo en la obtención de condenas y sanciones internacionales a través de sus interacciones con otras naciones y organizaciones transnacionales:
- Estados Unidos – El 28 de febrero, se hizo pública la declaración del presidente Barack Obama advirtiendo a Rusia de no intervenir en Crimea. La declaración dice que el presidente Obama está “profundamente preocupado por los informes de movimientos militares tomados por la Federación de Rusia dentro de Ucrania”. Agregó que “cualquier violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania sería profundamente desestabilizadora, lo que no es de interés para Ucrania, Rusia o Europa” y que sería “una violación clara del compromiso de Rusia de respetar la independencia y la soberanía y fronteras de Ucrania y de las leyes internacionales “. [132]
El 1 de marzo, Obama sostuvo una conversación telefónica con Putin y dijo que la invasión rusa era una “violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania … [y una] violación del derecho internacional”. Advirtió sobre “un mayor aislamiento político y económico” y amenazó con retirar a Estados Unidos de la 40ª cumbre del G8 presidida por Rusia.
- ¿Por qué Bangladesh comercia con otras naciones?
- ¿Qué hace que las personas que fueron enemigas se conviertan en aliados?
- ¿Por qué India no tiene un gran poder que lo respalde, como Pakistán tiene China?
- ¿Cómo un país otorga préstamos a otro país? ¿Cómo se realiza la transacción?
- ¿Algún país del mundo ha implementado un ingreso básico universal como el que propone Suiza?
[133]
El Secretario de Estado John Kerry luego calificó y condenó la “invasión” rusa de Ucrania el 2 de marzo en una entrevista para Face the Nation . Lo calificó como un “increíble acto de agresión” y dijo que “en el siglo XXI uno no se comporta a la moda del siglo XIX al invadir otro país con un pretexto completamente inventado”.
[134]
El 3 de marzo, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Caitlin Hayden, anunció que Estados Unidos no enviaría una delegación presidencial a los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi (que sería dirigida por Tammy Duckworth), “además de otras medidas que estamos tomando en respuesta a la situación en Ucrania “. Al igual que con el esfuerzo de boicot británico, no afectará la participación del país en los Juegos.
[135]
El 6 de marzo, Obama firmó la Orden Ejecutiva 13660, Bloqueo de la propiedad de ciertas personas que contribuyen a la situación en Ucrania , autorizando sanciones contra personas que, al ser determinadas por el Secretario del Tesoro en consulta con el Secretario de Estado, han violado o asistido en el violación de la soberanía de Ucrania.
[136]
[137]
El 17 de marzo, Obama firmó la Orden ejecutiva 13661, Bloqueo de la propiedad de personas adicionales que contribuyen a la situación en Ucrania , que amplió el alcance de las sanciones anteriores impuestas por EO 13660, para incluir el congelamiento de ciertos activos de funcionarios del gobierno ruso en los EE. UU. Y bloqueando su entrada a los Estados Unidos.
[138]
El 113 ° Congreso de los Estados Unidos consideró varias leyes diferentes que ofrecerían a Ucrania diferentes niveles de garantías de préstamos, ayuda y aplicarían sanciones “contra cualquier persona que el presidente considere que ha socavado la seguridad o independencia de Ucrania, o que se haya involucrado en la corrupción en Ucrania o Rusia “.
[139]
Esos proyectos de ley incluían el proyecto de ley para cubrir los costos de las garantías de préstamos para Ucrania (HR 4152; 113º Congreso), la Ley de Apoyo a la Soberanía, Integridad, Democracia y Estabilidad Económica de Ucrania de 2014 (S. 2124; 113º Congreso), y la Ley de Apoyo a Ucrania (HR 4278; 113º Congreso).
[140]
[141]
[142]
Los tres proyectos de ley fueron presentados y considerados en marzo de 2014.
El 3 de abril, el Departamento de Energía de los Estados Unidos informó a la corporación nuclear rusa estatal Rosatom sobre la suspensión de varios proyectos pacíficos de cooperación atómica.
[143]