¿Era Osama bin Laden realmente lo suficientemente estúpido como para pensar que podría derrotar a Estados Unidos, que tiene el ejército más poderoso del mundo?

En realidad, como con todos los terroristas, Osama bin Laden estaba participando en lo que se conoce como “guerra asimétrica”, una táctica utilizada por los insurgentes en muchas áreas del mundo para crear un conflicto desproporcionado con un poder muy superior.

bin Laden perpetró los ataques del 11 de septiembre con el propósito de enfurecer al liderazgo de los EE. UU., para que los EE. UU. invadieran Afganistán, empantanando a los EE. UU. y sangrando económicamente, con el tiempo, hasta que los estadounidenses perdieran la voluntad de que EE. formas en países de mayoría musulmana, y para apoyar a otros países que matan y oprimen a los musulmanes (como Israel), que resultan en tantos musulmanes muertos y oprimidos.

En 2004, Bin Laden dijo: “Continuamos con esta política de desangrar a Estados Unidos hasta el punto de la bancarrota”. Si Alá quiere, y nada es demasiado bueno para Alá “.

Fuente.

No digo que esté de acuerdo con los puntos de vista de bin Laden (no), solo estoy describiendo sus puntos de vista.

El estancamiento del ejército estadounidense y las partes económicas de su plan están funcionando bien, pero no la parte de “perder la voluntad de intervenir o apoyar a Israel”.

Sin embargo, Bin Laden pensaba que la voluntad estadounidense era mucho más débil de lo que es, y que somos mucho más susceptibles al terrorismo que nosotros (para los estadounidenses, los ataques terroristas son más “ira”, no nos aterrorizan, nos hacen enojar y comprometido a erradicar a los atacantes.

Y tampoco digo que todo esté bien: Estados Unidos puede ser reactivamente agresivo ante una falla desde mi punto de vista, y desde el punto de vista de muchos estadounidenses, pero esa sigue siendo una descripción precisa de cómo reaccionamos y reaccionamos ante los ataques terroristas. .

¿Cómo sabemos que Bin Laden tenía la intención de que Estados Unidos atacara Afganistán?

Dos días antes del 11 de septiembre, los operativos de Al Qaeda llevaron a cabo el primer ataque suicida en la historia de Afganistán, asesinando a Ahmed Shah Massoud, el líder de la Alianza del Norte, la fuerza que sería el principal aliado de Estados Unidos, cuando atacó a Afganistán en represalia por el ataques que ocurrirían dos días después, el 11 de septiembre (2001).

En 2002, bin Laden escribió una “Carta a América” ​​donde describió su perspectiva general.

Si está interesado en aprender más, también le recomiendo los libros de Michael Scheuer, ex jefe de la unidad bin Laden de la CIA, incluida su biografía de Osama bin Laden.

Bin Ladin sufrió un defecto bastante común y es que tenía una visión muy superficial de la historia. No es el único que sufre este problema. Pero hizo declaraciones públicas en este sentido que hacen que sea más fácil resaltar su malentendido.

En su Fatwa de 1996, bin Ladin dijo:

¡Le decimos al Secretario de Defensa que su discurso puede inducir a una madre afligida a reír! y muestra los miedos que los habían consagrado a todos. ¿Dónde estaba este falso coraje suyo cuando la explosión en Beirut tuvo lugar en 1983 DC (1403 AH). Te convertiste en fosas y pedazos dispersos en ese momento; 241 principalmente soldados de marines fueron asesinados. ¡Y dónde estaba este coraje tuyo cuando dos explosiones te hicieron abandonar Aden en menos de veinticuatro horas!

Pero su caso más vergonzoso fue en Somalia; donde, después de una vigorosa propaganda sobre el poder de los EE. UU. y su liderazgo en la posguerra fría del nuevo orden mundial, moviste decenas de miles de fuerzas internacionales, incluidos veintiocho mil soldados estadounidenses a Somalia. Sin embargo, cuando decenas de sus soldados fueron asesinados en batallas menores y un piloto estadounidense fue arrastrado por las calles de Mogadiscio, usted abandonó el área con la decepción, la humillación, la derrota y sus muertos con usted. Clinton apareció frente al mundo entero amenazando y prometiendo venganza, pero estas amenazas eran simplemente una preparación para la retirada. Has sido deshonrado por Allah y te retiraste; El alcance de su impotencia y debilidades se hizo muy claro. Fue un placer para el “corazón” de cada musulmán y un remedio para los “cofres” de las naciones creyentes verte derrotado en las tres ciudades islámicas de Beirut, Adén y Mogadiscio.

Entonces, desde su punto de vista, no había temor de que tuviera que enfrentar al ejército de los Estados Unidos. Por lo que vio, Estados Unidos era demasiado reacio al riesgo. Demasiado propenso a huir de las bajas. Un ataque masivo contra la patria de EE. UU., El alcance del 11 de septiembre, debería haber sido suficiente para expulsar al ejército de EE. UU. Del Medio Oriente.

Pero entonces, ¿cuántas veces hemos escuchado esto de otros comentaristas? De los estadounidenses? Comentarios sobre la salida de Estados Unidos de Vietnam porque el pueblo estadounidense estaba cansado de ver bolsas para cadáveres en las noticias de la noche. Demonios, a pesar del hecho de que Estados Unidos eliminó por completo el VC durante la ofensiva del Tet en 1968, el “hombre más confiable en Estados Unidos”, Walter Conkrite, descartó la guerra como imposible de ganar. El nivel de ignorancia no se limita a Bin Ladin y el hecho de que se haya repetido y comentarios similares en los principales medios de comunicación y libros de historia de EE. UU. (Recuerde que KSM estudió en EE. UU.) Solo reforzó la noción de que EE. UU. Ya no tenía el estómago para pelea y gana guerras. Lo que se habló en los Estados Unidos hasta 1991 (y la victoria sobre Irak) como “síndrome de Vietnam”.

No diría que fue estúpido. Diría que estaba tan mal informado como la mayoría de las personas y no pudo mirar más atrás en la historia. No pudo encontrar una lección más análoga a lo que estaba planeando. Algo así como Pearl Harbor ya que fue un ataque en suelo estadounidense.

Pero él era un ingeniero, no un gran historiador. ¡Es por eso que los estudios de artes liberales son tan importantes!

No creo que OBL sea estúpido. Creo que la idea de que podría secuestrar aviones y luego volarlos varios cientos de millas para estrellarlos contra edificios, cuando su parcela ya se conocía desde 1995, era bastante descabellada.

Me parece que la única forma de confiar en el éxito era secuestrar 4 aviones simultáneamente después del despegue y llevarlos a sus objetivos inmediatamente, antes de que NORAD pudiera ponerse los pantalones. Eso significa: despegar de Newark o La Guardia o JFK y golpear el WTC al instante. No despega de Logan en Boston y luego se desvía por completo para volar 150 millas hacia su objetivo, como lo hizo el vuelo 11. Es un plan tonto.

El vuelo 77 dio la vuelta y tuvo que volar 300 millas de regreso a DC a su objetivo.

Por Yumetriz – Trabajo propio, CC BY-SA 3.0, Archivo: Flightpath-AA77.gif – Wikimedia Commons

Era un plan tonto, y solo un idiota habría aceptado seguirlo. La única forma en que sabían que tendrían éxito es si supieran que la solución estaba en marcha, que la USAF no interferiría.

Estoy de acuerdo en que OBL era un terrorista. Estaba en diálisis, así que sabía que moriría pronto. Así él vio sus esfuerzos como construir su movimiento yihadista. Especulo que él sabía que solo podía evitar ser asesinado por los Estados Unidos si continuaba siendo un activo de la CIA. ¿No te das cuenta de que lo dejaron escapar de Tora Bora?

Parece ignorar la evidencia de que la mayoría de lo que el público sabe sobre OBL es incorrecto. Incluso estuvo al servicio de los Estados Unidos hasta el 11 de septiembre.

La respuesta de David Slesinger a ¿Hubo realmente un solo agente de la CIA que persiguió obstinadamente a Osama Bin Laden? ¿Es esto solo ficción?

http://www.globalresearch.ca/osa

No era estúpido. Osama bin Laden fue educado, de una familia extremadamente rica de ascendencia yemení en Arabia Saudita. Se entrenó con la CIA, etc. en Afganistán para luchar contra las tropas soviéticas / rusas de entonces. Probó ser un excelente general.

¿Creía que podía contra los Estados Unidos? Uno lo dudaría. Creo que estaba convencido de que Dios estaba de su lado y que le haría ganar contra cualquier enemigo.

Entonces, eso es un calificado, sí.

La visión de OBL era atraer al ejército estadounidense a una pelea en Afganistán. Pensó que la guerra se parecería a lo que el Ejército Rojo soviético experimentó allí desde 1979 hasta 1989. En cierto modo, cometió un error similar al de Sadam Hussain en 1991 cuando pensó que una guerra con los EE. UU. Y sus aliados se parecería a su reciente guerra con Irán. Esa guerra fue la única que Hussain había experimentado y no estaba educado en asuntos militares, por lo que no podía imaginar algo diferente. Del mismo modo, OBL no podía imaginar un tipo de guerra diferente a la que había experimentado. Creo que probablemente se sorprendió por el resultado de la invasión estadounidense / de la Alianza del Norte en 2002.

More Interesting

¿Por qué la mayoría de los pakistaníes odian al ISIS (Estado Islámico de Siria e Irak)?

Los gobiernos australianos, federales y estatales, han aprobado más de 200 leyes relacionadas con el terrorismo desde 2001. ¿Puede algún otro país superar eso?

¿Pakistán es un estado terrorista como Irán?

¿Por qué los jóvenes se convierten en terroristas?

¿Por qué no pueden simplemente matar a todos los miembros de ISIS a la vista (sin prisioneros de guerra)?

¿Crees que ISIS fue de hecho una marioneta o una organización terrorista de levantamiento legítimo?

¿Qué razón, además del control de armas o la falta de ella, existe para la cantidad de ataques terroristas en Europa contra los Estados Unidos?

¿Fue secuestrado el vuelo MH370? ¿Se usará pronto el avión para un acto terrorista?

¿Por qué los túneles terroristas en Israel son motivo de preocupación tanto para Israel como para los EE. UU. Cuando las bajas totales en Israel son 2?

¿Cuáles son algunos grupos terroristas que el ISI paquistaní está acusado de apoyar?

¿Qué pasaría si los piratas informáticos piratearan el gobierno de los EE. UU. Y filtraran absolutamente todos los documentos secretos del ataque terrorista del 11 de septiembre del gobierno de los EE. UU. 2 públicos?

Al enumerar a India como el tercer país con más ataques terroristas, ¿le dijo Estados Unidos a India que su apoyo encubierto a Pakistán no se detendrá?

¿Es ISIS una creación de Israel?

¿Por qué no hay más terroristas con armadura corporal?

¿Cómo puede Estados Unidos solucionar el problema del terrorismo?