Creo que el Sr. Obama es el mejor presidente en general desde Eisenhower. No es perfecto, todo para humanos y tiene su parte de errores como cualquier otro ser humano, pero en general ha sido bastante bueno. Darle una calificación de letra es algo que les queda a algunos historiadores que aún no han nacido, pero si tuviera que darle una calificación, sería una B +.
Calificar a los presidentes siempre es un problema porque, en muchos casos, califica a alguien por su respuesta a algunas circunstancias históricas bastante horribles. Lincoln es ciertamente grandioso en cualquier medida, pero gran parte de esa grandeza proviene de lidiar con el colapso del orden constitucional y la posterior guerra civil. Franklin Roosevelt, quien heredó la Gran Depresión y dirigió la nación en la Segunda Guerra Mundial, es similar. Obama fue algo afortunado en que, si bien tuvo su cuota de desafíos, seguramente no tuvo que lidiar con Hitler y, con suerte, los norcoreanos se comportarán hasta que deje el cargo.
Entonces, aunque no esté entre los “mejores”, lo considero el mejor desde Ike. Aquí está mi razonamiento.
- ¿Por qué los políticos que votaron por la guerra contra Irak no fueron juzgados en los Estados Unidos?
- ¿Qué pasa si Donald Trump no tiene intención de gobernar mientras hace campaña?
- ¿Por qué hay tantas posiciones gubernamentales aún sin cubrir bajo Trump? ¿Cuál es el significado de que estén sin llenar?
- ¿Debería el Congreso de los Estados Unidos incorporar disposiciones de extinción en todas las leyes con impacto presupuestario?
- ¿Qué "gran negocio" le gustaría ver en respuesta al precipicio fiscal?
Cuando asumió el cargo, el mundo entero estaba al borde de la mayor crisis económica desde la Gran Depresión. Si bien, para ser justos, el equipo económico de Bush merece algo de crédito junto con la culpa de su trabajo para colocar un torniquete sobre la herida y evitar un colapso total. Obama merece un crédito significativo por mantener todo junto. Su nombramiento de Timothy Geithner fue muy brillante. Su equipo económico más amplio incluía lo mejor y lo más brillante y escuchó lo que dijeron y puso en marcha una legislación que solucionaría el problema. Sobre todo, no se cagó en los pantalones y se mantuvo confiado, pero eso es muy importante cuando estás en ese trabajo.
El estímulo fue, en retrospectiva, demasiado pequeño, pero fue el mayor de todos. Una de las mejores cosas en él fueron estos recortes de impuestos sobre la nómina bastante pequeños en cada cheque de pago que ingresaron directamente a la economía como comestibles en lugar de pagar la deuda. Las reformas bancarias, si bien no separaron los grandes bancos como a algunos les hubiera gustado, forzaron la capitalización forzada y sacaron a los bancos de algunos negocios. En resumen, a finales de año salvó el capitalismo. Nada mal para un socialista keniano anticolonial.
El rescate de la industria automotriz fue algo que, en retrospectiva, es tan fenomenal que solo hay que decir que fue la audacia de la esperanza sobre la experiencia. La mayoría de la gente no creía que se pudiera hacer. Sin embargo, el resultado final es un colapso de esa industria que habría llevado a un desempleo sostenido de dos dígitos y dañaría a múltiples industrias. También habría tenido un impacto directo en cada ciudad y condado, ya que los concesionarios de la industria automotriz y las tiendas de servicios están en todo el país, sin mencionar a los prestamistas de crédito que manejan préstamos para automóviles.
Salvar a Detroit fue un movimiento valiente. Algunas personas pensaron que debería retroceder en los mercados de crédito privado, pero, como la mayoría de nosotros hemos olvidado, no había crédito. Fue Obama o la catástrofe. Se la quitó brillantemente.
Entonces, diría que se merece una A para la economía, pero se puede decir que hubo algunas fallas que deben tenerse en cuenta. Si estuvieras en una hipoteca subacuática, podría haber hecho más. Tampoco arrojó a un solo banquero a la cárcel, pero si no es ilegal, no es ilegal. Si bien terminó lo que habría sido la próxima Gran Depresión en menos de un año, esto se hizo con una de las mayores transferencias de riqueza de la gente a los banqueros en la historia. Les permitió cobrar nuestros cheques de pago, pero no fue bonito. En una década más o menos podemos cambiar la calificación.
La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es la mayor reforma individual a nuestro sistema de cuidado de la salud desde Lyndon Johnson y, en general, es una mejora importante sobre lo que había antes. Ha salvado vidas y, en estados que no intentaron activamente sabotearlo, tuvo un éxito excepcional. En los estados donde los gobernadores y las legislaturas estaban totalmente en contra, todavía ha habido beneficios. En resumen, aunque esto no es Obamacare, sino Rommneycare. Básicamente es la respuesta republicana a lo que propuso Clinton, razón por la cual la oposición ha sido tan extraña. A la larga, sin embargo, es solo una brecha temporal para un sistema que será mejor. No sabemos cuál será ese sistema, pero en cualquier caso estamos mucho mejor de lo que estábamos antes de la ACA. Él recibe una B.
En términos de derechos humanos internos, vemos un progreso realmente impresionante con el final de Don’t Ask Don’t Tell y algunas decisiones judiciales muy consecuentes. Darle crédito por este progreso es muy similar a darle crédito a Kennedy por el progreso de los derechos civiles. El trabajo, en su mayor parte, fue realizado por personas a nivel de base, pero hizo el trabajo duro que solo un presidente puede hacer. Jeh Johnson, quien manejó el proceso de deshacerse de DADT, fue realmente impresionante trabajando en su nombre. Esta es una clara A.
En términos de política militar, es importante darse cuenta de que no hizo cosas estúpidas tanto como podría haber provocado las tentaciones. En retrospectiva, Libia era un poco más insegura de lo que tenía que ser, pero los socios de la OTAN y Qatar estaban todos antes de llegar allí. Su resistencia a atascarse militarmente en Siria y devolver grandes cantidades de fuerzas terrestres a Irak es realmente muy recomendable. La óptica es horrible, por supuesto, pero solo empeora una vez que entras en la madriguera del conejo. Su moderación mediante el uso de fuerzas especiales y la aviación en realidad tiene a ISIS a la fuga. Siria, donde hay más gris que blanco y negro y no hay amigos tanto como las personas que temporalmente no son enemigas, es un lugar donde nunca puedes ganar, solo perder de diferentes maneras. Le ha ido bien aquí, pero tienes que decir que es una C. incompleta o de caballero. Sin embargo, como en una clase de química de primer año, puedes calificarla en una curva.
La diplomacia es otro lugar donde no ha hecho estupideces. Lo correcto era dejar que Merkel tomara la delantera en Ucrania y permitir que la OTAN se gelificara en lugar de adoptar una postura desde el otro lado del Atlántico. Tiene razón al ver a Rusia como una potencia regional en decadencia impulsada por el petróleo y, aunque la óptica parece mostrar a Putin como dominante, la economía rusa está en caída libre y nadie en Europa está preocupado porque él cierre el gas. Antes de la Tercera Guerra Mundial, Putin está en el camino lento hacia el fracaso. No liberará Crimea, pero eso no estaba en las cartas para un presidente estadounidense.
El acuerdo con Irán ha sido criticado hasta la saciedad, pero la conclusión es que él y su equipo de política exterior reunieron a todos los signatarios y garantes del Tratado de No Proliferación e hicieron que Irán aceptara algunos términos bastante fuertes. Algunas personas solo habrían sido felices si usáramos la fuerza, pero eso habría acelerado una bomba iraní, no la habría evitado. A la larga, estoy bastante seguro de que él sentó las bases para un eventual acercamiento con Irán. Compartimos los mismos enemigos, y aunque nunca seamos mejores amigos, no tenemos que ignorar el simple hecho de que tenemos intereses mutuos. Él recibe una B.
En una nota más pragmática, es el único presidente desde Carter y uno de los pocos desde 1789, donde apenas hay una nota de escándalo personal. Vive con su suegra por el amor de Dios. Su gabinete también ha estado mayormente libre de escándalos. Ha sido muy refrescante.
Como mencioné anteriormente, creo que es el mejor desde Eisenhower. Eso dice mucho Dejaré lo negativo a los demás. Ha hecho cosas que realmente no me gustan, pero esa es otra publicación. Aún así, lo tomaría por otros cuatro años sobre cualquier otra persona que haya tenido el trabajo en los últimos 60 años.