Sí, por supuesto que lo harían y lo harán.
¿Por qué es esta una pregunta seria?
En el mundo real, esto es lo que sucedió: Clinton obtuvo 16.9 millones de votos en las primarias, en comparación con 13.2 millones para Sanders. Las reglas nunca se cambiaron para detenerlo, a pesar de que los partidarios de Sanders comenzaron a pedir que se cambiaran a medida que se acumulaban sus pérdidas.
- ¿Cuáles son algunos argumentos republicanos contra la Ley DREAM?
- ¿Por qué Trump está amenazando a Comey y otros agentes del FBI?
- ¿Por qué el presidente Trump sigue organizando manifestaciones?
- Reciclaje: ¿Por qué no todos los estados tienen programas de reembolso de botellas?
- ¿Crees que todo el asunto del "elector infiel" es antidemocrático?
En opinión: los mitos que le costaron a los demócratas la elección
Aquí hay algunos gustos de lo que estaba reservado para Sanders, sacado directamente del libro de jugadas republicano: Él piensa que la violación está bien. En 1972, cuando tenía 31 años, Sanders escribió un ensayo ficticio en el que describía a una mujer que disfrutaba siendo violada por tres hombres. Sí, hay una explicación: una larga y complicada, como la que aclararía por qué la historia de los correos electrónicos de Clinton no tiene sentido. Y todos sabemos lo bien que funcionó.
Luego está el hecho de que Sanders estuvo desempleado hasta los 30 años, y que le robó la electricidad a un vecino después de no pagar sus facturas, y que copatrocinó una factura para enviar los desechos nucleares de Vermont a una comunidad hispana pobre en Texas , donde podría ser arrojado. Puedes ver las palabras “racista ambiental” en las vallas republicanas. Y si no puedes, ya lo hice. Estaban en el libro de investigación de la oposición republicana como una propuesta sobre cómo enmarcar el problema de los desechos nucleares.
También en la lista: Sanders violó las leyes de financiamiento de campañas, criticó a Clinton por apoyar el proyecto de ley de 1994 que votó y votó en contra del sistema de Alerta Amber. Su lanzamiento para la atención médica universal también se habría utilizado en su contra, ya que fue probado en su estado natal de Vermont y colapsó debido a los costos excesivos. Lo peor de todo es que los republicanos también tuvieron un video de Sanders en una manifestación de 1985 lanzada por el izquierdista gobierno sandinista en Nicaragua, donde medio millón de personas corearon: “Aquí, allá, en todas partes / el yanqui morirá”, mientras que el presidente Daniel Ortega condenó ” terrorismo de estado “de América. Sanders dijo, en cámara, que apoyar a los sandinistas fue “patriótico”.
Los republicanos tenían al menos otros cuatro condenatorios videos de Sanders (no sé lo que mostraron), y la carpeta de investigación de la oposición tenía casi 2 pies de grosor. (La sección que lo llama comunista solo con conexiones con Castro le habría costado Florida). En otras palabras, la creencia de que Sanders habría entrado en la Casa Blanca basándose en encuestas realizadas antes de que alguien realmente lo atacara es un engaño construido sobre un andamio de ignorancia política.
¿Podría Sanders haber ganado todavía? Bueno, Trump ganó, así que todo es posible. Pero los partidarios de Sanders se hinchan el pecho mientras declaran arrogantemente que Trump definitivamente habría perdido contra su candidato merece ser ignorado.
Lo que lleva de vuelta al punto principal: inundados de falsas teorías de conspiración e inmadurez petulante, los liberales pusieron a Trump en la Casa Blanca. Trump ganó un poco menos de votos que Romney en 2012: 60.5 millones en comparación con 60.9 millones. Por otro lado, casi 5 millones de votantes de Obama se quedaron en casa o emitieron sus votos por otra persona. Más del doble de la generación del milenio, un grupo fuertemente invertido en la fantasía de “Sanders fue engañado fuera de la nominación”, votó como tercero. La ridículamente descalificada Jill Stein del Partido Verde obtuvo 1.3 millones de votos; esos votantes casi seguramente se opusieron a Trump; Si solo los votantes Stein en Michigan hubieran votado por Clinton, probablemente habría ganado el estado. Y no se sabe cuántos votantes de Sanders descontentos votaron por Trump.
Por favor, deja de hablar de Bernie Sanders y Joe Biden y Elizabeth Warren para la Presidencia en 2020. Eso está dentro de un millón de años.
Esas personas son demasiado viejas para el trabajo. Destruir el trumpismo es lo que importa ahora.
A menos que sea un partidario de Trump, saldrá en noviembre de 2018 y votará por los demócratas en 2018, sin importar su ideología o su ideología.
Por favor deja de soñar.