En principio, ningún país está “obligado” a unirse a ningún acuerdo internacional, ya que la definición de soberanía exige que el estado soberano sea el más alto nivel de autoridad en un país determinado. Estados Unidos, por ejemplo, ha sido flagrante al negarse a ratificar (o incluso firmar) muchos tratados sobre el clima y los derechos humanos, como el Protocolo de Kyoto o la convención de trabajo forzado de la OIT.
En la práctica, es probable que los países más fuertes o desarrollados que actúan en su propio interés experimenten pocos efectos negativos al negarse a cumplir los acuerdos internacionales, mientras que los países más débiles o en desarrollo a menudo están obligados a cumplir los acuerdos sesgados hacia los principales aliados o los países desarrollados. como un todo. Un ejemplo de este proceso es el acuerdo casi unánime sobre el acuerdo TRIPS, que definió la virtual monopolización de los derechos de propiedad intelectual de los productos farmacéuticos (entre muchos otros productos) para permitir a las empresas de los países desarrollados vender costosos medicamentos de marca en los países en desarrollo. . Estos medicamentos a menudo eran casi idénticos al genérico en su composición, pero, sin embargo, se promocionaban como lo suficientemente diferentes como para garantizar patentes únicas. Aparentemente, el propósito del acuerdo ADPIC era prevenir la entrada de productos farmacéuticos baratos de los países en desarrollo en los mercados de los países desarrollados. En la práctica, tal transacción no habría ocurrido, ya que los límites en la fabricación habrían convertido la producción de productos farmacéuticos vitales en una industria local.
El Tratado Antártico se desarrolló a partir del deseo de los estados interesados en el continente de investigar multilateralmente el medio ambiente natural y los recursos presentes en el continente. Con la Antártida como un faro actual de investigación científica, el equilibrio de poder establecido por el protocolo permite a varios países cosechar colectivamente los beneficios de los descubrimientos de recursos potencialmente rentables o beneficiosos dentro del continente, así como comprender mejor los principios más generales que impulsan la ecología y La evolución del medio ambiente natural en áreas de mayor importancia geopolítica y ambiental. Dado que el conflicto sobre un área de ganancias tan inciertas sería de poco beneficio para los potentados del mundo, el establecimiento de un protocolo como base para determinar el alcance de la explotación futura es una opción políticamente inteligente.
- ¿Cuán realista es para Moon Jae-in de Corea del Sur buscar un tratado de paz con Corea del Norte?
- ¿Por qué los húngaros siguen negándose a aceptar el Tratado de Trianon?
- ¿Cuál es el propósito de ningún tratado de espionaje?
- ¿Se ven obligados los países a unirse al Tratado Antártico? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué los republicanos quieren retirarse del acuerdo INF (Fuerzas Nucleares Intermedias)? ¿Ha perdido el Pentágono algunos procesadores?