¿Cómo cambiaría el cambio climático político si los políticos que se postulan para un cargo electo recibieran fondos mágicamente, descuidando la necesidad de intereses especiales?

Corrí y gané cargos electos ignorando a propósito las prácticas estándar.

Le gané a un titular al no ir y pedirle a la gente del establecimiento su apoyo o específicamente recaudar dinero para ganar.

La promesa principal de mi campaña fue que trabajaría para minimizar la influencia del grupo de interés especial. Esto fue MUCHO más fácil de hacer sin una lista de favores adeudados o una pila de dólares colgando sobre mi cabeza.

Por supuesto, los intereses específicos pueden ser vocales.

Entonces, alienarte de las personas estrechas en ambos extremos del espectro tiene un costo que puede ser difícil de compensar al servir específicamente al 85-95% de las personas, que tienden a estar menos enfocadas en la política de personalización y polarización que debilitan a muchos políticos, pero a menudo también son ciegos a la situación política real con la que viven a diario.

Veremos cómo funciona con el tiempo. El dinero es la leche materna de la política.

La gente sería af – mucho más honesta y, en la mayoría de los casos, honesta en absoluto. Prácticamente puedo garantizar que ningún político dudaría de la existencia del calentamiento global, sin embargo, la guerra del aborto se desataría sin cesar, si no empeorara.

Además, no necesitamos magia para sacar dinero de la política: solo necesitamos leyes con dientes que eviten que las personas reciban donaciones privadas. Hay $ X disponibles para todos, lo que hagas depende de ti (hasta cierto punto), y obtienes un campo de juego financiero nivelado. Todos pagamos los fondos de todos y todos los candidatos tienen acceso a una cantidad limitada de dinero. Problema resuelto.