Extremadamente relevante. Veamos a los jugadores:
Estados:
- Siria
- Corrí
Actores no estatales (NSA):
- ¿Qué piensa hacer Ucrania con los $ 1B prometidos por los Estados Unidos?
- ¿Contendrá América a India si India es tan fuerte como China?
- ¿Por qué los Estados Unidos no deberían apoyar a Israel?
- ¿Cómo se adaptará Estados Unidos al colapso de la Casa de Saud y Arabia Saudita?
- ¿Es el miedo a la superpotencia estadounidense la fuerza que ha impedido que las naciones árabes vengan al rescate de los palestinos?
- Hez’b’allah
- Hamás
Las líneas de suministro de armas para la NSA se originan en Irán y continúan a través de Siria hasta el Líbano a través de sobrevuelos sobre Irak. La principal cadena de suministro de Hamas proviene de armas de contrabando a través de la frontera egipcia y el Sinaí. Gran parte de su financiación proviene de Irán también.
Si el régimen de Assad cae en Siria, la logística de llevar armamento a Hez’b’allah y Hamas se vuelve mucho más difícil, especialmente para Hez’b’allah. Su líder, el Secretario General Nasrallah, se enfrentará a una elección: apretar el gatillo contra Israel antes de que su armamento sobre otras fuerzas dentro del Líbano se degrade y esperar que todos estén de acuerdo en ‘unificarse o ser aplastados por Israel’ o llegar a un acuerdo político dentro Líbano mientras todavía está en la cima.
Al ver esta situación desarrollarse en Siria, Irán se enfrenta de manera similar con la opción de aceptar representantes debilitados en el Levante o atacar activamente contra Israel mientras está en un máximo local de poder relativo.
Mucho depende del momento. Irán espera importantes ganancias geopolíticas para ser la primera nación en la región en obtener públicamente armas nucleares. Similar a cómo Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial vio un dominio regional que se desarrollaba lentamente en Europa del Este durante el mandato de Streseman con estados más débiles (Austria y Hungría) cayendo en la órbita de una potencia regional, Irán espera ganar el liderazgo sobre las naciones árabes para ser el organizador de la actividad antiisraelí, especialmente si se puede romper el prestigio de Arabia Saudita tras el actual aislacionismo de Egipto.
Si se prevé que Assad caiga significativamente antes de que las armas nucleares estén listas, Irán enfrenta una brecha peligrosa en la que sus representantes y aliados se debilitan drásticamente y luego cada vez más a medida que la cadena de suministro rota conduce al desperdicio de activos antes de obtener algún beneficio de la nuclear. Irán, que se enfrenta a la ruina económica a través de sanciones, puede arremeter contra la agitación doméstica sin ser capaz de señalar los éxitos antiisraelíes para calmar al pueblo.
Al otro lado del libro de contabilidad, los turcos están abandonando su política exterior sin problemas, que acumuló enormes cantidades de prestigio para ellos en el mundo árabe, a medida que su alianza con Israel se atenuó. En cambio, Erdogan presenta a Turquía como la alternativa al liderazgo iraní, en el vacío presentado por la caída final del nasserismo y el pan-arabismo / liderazgo local en contraste con el pan-Islam ofrecido por Irán. Un segmento de su ejército está concentrado para controlar la frontera inestable con Siria, a la vez que está bien posicionado para amenazar al PKK y cualquier tendencia separatista del Kurdistán iraquí, a pesar de que el Ejército Sirio Libre encuentra santuario repetido en territorio turco. De todos modos, los árabes tienen largos recuerdos de la dominación extranjera, por lo que a pesar de la popularidad turca, el poder demasiado fuerte de los turcos probablemente causará una reacción otomana.
Egipto es otro comodín, donde su vacilante gobierno liderado por el SCAF puede optar por un enfoque de “meneo al perro” a la política exterior, con la guerra contra un enemigo odiado que une a las masas. El riesgo es de $ 1B + en ayuda exterior de los Estados Unidos vinculada a mantener el tratado de Camp David. Si el ejército es empujado al límite, mantener el poder puede superar la ayuda y el apoyo militar de Estados Unidos. Al hacerlo, Egipto tomaría a Hamas y posiblemente a Hez’b’allah del control iraní, cambiando aún más el panorama. Todavía es extremadamente improbable para un renacimiento de la República Árabe Unida, por lo que la supervivencia o caída de Assad probablemente no se verá afectada por un Egipto resurgente, intervencionista y dominado por el islamismo.
Ciertamente, una región muy complicada y un equilibrio de poder.