¿Irán está usando el libro de jugadas de Irak? ¿Cómo podemos aprender de nuestro primer error colosal?

En primer lugar, Iraq no jugó el “libro de jugadas de Iraq”, como lo atestigua (1) su falta de armas de destrucción masiva y (2) la incapacidad del régimen para resistir un asalto estadounidense. El régimen realmente no quería que invadiéramos.

Además, Irán tiene aproximadamente 4 veces el tamaño de Iraq, tiene una población de ~ 70MM vs. ~ 30MM, terreno muy accidentado y un nacionalismo feroz que no necesariamente se encuentra en Iraq.

Además, Estados Unidos no tiene una nación amiga para usar como base terrestre adyacente a Irán.

En resumen, los gritos de guerra actuales NO son por una repetición del fiasco de Irak (creo que ni la nación ni los militares tienen el estómago para eso) sino, más bien, por una extensa campaña de bombardeo destinada a destruir las supuestas instalaciones nucleares de Irán.

La trampa aquí es, nuevamente, no una repetición de Irak, sino arriesgar una campaña terrorista iraní mundial, disparar los precios del petróleo y la posibilidad de una batalla muy desagradable (aunque probablemente de corta duración) por el Estrecho de Ormuz.

Curiosamente, si algún jugador está tocando los tambores de guerra más fuerte, es Israel. Ven una bomba nuclear iraní como una amenaza existencial; puede dañar pero no eliminar el programa iraní; y también nos están jugando a hacer “su” trabajo sucio para ellos. Solo los Estados Unidos tienen el poder militar para hacer el trabajo; advertencia emptor.

Por lo que leí, Saddam faroleó acerca de tener la bomba y luego la negó. Como podría decir el Dr. Phil, ¿cómo le funcionó eso? Me pareció que Bush tenía todo tipo de razones para invadir, cosas como cambiar el Medio Oriente, todo ese petróleo, etc. Obama parece más cauteloso que Bush y no lo veo saltar casualmente. La mayor parte del ruido de sables es parte de un juego de póker de alto riesgo. Creo que podría mirar para otro lado si Israel decide hacer algo. El país está harto de la guerra y su costo de vidas y recursos. No creo que cometa fuerzas a gran escala, pero podría hacer algo más limitado, detrás de escena.

No lo creo. Un ataque contra Irán sería muy diferente y se realizaría principalmente desde el aire. No habría “quedarse por varios años para construir una democracia”. Probablemente sería un ataque de tiempo limitado centrado en destruir la mayor cantidad posible del programa nuclear.

No digo que no haya un precio que pagar. Irán tomará represalias en todo lo que pueda. Solo digo que es una guerra completamente diferente con objetivos completamente diferentes y un enfoque mucho mayor en los ataques desde el aire.