¿Los jefes de estado nominales siguen desempeñando un papel necesario en el sistema político?

Solo para hacer una precisión: varios países han comenzado casi desde cero y han optado por crear un Jefe de Estado “ceremonial”. El mejor ejemplo es la Alemania Federal (occidental) y su Estado sucesor, la Alemania Federal (actual).

Dije “ceremonial” porque, de hecho, los Jefes de Estado son ornamentales solo cuando el país se encuentra en una situación manejable, pero se volvieron cruciales si ocurriera alguna emergencia política. La mayoría de los Jefes de Estado, por ejemplo, son los encargados de la designación del MP y del partido que formarán el gobierno, en función de su sentido de quién es más capaz de formar una mayoría parlamentaria, y en situaciones críticas pueden resolver el resultado de Una elección general de esta manera.

Siguiendo con el ejemplo, los países del sur de Europa han recurrido a estos procesos con bastante frecuencia en los últimos años (España, por nombrar uno, estuvo bajo un gobierno provisional durante casi todo 2016, debido al cuádruple vínculo entre sus principales partidos políticos).

Otra facultad que tienen la mayoría de los Jefes de Estado es nombrar y remover a los jueces en la parte superior del Poder Judicial, lo que podría implicar que el gobierno del país no tendría influencia indebida sobre la aplicación de la ley.

Si está hablando de la ley de los Estados Unidos, sí. Pero solo hasta donde el pueblo estadounidense vote y repare sus quejas con los funcionarios electos, como puede ver ahora.

Si te refieres a los sistemas parlamentarios, no. Por ejemplo, la monarquía británica es una tradición, y la reina es una cabeza de figura. (Perdóname). Cuestan mucho dinero al público, pero la gente los ama tanto que probablemente nunca cambiará.

Románticamente hablando, un rey o una reina es una noción encantadora, pero el dinero que cuesta mantenerlos “todos arriba” es obsceno en mi opinión. Así que no, me gusta nuestro sistema de gobierno, aunque en este momento tenemos un presidente que “es el hombre que sería el rey”.