¿AAP ganará alguna elección ahora?

AAP surgió debido al movimiento anticorrupción que usa la India contra la plataforma de corrupción. Debido a las múltiples estafas que tuvieron lugar durante el régimen UPA 2, las personas comenzaron a buscar alternativas políticas creíbles y el congreso entró en rápido declive. Durante el mismo tiempo, la extrema izquierda también perdió la credibilidad como alternativa nacional. Con la presencia del BJP de derecha que tenía una base organizativa sólida que ocupaba el espacio político que se generaba por el declive del congreso, la AAP también estaba ansiosa por ocupar el espacio que se estaba vacando y creado para el partido central y los izquierdistas. Sin embargo, la AAP perdió el vapor debido a múltiples razones. Algunos de ellos no estaban bajo su control, pero otros debido a su propia casa no estaban en orden.

Pasemos uno por uno donde las elecciones tendrán lugar en el futuro y las posibilidades de AAP.

Estos deben dividirse principalmente en estados administrados por BJP con el Congreso como principal oposición, estados administrados por BJP con equipos regionales como oposición principal, estados administrados por el Congreso y estados regionales fuera de control.

BJP dirigirá a los estados con el congreso, ya que la oposición principal tendrá anti incumbencia en el futuro (MP, Chattisgarh, Rajasthan, Gujarat, Maharashtra, Uttarkhand, Goa, estados del noreste, etc.). Solo Gujarat es el lugar donde AAP podrá intentar oponerse a BJP a través del factor Hardik Patel. Pero es menos probable que tengan éxito ya que AAP había perdido credibilidad y fuerza. Hardik Patel también había perdido la credibilidad. Si AAP se une con los congresos en Gujrat para formar una especie de gathbandan, la situación puede ser un poco mejor. Pero esto conducirá a la pérdida de credibilidad de las AAP, ya que han estado criticando al Congreso mucho antes. MP, Chattisgarh, Rajasthan Uttarkhand, etc., no ven la AAP en políticas alternativas.

BJP maneja estados con equipos regionales como principal oposición como UP: los sátrapas regionales como SP y BSP nunca permitirán que AAP se mantenga en pie y tampoco AAP tiene un ejército de partidarios allí.

Los estados administrados por el Congreso ahora son pocos, como Karnataka, Himachal Pradesh, Megahlaya y Mizoram, es poco probable que vean a AAP llegar allí. AAP había perdido la credibilidad y no tiene un ejército de partidarios allí. AAP tampoco tiene una base de liderazgo y apoyo aquí. Es más probable que BJP reemplace al congreso al menos en Karnataka, Himachal Pradesh debido a la incumbencia contra el congreso. Punjab estará en el congreso por otros 5 años y puede ver un aumento de Akali Dal en el futuro en lugar de AAP.

A partir de ahora, los estados de reglas de los partidos regionales en India ahora son Tamil Nadu (AAP no tiene apelación y liderazgo y base de apoyo aquí) Seema- Andhra Pradesh (AAP no tiene apelación y base de liderazgo y apoyo aquí) Telangana (AAP no tiene apelación y liderazgo y base de seguidores aquí también) Orissa. BJP ya está tomando una posición aquí para ser el principal partido de oposición y AAP no tiene atractivo y base de liderazgo y apoyo aquí.

En resumen, AAP se queda solo con Delhi. Tienen alguna posibilidad de estar aquí solo en la política de Delhi. Pero Nueva Delhi, siendo la Capital de la India, es un estado único, ya que no existe un estado completo y mucha autoridad y poder continuará en manos del gobierno central.

Se hizo la misma pregunta cuando AAP nació:
¿AAP obtendrá algún voto?
Se hizo la misma pregunta cuando AAP se vio obligada a disolver Delhi gvt después de 28 días:
¿AAP obtendrá algún voto?
¿La misma pregunta apareció cuando AK impugnó elecciones en Varanasi?
Aunque perdió, pero obtuvo un voto significativo.
La elección de Punjab no fue una causa perdida, 20 escaños no es menor para demostrar que se puede hacer un buen trabajo. El oponente de AAP teme las buenas obras que AAP hace y sabe que Punjaab todavía tiene 20 MLA.

¿AAP tiene algún partidario?
No sé de los demás, pero seguramente lo estoy.

50 sombras de izquierda a derecha y por qué hay espacio para más disruptores como AAP

‘La democracia no es la mejor forma de gobierno, pero es la mejor disponible. Está en constante evolución, todos lo sabemos. De lo que nos hemos dado cuenta ahora es que (gracias a Internet y las redes sociales) el cambio está ocurriendo más rápido que nunca. Ya es hora, comenzamos a pensar en formas de hacerlo aún mejor y llenar los vacíos, no en 5 hitos importantes de una década, sino en 100 o incluso 1000. Doy la bienvenida a cualquier nuevo jugador que aborde problemas más fundamentales que no sean la corrupción ‘

La ideología de BJP se inició en 1951, después de muchas fusiones, adquisiciones y luchas obtuvieron 2 escaños en las elecciones de 1984. No fue hasta 1998 cuando duraron un período completo. Dale algo de tiempo a AAP.

Por cada buen hito que logre un partido, no olvidemos los disturbios de los que formaron parte o las estafas en las que estuvieron involucrados. Del mismo modo, no olvidemos por completo las contribuciones de otros partidos políticos a esos hitos importantes.

Los TAP son reformistas y disruptores. Si no hubiera AAP, BJP / Modi no habría tenido el coraje de hacer movimientos audaces como la prohibición de los billetes. Este movimiento sin precedentes no hubiera sido posible si la barra no fuera elevada por AAP tards. El cambio aún ocurriría, pero no al ritmo que es ahora. Si nadie se queja, sigamos haciendo lo que está funcionando, ‘política reactiva en lugar de proactiva’ porque ¿quién quiere cambiar un modelo de negocio que funcione correctamente? ¿Por qué incluir seguridad en el software si nadie está pirateando? ¿Por qué solo se adhieren a una estafa de 5 millones de dólares cuando podemos hacer una estafa de 100 millones de dólares? Al igual que en los negocios, la competencia es buena para la política, un nuevo jugador con una nueva idea para solucionar un problema único es bueno para el ecosistema. Más bien es imprescindible seguir presionando el sobre y seguir elevando la barra. Es la única forma de supervivencia. El cambio es la única constante. Su capitalismo en el mejor de los casos. Aún estaríamos montando a caballo, si no fuera por Karl Benz y Henry Ford. Si AAP no es el google de Indian Politics, seguro que es Alta Vista.

Ahora se va por la borda en su parte como la oposición, pero es por su propia supervivencia. Si se vuelven suaves al oponerse a Modi, estarán fuera del negocio y no podemos permitirnos tener demasiado poder en el centro de nuevo con cualquier parte que se traduzca en ‘negocios como siempre’.

Al igual que los medios independientes y el jurado, una fuerte oposición es imprescindible incluso a costa de ser irrazonable a veces solo para su supervivencia. (Puede cuestionar ese argumento, pero es cómo la gente juzga a un partido mientras vota). Cuando el Congreso quería probar una medida similar en 2014 (de prohibir los billetes emitidos antes de 2005), BJP lo calificó como un partido fuertemente anti-pobre. Es cómo funcionan los negocios. Si puede encontrar una mejor manera de oponerse y mantener las calificaciones de supervivencia, asegúrese de que AAP esté listo para escuchar y yo también.

Sus amigos de la democracia y desde su nacimiento, ha sido criticado por dar la misma voz a aquellos que merecen y no merecen ser escuchados. Una razón importante de por qué sucedieron Brexit y Trump es debido a los votantes irracionales que fueron seducidos por el mejor vendedor. El mejor vendedor no necesariamente es el mejor candidato.

Doy la bienvenida a la mayoría de los pasos del Sr. Modi, pero como nuestra democracia solo me permite elegir uno sobre el otro, elijo los disruptores. Dentro de 30 años, cuando / si AAP se convierte en un elefante con un cambio de regreso a 5 hitos por década, volveré a visitar mi elección.

Terminaré con una cita de Milton Friedman, ¡más sobre la cual escribiré en otra ocasión!

“No creo que la solución a nuestro problema sea simplemente elegir a las personas adecuadas. Lo importante es establecer un clima político de opinión que haga políticamente rentable que las personas equivocadas hagan lo correcto. A menos que sea políticamente rentable que las personas equivocadas hagan lo correcto, las personas adecuadas tampoco harán lo correcto, o si lo intentan, pronto estarán fuera de la oficina ”.

Nof dijo!

No. AAP ha perdido la oportunidad para siempre. Han sido negligentes con los sentimientos de los votantes de Delhi desde hace mucho tiempo.

Ahora los votantes los han rechazado totalmente en Rajouri Garden. Anteriormente fue en Goa. AAP no solo es derrotado, sino que no puede guardar el depósito.

Este es el efecto en cascada de la propaganda innecesariamente maliciosa contra Modi y el juego de la culpa. Los votantes quieren un desempeño sólido. UP ha demostrado que los votantes quieren desarrollo y no promesas vacías. Los aparentemente fuertes SP y BSP han sido arrojados a la papelera en cuestión de minutos. Igual será el destino de AAP.

Kejrival merece acertadamente ese destino. Los votantes de Delhi no lo van a perdonar porque traicionó las iraspiraciones. Solo el juego de la culpa, la hipocracia y las promesas vacías no servirán para los votantes de hoy.

Necesitas organización y liderazgo para ganar las elecciones. No es un espectáculo de un solo hombre. El problema con AAP es kejriwal. Se deshizo de cualquiera que lo oprimiera o criticara, no deja que nadie crezca, no hay un liderazgo superior fuerte, no hay liderazgo de segundo y tercer nivel. ¿Cómo puede una fiesta sobrevivir y convertirse en una fiesta nacional cuando te comportas como una pequeña fiesta regional? AAP puede ganar y desafiar a BJP pero necesita ir más allá de kejriwal.

AAP ha perdido gravemente la encuesta por encuesta en Delhi. La próxima AAP se enfrentará a las elecciones del MCD el 23 de abril de 2017. Su victoria en 2015 se debió principalmente a la transferencia de la mayoría de los votos del Congreso a la AAP, ya que la gente no estaba de humor para perdonar al Congreso por estafas. Sin embargo, al Congreso le está yendo bien en Delhi y en modo emergente. Ahora recortarán los votos de AAP, por lo tanto, AAP será un perdedor en las elecciones de MCD. También se debe saber que la clase media, los estudiantes, las mujeres, los musulmanes y otros grupos ya no simpatizan con la AAP. Por lo tanto, AAP puede perder las elecciones de MCD. Una vez que sean derrotados en Delhi, su futuro en otros estados será extremadamente oscuro. No anticipo más victorias electorales para AAP.

La pregunta es difícil de responder. Pero la AAP tiene la oportunidad de ganar las elecciones MCD de Delhi, porque la administración actual de BJP en Delhi MCD, está impregnada de corrupción. El Congreso no existe en Delhi ahora. Por lo tanto, AAP tiene la oportunidad de sacar provecho. Es necesario ver cómo harán el mejor uso de él. Esta es la única elección donde AAP tiene la oportunidad de ganar.

Por supuesto que pueden, esa es la belleza de la democracia. No puedes descartar a nadie por completo.

Dicho esto, creo que Aap necesita hacer un control masivo de daños para ganar cualquier tipo de elección en un futuro próximo.

Soy de Delhi y no veo que Aap gane ninguna elección aquí en el corto plazo. La realidad básica es que Aap no ha hecho casi nada aquí y, además, sus controvertidas declaraciones y ataques infundados contra el gobierno central y Modi solo empeoraron las cosas.

Para llegar al resto de la India, Aap tiene que mostrar un trabajo concreto como ejemplo, al igual que Modi vendió el modelo Gujrat. Creo que Aap también se está quedando corto allí. Tuvieron una gran oportunidad en Delhi, pero creo que la perdieron horriblemente.

Entonces, sí, Aap puede ganar elecciones, pero no en el corto plazo.

Depende, el Congreso ha demostrado ser una opción en la mente de las personas después de las elecciones de Punjab. Pero eso no significa que el Congreso pueda volver a levantarse ya que las personas no olvidarán las estafas en las que estuvieron involucrados y el hecho de que la familia Gandhi todavía los dirige. A menos que el Congreso cambie esas cosas, la AAP aún tendrá una oportunidad, pero también tendrían que cambiar a sus líderes, como Kejriwal, que publica tweets inmaduros en Twitter.

Su pregunta en sí tiene respuesta. Solo necesita una confirmación. Los indios nunca cometerán el error que cometieron los tontos Simpletons de Delhi una vez y estoy seguro de que tampoco volverán a repetir el mismo error.

More Interesting

¿Han determinado los medios el resultado de las elecciones presidenciales en los últimos 20 años?

¿Es la crisis política entre Turquía y Holanda una situación lucrativa para ambos gobiernos con respecto a las próximas elecciones / referéndum?

Para las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020, ¿qué piensa?

¿Por qué el senador Ted Cruz ha pedido contribuciones ilimitadas a la campaña?

¿Ha interferido la CIA con las elecciones de naciones extranjeras?

¿Crees que Hillary perdió las elecciones debido a la misoginia? ¿Y a quién le importa realmente?

¿Qué debe hacer el Congreso para ganar las elecciones a la asamblea de Gujarat 2017?

¿Cuáles son los posibles efectos negativos de las encuestas políticas? ¿Podrían las encuestas disuadir a las personas de votar si un candidato tiene una ventaja significativa?

¿Qué papel jugaron los medios sociales y digitales en las elecciones intermedias de 2014?

¿Por qué las noticias sobre el ébola y el ISIS se han reducido drásticamente desde que terminaron las elecciones intermedias?

En 2014, BJP ganó en Haryana sin ninguna alianza. ¿Pueden ganar en las elecciones de Punjab 2017 sin ninguna alianza?

¿Cuál es el correo electrónico WikiLeak más impactante de las elecciones presidenciales de 2016?

¿Cambiarían los resultados de las elecciones en los Estados Unidos si los políticos tuvieran que dejar de poner su afiliación partidaria por su nombre en el MSM y la gente tuviera que ir solo por los nombres en las papeletas?

¿Qué pruebas psicológicas tiene que pasar un candidato presidencial de los Estados Unidos?

¿Puedes pensar en otras formas de calcular un voto o realizar una elección en los Estados Unidos? ¿Cuál sería la forma más justa para diferentes situaciones?