No, es solo un movimiento para ahorrar dinero y mano de obra.
Puede costar cerca de 1 millón de dólares anuales para apoyar a un diplomático en el extranjero. Dado que incluso una pequeña embajada tendrá un mínimo de cinco o seis personas, entonces se vuelve costosa, muy rápido. Y, a diferencia de lo que ocurre en los Estados Unidos, los contribuyentes de la “Anglosfera” realmente no saben cuánto gastan sus países en diplomacia, pero están seguros de que es demasiado.
Consolidar solo media docena de embajadas podría resultar en un ahorro de alrededor de US $ 50 millones, por país que envía al diplomático. Hay mejores usos, como aumentar el personal en la UE, que gastar el dinero en lugares menos importantes para las relaciones bilaterales del Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
- ¿Cuál debería ser la política exterior de Estados Unidos con respecto a Israel?
- ¿El surgimiento de Asia oriental ha provocado ansiedad en las naciones de origen europeo?
- ¿Puede un inmigrante ilegal regresar a su país y solicitar la entrada?
- ¿La tradición de EE. UU., Grecia, etc. de nombrar embajadores sin experiencia diplomática prueba que los diplomáticos simplemente siguen órdenes?
- ¿Qué debemos hacer con Corea del Norte y sus amenazas?
La formación de diplomáticos tampoco es barata, y las personas con los talentos adecuados para ser diplomáticos no son comunes. Alrededor del 3% de los que toman la Prueba de Oficial del Servicio Exterior logran que se les ofrezca trabajo. Estoy seguro de que las cifras de otros países son similares. Los escasos recursos no deben ser desperdiciados.