¿Qué pensarías de alguien que teletransporta a los malos políticos fuera del país si fuera posible?

Me parece que está proponiendo lo que debería considerarse como una “amenaza” como mínimo y una “acción” contra un funcionario electo como máximo. Tengo algunos problemas serios con este supuesto poder “metahumano”.

Aquí están:

  • ¿Quién tomaría la decisión de quién es calificado como “malo”? No lo suficientemente liberal; demasiado conservador demasiado “verde”; no lo suficientemente inteligente; demasiado religioso simplemente feo; no educado en la Ivy League?
  • ¿Cuál es la diferencia entre “teletransportarse” y “secuestro”? Ambas son formas de ser “detención involuntaria”.
  • ¿Dónde están “teletransportados”? ¿Es peligroso o mortal?
  • ¿Sería el “teletransportador” responsable de CUALQUIER daño que les ocurra a los “malos políticos”?
  • ¿Qué negaría a la persona con esos poderes simplemente eliminar a todos los que lo “molestan” y reemplazarlo con alguien peor?

Cuando obtengas tus poderes hasta el punto de “carreras”, házmelo saber y te daré mi lista, y solo espero que no estés en ella.

Esto suena como una muy mala propuesta.

Lo que constituye un político “malo” parece increíblemente relativo. Realmente parece que daría la bienvenida a algún tipo de purga ideológica.

Además, si decimos que queremos políticos más competentes o más efectivos que simplemente eliminen a los que percibimos como, o se demuestra, malos, en realidad no hace nada para cambiar la ruta de las causas de por qué fueron elegidos en primer lugar.

Uno debería preguntarse cómo se eligen los políticos, es decir, ¿todos pertenecen a la misma escuela de élite? ¿Son millonarios? ¿Cómo afecta el dinero las elecciones? ¿Hay transparencia en el gasto? ¿Qué sucede cuando un político se retira? ¿Simplemente se trasladan al sector privado que alguna vez reglamentaron? ¿Hay colusión entre el gobierno y los negocios? ¿Cuál es la estructura gubernamental del país? ¿Cómo es el proceso electoral? y así sucesivamente.

Si no cambias las reglas del juego, la gente solo intentará descubrir cómo manipular el juego. Simplemente estarías dando la bienvenida a más y más personas para ser shudde Además, si los políticos “malos” desaparecieran, ¿qué incentivo habría para alguien que realmente sea bueno o tenga corazón para asumir ese trabajo? ¿No les preocuparía que si cometieran un error o un mal juicio pudieran ser los siguientes? Eso es increíblemente alto riesgo. Tendrían mejor suerte y libertad en el sector privado.

El problema no es eliminar a los malos políticos, es encontrar buenos que estén dispuestos a hacer el trabajo. La humanidad en realidad es sorprendentemente buena para eliminar a los políticos *, no hay necesidad de un teletransportador para hacer ese trabajo (Guillotina – Wikipedia, por nombrar solo una forma en que se hizo en la historia).

Una manera (opinada por mí) de encontrar un buen político sería la aceptación interpartidista (bueno, tal vez sea porque no soy aficionado a ningún partido singular ni al concepto de partidos en general).

Pero además de resolver los malos, también está esa parte de la política que es un crisol de intereses diferentes. Si tiene que separar grupos de la población, a veces los intereses chocarán y entonces no hay un político mejor o peor, sino solo partidarios con más o menos disposición a comprometerse.

(*) no necesariamente todos son malos