Un sofista es alguien que, según el diccionario, “razona con argumentos inteligentes pero falaces”. No veo nada inteligente en los comentarios del Sr. Trumps. Más bien, veo una lección objetiva sobre bravuconería, instintos más bajos y complacencia.
Hizo grandes promesas, generalmente sin mucha previsión. Apeló a los instintos básicos: miedo a los inmigrantes, colapso económico, ISIS, el FBI, Hillary Clinton; venganza; ira; y racismo, empujando a las personas en una dirección que muchos ya se dirigían. Eligió un sentimiento populista, “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, lo que da fe de una presunta percepción de Estados Unidos como una democracia fallida sin proporcionar una pizca de evidencia para apoyar su afirmación.
No lo veo como un rey, sofista u otro. Lo que veo es un hombre que a veces se saldrá con la suya. Lo que es más importante para mí es si la gente aceptará el hecho de que Trump puede ganar algunas de sus batallas.
- Si se descubre que los miembros del equipo de Trump se han coludido con las autoridades rusas durante la campaña, ¿qué leyes, de haberlas, se habrían violado?
- Si el coeficiente intelectual de los políticos se hiciera público antes de una elección, ¿experimentaríamos alguna diferencia en el resultado de la elección?
- ¿Qué pasaría si Roe v. Wade se volcara? ¿Cómo serían las próximas dos elecciones presidenciales? ¿Qué ley gobernaría a nivel estatal y federal? ¿Cuáles serían las implicaciones políticas con la división actual de la Corte Suprema?
- ¿Los conservadores canadienses aceptarían a los liberales estadounidenses en Canadá?
- Además de Joe Biden y Nancy Pelosi, ¿qué otros demócratas famosos hacen la afirmación engañosa de que son católicos?