¿Por qué las naciones que intentan alcanzar el “comunismo” siempre terminan con una población hambrienta y muchas personas encarceladas?

El comunismo no funciona, no en nuestro nivel tecnológico actual.

Un requisito previo para el comunismo es un mundo de abundancia. Esto significa que hay abundancia de todo, no solo bienes físicos, sino también estatus social, felicidad, sentido de logro, etc. Este es el requisito previo sobre el cual se construye la “distribución por necesidades”. Esto significa que solo puede suceder en un mundo posterior a la escasez, que está mucho más allá de nuestro nivel tecnológico actual.

Entonces, naturalmente, se descompone. Creo que la forma más fácil de lograr el comunismo es a través de la tecnología Matrix, donde simplemente puedes manipular tu cerebro para darte las cosas físicas y psicológicas que quieras. Esta es la forma más fácil en la que puedo imaginar un mundo comunista en funcionamiento.

Muchas naciones también tratan de lograr el “socialismo”, que es más fácil de lograr en términos de requisitos tecnológicos, pero aún fuera de nuestro alcance. El socialismo significa organizar la producción y distribución a nivel social. Puede simular la “distribución por necesidades” de bienes físicos sin requerir un replicador de materia. El local es simple, necesita 100 barras de jabón al año, produciremos 100 barras de jabón para usted.

El problema es que hay tantas personas cuyas necesidades cambian y es difícil de pronosticar. No quiere decir que todavía tenga que trabajar otros parámetros en el cálculo (como el rendimiento de los cultivos, el comercio con otros países, etc.) Con nuestra tecnología actual, los cálculos inevitablemente resultan ser incorrectos, lo que lleva a una población hambrienta cuando no lo hace ‘ No produce suficiente o no puede distribuir lo suficiente. La producción y distribución centralizada también genera corrupción y disidentes, lo que lleva a personas encarceladas. El socialismo está más cerca de nosotros y en realidad podemos tener suficiente tecnología para lograrlo con la gestión de la cadena de suministro de grandes datos y el pronóstico de IA. Pero durante los próximos años, no es algo que ningún país en este mundo pueda lograr.

Bien, vamos con esta cosa de “hambre”

Entonces, la URSS, en 1930, era una sociedad agraria al revés. Naufragado por más de 15 años de guerra. En 1940, esa misma Unión Soviética tenía una capacidad industrial para rivalizar con los Estados Unidos.

El primer plan quinquenal convirtió tierras de nieve desoladas en grandes centros industriales que producían tractores, que iban al colectivo o State Farm, que producían alimentos para la gente.

Entonces, digamos ¿ALGO que todas las personas hicieron en la URSS fue hambriento? ¿Cómo llegaron al espacio antes de los Estados Unidos? ¿Cómo terminaron un proceso en 10 años que tardó más de 100 años en completar el mundo occidental? ¿Cómo puede una nación convertirse en una potencia industrial moderna para rivalizar con los Estados Unidos y morir de hambre todo el tiempo?

Aquí está la cosa, la mayoría de las veces la gente tenía comida.

Sí, hubo Holodmor: causado por los kulaks (campesinos burgueses) que mataron ganado y quemaron tierras de cultivo junto con saqueos y asaltos colectivos y de State Farm porque “muh pwofits”

Sí, como marxista leninista, admitiré que las purgas dirigidas por Stalin y Mao fueron TERRIBLES errores e incorrectos. Entiendo su contexto histórico pero no los apruebo.

Uno de los principios del comunismo es que los bienes y servicios de un país deben ser controlados por el estado para cumplir con los requisitos de que las personas reciban el beneficio de esos bienes y servicios. Además, el capitalismo es visto como un engrandecimiento de la riqueza en pocas manos y no es un método viable de distribución de la riqueza. El hecho de que el estado maneje bienes y servicios significa que tiene el control de la economía y que solo una de las partes puede tomar las decisiones que permiten que eso suceda. Cuando el estado tiene el control de la economía, no hay un partido de oposición legítimo. Con un gobierno de un solo partido, ¿cuáles son los controles y equilibrios en un gobierno comunista que puede evitar que se convierta en una dictadura? Hasta ahora, nadie ha llegado a una respuesta a ese problema. En los últimos años, China se ha acercado tanto como cualquier régimen comunista a la hora de hacer cualquier tipo de orden de este enigma y solo lo hizo mediante la adopción de la eficiencia capitalista en su economía, y todavía es un gobierno totalitario.

En cuanto al número de personas encarceladas, ningún país tiene más personas encarceladas que los Estados Unidos. De acuerdo, puede ser una anomalía por razones relacionadas con su cultura jodida, pero el hecho es que tiene más personas en la cárcel que China, que tiene tres veces la población. (EE. UU .: 2,1 millones; China: 1,5 millones)

Muerto de hambre: debido a que ningún comité de planificación central puede tomar suficientes decisiones, y mucho menos corregir las decisiones para satisfacer a una nación llena de gente. Entras en una tienda de comestibles y piensas en ello, toda la basura que tienen que hacer para llevarte productos lácteos y carnes frescos mientras solo haces centavos por dólar. Ninguna agencia gubernamental puede igualar esto.

Encarcelado: porque cuando las personas no hagan lo que usted les ordene, deben dar un ejemplo.

Si usted es un trabajador pagado por su trabajo, no por su línea de sangre, y si hay algún tipo de bienestar social apoyado por el estado, usted vive en una sociedad con la que Karl Marx soñó. Japón, América y la mayoría de los países de Europa SON sociedades comunistas.

Los comerciantes a corto plazo toman ganancias y los inversores a largo plazo tomar ingresos y ganancias de capital. Fue Marx quien definió esos dos términos como aplicables a la economía moderna.

No estoy seguro de que lo hagan?

¿Puedes dar algún ejemplo?

Los únicos países con los que tenemos experiencia son las naciones que afirman ser comunistas pero que en realidad son totalitarias.

Creo que es porque el comunismo per se probablemente no funciona de la manera que imaginamos. Entonces, la culpa de las poblaciones hambrientas radica más en la administración mala o corrupta que en la ideología política.

Por cierto. No confíes en las etiquetas o títulos. Los partidos políticos con el nombre comunista no son necesariamente comunistas. Los partidos demócratas no son necesariamente demócratas. Si lo hace, ¿qué va a hacer de un país que se llama a sí mismo “República Popular Democrática”

Se les acaba el dinero de otras personas para gastar y no son muy eficientes para crear bienes y servicios. El comunismo no funciona, así que para intentarlo es necesario forzar. Los ricos son perseguidos hasta que no quedan dueños de negocios. Los comunistas tienden a ser fanáticos que encarcelan a quienes se oponen a sus planes y proyectos. Los dictadores se apoderan de estos países comunistas y utilizan métodos crueles para hacer cumplir su gobierno.

El comunismo suena muy bien, lo que lo hace muy útil para aquellos que desean utilizar la idea para obtener apoyo popular para sus propias ambiciones. ‘Sus propias ambiciones’ tienden a ser de naturaleza autoritaria, y es fácil para los aspirantes a déspotas populares tener éxito en un entorno político donde todas las trampas de poder antiguas, incluidas la riqueza y la aristocracia, son demonizadas y desechadas.

Para evitar que esto suceda, tendría que haber muchos más intelectuales y otras personas bien educadas que no formaran parte del establecimiento, y tendrían que ser más difíciles de silenciar.

Porque el comunismo no funciona. Supongo que el pensamiento estándar es “¿por qué voy a trabajar tan duro y me pagan igual que a alguien que sirve hamburguesas en un restaurante”? El comunismo simplemente no ofrece un salario justo por el trabajo realizado. Si retrocede y lo piensa por un minuto, Estados Unidos no es comunista. Debido a eso, las personas hacen un esfuerzo para ir a la universidad y obtener educación superior porque a la larga obtienes más dinero por hacerlo. Si se encuentra en un país comunista, esa educación no valdrá la pena, por lo que hay una sociedad menos educada que promueve la actividad criminal y, por lo tanto, lleva a las personas a la cárcel. ¿Alguna pregunta?