¿Por qué Lenin eligió a Rusia para implementar su utópica idea socialista?

Lenin no planeó la revolución rusa; sucedió sin su ayuda o aportación en febrero de 1917. De hecho, estaba fuera del país en ese momento.

A medida que se acercaba el verano, quedó claro que las fuerzas zaristas (bajo el mando del general Kornilov) organizarían una contrarrevolución y, como sucede en todas esas reacciones, muchos serían masacrados como resultado. Entonces, a menos que alguien ingrese al vacío de poder que se estaba desarrollando, la revolución se ahogaría en sangre y la matanza en el frente oriental en la Primera Guerra Mundial continuaría.

Pero, para el otoño, el Partido Bolchevique había obtenido un apoyo mayoritario en los soviets que se habían formado como resultado de esa revolución anterior (los soviets eran comités de fábrica formados democráticamente por los propios trabajadores). Lenin y los bolcheviques, con el apoyo de los soviéticos, entraron en ese vacío y organizaron una insurrección, el 25 de octubre (antiguo calendario).

Entonces, Lenin no planeó esto, pero él y los bolcheviques ciertamente ayudaron a impulsar la revolución con el aporte democrático de los soviéticos.

Finalmente, nunca fue destinado a ser, ni fue, una utopía. Ninguna sociedad marxista es utópica.

Los alemanes le pagaban por regresar a Rusia y fomentar una revolución. Querían que Rusia saliera de la Primera Guerra Mundial, y esta fue una táctica que funcionó bien.

“Los alemanes organizaron los vagones para el viaje, protegidos por un escuadrón de sus propias tropas. El viaje duró ocho días y se extendió por 3.200 km. Lenin lo trató como su oficina privada … una vez depositado en Rusia, [él] se convirtió en la figura dominante en el estado post-zarista, finalmente haciendo las paces. Pero eso solo significaba que Alemania logró perder la guerra en un frente en lugar de dos.

Catherine Merridale, experta en historia rusa, ha escrito recientemente un libro convincente y muy legible sobre el viaje, Lenin on the Train (Holt) “.

Robert Fulford: cómo Alemania pasó de contrabando ‘la más espeluznante de las armas’ – Vladimir Lenin – de vuelta a Rusia

Porque era ruso y Rusia ya estaba al borde de la revolución contra el régimen zarista. Esencialmente, Lenin vio la oportunidad y fue por ella.

Sin embargo, no creía que fuera posible crear una sociedad socialista avanzada en Rusia sin revoluciones en el Occidente industrial. Lenin estaba apostando en una ola revolucionaria que golpeó a Europa occidental e imaginó a Berlín, no a Moscú, como la capital de la Europa socialista.

Lenin sabía muy bien que, en términos marxistas, Rusia estaba 100 años por detrás de Europa occidental, pero sintió que, al comenzar en Rusia, otros países se inspirarían para seguir su ejemplo.

Fue casi, pero no del todo, correcto al hacer esta suposición. Hubo intentos de revoluciones socialistas en casi todos los países europeos después de la Primera Guerra Mundial, pero ninguno de ellos tuvo éxito y Rusia, ahora la URSS, tuvo que hacerlo sola durante mucho más tiempo de lo que Lenin había previsto.

No. No era utopía. Fue algo muy serio y práctico en condiciones infernales.

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Se aclama la revolución de 1917 como un triunfo o una tragedia en la Rusia moderna?

Y sí, hubo otro infierno justo después de eso:

La respuesta de Ivan Ivanov a ¿Cómo podría el Ejército Rojo haber tenido una ventaja numérica (especialmente reservas masivas) sobre la Wehrmacht si tantos ciudadanos soviéticos vivieran en regiones ocupadas por los nazis (90 millones a fines de 1941)? ¿De dónde provienen estas reservas?

Entonces los bolcheviques no eran utópicos. Y no hicieron nada solo por el simple hecho de experimentar. De cualquier manera, estaban dispuestos a arriesgar todo lo que tenían para resolver problemas y tareas muy serios.

Y el hecho de que varios propagandistas prefieran no hablar de ello no convierte a los bolcheviques en utópicos. Del mismo modo, hablar sobre estos problemas y la historia real de Rusia no hace que las personas sean comunistas. Especialmente en forma de SJW. Jajaja 😀

Lenin no estaba implementando el socialismo, era como cualquier otro político que buscaba la oportunidad de ganar poder a cualquier precio. Rusia estaba madura para la revolución, pero no de una sociedad básicamente feudal al socialismo (imposible) Lenin lo sabía, sino al capitalismo (capitalismo de estado) Lenin también lo sabía e incluso admitió que todo lo que se había logrado era el capitalismo de estado. Lenin cambió esta línea a Rusia, había establecido el socialismo que sería la etapa intermedia antes del comunismo, esto era una mentira absoluta y una distorsión de Marx y la teoría socialista / comunista.

Para los socialistas, Lenin ha sido un desastre para la comprensión del concepto de socialismo (esta pregunta lo demuestra). No voy a perder el tiempo explicando sobre Lenin, basta con decir que los que están lo suficientemente engañados como para pensar que era socialista / comunista, el vicio que más excusó Marx fue la credulidad, no necesito decir más Lenin: un análisis socialista, Lenin Gira el marxismo.

Los socialistas abogan por una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases, donde la producción sea para uso y haya libre acceso a todo lo que se produce, tal sociedad no puede establecerse hasta que la abrumadora mayoría de la clase trabajadora del mundo entienda el concepto y quiera organizarse para su inicio ¿Qué es el socialismo? , https://www.worldsocialism.org/s … saludos Ian.

Usted hace la pregunta como si Lenin hubiera formulado su ‘idea socialista utópica’ en el vacío y buscaran un país en el que pudiera implementarla, pero eso no fue lo que sucedió.

Desde sus días de estudiante, Lenin estuvo involucrado con grupos revolucionarios en Rusia. Después de todo, él era ruso y era el país que mejor conocía. Era muy consciente de que la teoría marxista, tal como estaba, no podía aplicarse directamente a la situación en Rusia y, por lo tanto, se propuso modificarla para satisfacer las demandas de la situación rusa.

Ver: Vladimir Lenin – Wikipedia.

De Verdad? ¿Esa es la pregunta? Ok, a pesar de que era internacionalista, tenía su base de operaciones … un lugar desde donde comenzó … Era el Imperio ruso. Su inicio político fue con el minúsculo grupo marxista alrededor de Plekhanov … Los marxistas rusos, aunque internacionalistas, tuvieron que comenzar en algún lugar … ¿por qué no en el territorio de origen?

Hubo varias razones para la revuelta rusa (revolución). La participación de Lenin en esta revuelta fue tanto personal como política. La madre de Lenin era amiga del quin ruso, madre de Nicolos II. Algunos historiadores creen que la madre de Lenin era amante del padre de Nicolos II. Además, el hermano mayor de Lenin, Alexander, fue ejecutado por el gobierno y Nicolos II insistió personalmente en la ejecución, a pesar de la petición de la madre de Lenin de salvarlo. Para Lenin, Nicolos II era enemigo personal. El segundo factor principal es la Segunda Guerra Mundial. Es un hecho comprobado que Lenin era un espía alemán y se le pagó para organizar la revuelta. Después del éxito de la revuelta, Lenin no tuvo más remedio que implementar sus ideas socialistas porque era una de las promesas de la revuelta. Esas ideas fracasaron miserablemente, pero Lenin murió en ese momento.

Lenin operaba fuera de Rusia simplemente porque sus circunstancias dictaban que era un sujeto del zar, incluso si él mismo no era ruso. Zar significa César, lo cual es algo apropiado ya que los zares siguieron la estrategia de Roma de protegerse al conquistar a sus enemigos antes de que sus enemigos pudieran conquistarse a sí mismos. Y los rusos tuvieron un éxito inmenso con esta estrategia; a principios del s. XIX, los rusos étnicos eran una minoría en su propio imperio.

Como resultado, Rusia se encontró en una posición poco envidiable hacia la cual Occidente se dirige rápidamente. Rusia tenía una población mayoritaria de minorías étnicas no asimilables que albergaban profundas animosidades hacia los nativos rusos. Es por eso que la mayoría de los bolcheviques eran minorías étnicas no rusas. Es por eso que bajo Lenin, y en los primeros años de Stalin, la mayoría de los asesinados eran de etnia rusa. Tenían el mismo tipo de guerra étnica que ahora es inevitable en Occidente.

En pocas palabras: el comunismo no fue aceptado en Rusia hasta que Stalin ganó la Segunda Guerra Mundial, lo que lo convirtió en un héroe nacional para los rusos étnicos, lo que sin duda hizo que Lenin se volcara en su elegante mausoleo.

Bueno, está el hecho obvio de que Lenin era ruso. Rusia era su tierra natal. Además, la revolución rusa tiene mucho contexto importante.

Básicamente, la revolución de Lenin fue posible en Rusia porque:

• La gente estaba enojada con el emperador ruso (que, a diferencia de otros monarcas europeos en ese momento, era un gobernante absoluto ).
• Junto con la industrialización, nuevos ideales políticos llegaron a Rusia y la gente comenzó a exigir más derechos . Estas demandas fueron mayormente suprimidas, a veces violentamente. Esto enojó a la gente .
• La gente se enojó aún más durante la Primera Guerra Mundial y la miseria que vino con la guerra.

Esta es la forma en que se fue:

Era diciembre de 1916 y estaba en su oficina en la Implementación del Consejo Mundial de Utopía y tenía un gran mapa mundial en la pared frente a él. Tenía 9 dardos y decidió que cualquier país que tuviera 3 dardos primero iría allí. Pero no sería divertido si pudiera apuntar, así que dio la espalda a la pared, agarró los 9 dardos y los arrojó hacia atrás, porque ¿por qué no?
Un dardo se pegó al techo, 3 golpearon la pared y solo 5 golpearon el mapa. Un dardo golpeó China, otro golpeó el Océano Pacífico justo en la “O”, mientras que uno golpeó el borde de la península de Kamchatka, otro golpeó el río Lena (ahora ya sabe por qué eligió “Lenin” como un monicker 😉) y el último golpeó a unos 50 km al oeste del borde sur del Baikal. Era un trato hecho, sería Rusia.

No tenía nada que ver con que él fuera ruso o que viniera de una familia de activistas políticos rusos de izquierda o que la población del Imperio ruso se volviera cada vez más incómoda con un gobierno cada vez más despótico, idiota y abusivo que los había enviado a un gobierno completamente Torneo mundial inútil de muerte y destrucción masiva. Era solo que el Imperio ruso era lo suficientemente grande en un mapa y Lenin sin darse cuenta apuntaba a la esquina superior derecha.

Si Lenin tuviera la opción, probablemente no habría comenzado en Rusia. Habría elegido una nación con una base industrial fuerte y una clase de trabajo consciente de clase (como Alemania o Inglaterra). Comenzar en Russi causó muchas dificultades porque tuvieron que industrializar rápidamente la nación y educar a un campesinado analfabeto