¿Theresa May es xenófoba?

Ahora me pregunto

“Todos conocemos las historias sobre la Ley de Derechos Humanos … sobre el inmigrante ilegal que no puede ser deportado porque, y no estoy inventando esto, tenía un gato mascota”.
Theresa May, ex secretaria del hogar, 4 de octubre de 2011

Este último escándalo sobre las detenciones y deportaciones de Windrush arroja nuevas dudas sobre la decencia y las opiniones de Theresa May sobre la igualdad humana.

El enfoque de Theresa Mays sobre la inmigración, o de hecho, otros seres humanos parece estar basado en el tiempo que alguien haya residido en el Reino Unido o su contribución personal a la sociedad del Reino Unido.

Por ejemplo, en 2014, mientras la Sra. May era secretaria del hogar, el gobierno del Reino Unido eliminó una protección clave de los libros de estatutos para algunos residentes británicos de la generación Windrush que podrían ser deportados. El Ministerio del Interior dijo que la cláusula no estaba incluida en la Ley de Inmigración de 2014 porque ya existían protecciones adecuadas para las personas a quienes inicialmente se les otorgó derechos temporales para permanecer en el Reino Unido y se han quedado durante décadas. Por supuesto, ahora sabemos que la protección es inadecuada [1].

Además de eso, la Sra. May puede engañar a su audiencia del partido conservador sobre alguien que no pudo ser deportado porque tenían un gato. La decisión del tribunal no tuvo nada que ver con un gato, tampoco tuvo nada que ver con los derechos humanos. La decisión se basó en la ley europea de libre circulación (el compañero del hombre era europeo, por lo que las reglas también se aplicaron a él).

En diciembre de 2016, la BBC informó que las cartas filtradas del gobierno sugieren que el Ministerio del Interior, cuando lo dirigía la Sra. May, quería que los hijos de inmigrantes ilegales fueran al final de la lista de lugares escolares. El departamento de la Sra. May sugirió que las escuelas podrían retirar los lugares ofrecidos a los niños si se descubriera que sus familias viven ilegalmente en el país.

La Sra. May fue la única ministra del gabinete que insistió en bloquear los esfuerzos para asegurar a los ciudadanos de la UE que se les permitiría permanecer en el Reino Unido inmediatamente después de la votación del Brexit. Este reclamo lo hizo su antiguo colega del gabinete, George Osborne.

En su discurso de enero de 2017, la Sra. May mencionó la inmigración 13 veces. Mientras que tres meses antes, dijo esto cuando se dirigió al partido conservador “Decidiremos por nosotros mismos cómo controlamos la inmigración … Pero déjenme ser claro. No nos vamos de la Unión Europea solo para renunciar al control de la inmigración nuevamente ”.

Y su enfoque de la inmigración mientras era secretaria del hogar fue este:

Ahora queda uno haciendo una pregunta básica sobre las opiniones de la Sra. May sobre inmigración y raza.

¿Theresa May puede ver el valor según el color?

Gracias por su solicitud de respuesta Sean Meleady

Notas al pie

[1] La respuesta de Nicholas Stone a ¿Los ‘errores’ del gobierno actual con la generación Windrush serán una prueba de los problemas para los 3 millones de ciudadanos de la UE que se registran en el Ministerio del Interior del Reino Unido en una preparación para el Brexit?

No creo que sea xenófoba, pero parece estar obsesionada con las cifras de inmigración. Como secretaria del Interior, intentó y no logró reducir los números que provenían de fuera de la UE. Esto fue a pesar de externalizar el proceso de Visa y cambiar el estado de los estudiantes. El sistema resultante no está abierto al escrutinio y ha dado lugar a muchas decisiones injustas y estúpidas.

Este fracaso total parece haberle molestado, y parece decidida a continuar el proceso como Primer Ministro. Ella es un microgerente y no puede realizar múltiples tareas. Parece decidida a demostrar que sus decisiones anteriores fueron correctas. Ella no odia directamente a los extranjeros, odia el fracaso personal y la debilidad que cree que muestra.

Es muy difícil ver cómo podría no ser.

Desde sus días en el Ministerio del Interior, con las infames mentiras sobre la gata, su duplicidad con la Ley de Derechos Humanos y los intentos de extraditar a Abu Hamza, las furgonetas “Go Home” que vergonzosamente desfilaron por todo el país ante el último escándalo que muestra cómo ella ve a las familias Windrush como ciudadanos menos merecedores, está bastante claro cuáles son sus sentimientos.

James O’Brien de la radio LBC presenta un caso convincente.

Para mí, sin embargo, esto es solo una parte del problema con la Sra. May. No es el caso de que ella vea a británicos blancos y a todos los demás en dos campos, sino que ve a personas como ella, anglicanas, de clase media, de Inglaterra media, como dignas y correctas, y todos los demás como menores o incorrectos.

No puedo hablar por sus puntos de vista personales. Lo que sí sé es que en el cargo, por temor a su propia posición, se ha esforzado para complacer al ala extrema derecha de Little Englander de su partido. Estos francamente no son diferentes De sus manifestaciones de chiflados anteriores (Theresa Gorman, Tony Marlowe), el problema es que están en ascenso en la composición en gran parte geriátrica de todas las poderosas Asociaciones Tory en el país, en cuya gracia y favor la Sra. May confía para su continuidad. ahora demasiado cerca de ellos como para salir o cambiar de dirección, por lo que está condenada a protagonizar la tragedia griega hasta que llegue a su inevitable conclusión con su aniquilación y la de los conservadores durante una década, antes de su inevitable reincorporación, como suele suceder. en modo más “liberal”.

Parece que ser llamado xenófobo se está convirtiendo en un término muy común para ser utilizado contra personas con las que no estamos de acuerdo. No importa cuál sea la verdad.

xenófobo : tener o mostrar aversión o prejuicio contra personas de otros países

Theresa May rechazó la propuesta de la Unión Europea de cuotas obligatorias de refugiados, y dijo que [ era importante ayudar a las personas que viven en regiones de zonas de guerra y campos de refugiados, pero “no los que son lo suficientemente fuertes y ricos como para venir a Europa” ].

De eso parece que ella desea ayudar a los extranjeros que lo necesitan, pero no a aquellos que son financieramente estables.

Su trabajo es poner a Gran Bretaña primero, pero ayudar a otros cuando pueda. ¿Por eso se la llama “xenófoba”?

Hay muchos países que tienen restricciones totales para permitir que los extranjeros tengan derechos en sus países, pero no escuchamos el término “xenófobo” sobre ellos, solo están protegiendo la forma de vida de sus países.

Si.

Explicación
Los políticos son personas públicas y sus creencias pueden diferir de sus acciones. Sin embargo, son acciones que tienen relevancia, ya que solo importan y como fueron realizadas por Theresa May, no me parece que entren en conflicto con su conciencia o integridad. Encuentre algunas razones por las que estoy segura de que Theresa May es xenófoba.

Rechazar a los niños refugiados sirios
Dio la espalda a los niños refugiados sirios … después de que se hizo el trato. Solo una persona xenófoba tendría integridad para perseguir ese movimiento, y Theresa claramente lo hizo.

Maltratar a ciudadanos de la UE no británicos que viven en el Reino Unido y pelea con la UE
Los ciudadanos de la UE no británicos que viven en el Reino Unido todavía tienen su estatus no regulado, lo que causa angustia innecesaria a muchas personas. May tiene la intención de utilizar a estas personas como moneda de cambio en las negociaciones del Brexit. De hecho, muchos de ellos podrían convertirse en ciudadanos del Reino Unido, si no fuera por las nuevas reglas para obtener la ciudadanía del Reino Unido. Presentado por May cuando era la Ministra del Interior. Estas nuevas reglas se encontraron ilegales más tarde, pero aún están vigentes. Ahora, el Reino Unido enfrenta desafíos legales y es posible que deba pagar una indemnización a aproximadamente 1 millón de personas en una situación creada en mayo. Si no fuera suficiente, May también participó en algunos ataques verbales extraños contra países europeos, la UE y la Comisión. A todo esto no le va bien en las próximas negociaciones. Como líder de un país que se va, debería ser la primera en otorgar la ciudadanía a ciudadanos de la UE residentes en el Reino Unido.

Introducir un límite a los cónyuges extranjeros
Imagina que te enamoraste de un ciudadano canadiense. Te casaste. Theresa May introdujo un umbral que debe alcanzar para poder llevar a su cónyuge al Reino Unido a través de una visa de cónyuge. Si no gana más de 18,600 libras, no puede. Si, esto es real. Descubra sobre las familias de Skype. Por supuesto, si una pareja tiene hijos, los hijos viven con uno de los padres. No mencioné que el umbral aumentará a más de 21,000. Causó angustia a muchas familias, y lo más importante, a las personas que son ciudadanos británicos.

Dudo que sea xenófoba en sus puntos de vista personales, pero seguro que no trata a las personas como le gustaría que la trataran. Estaba muy contenta de usar inmigrantes de la UE y expatriados británicos como gangas en las negociaciones del Brexit y sus políticas de oficina en el hogar eran rudas en el mejor de los casos, tratando de usar la hostilidad prolongada para hacer que la gente se fuera por su propia voluntad. Como la hija de un vicario, uno podría imaginar que tendría una mentalidad más amable y compasiva con los demás.

No he visto ninguna señal de eso en sus palabras o comportamiento. Ella ha sido fuertemente nacionalista tanto como Ministra del Interior como PM, pero eso está a un millón de millas de distancia de la xenofobia. Entonces no, no hay evidencia alguna.

Desafortunadamente, sospecho que sí, sus declaraciones como secretaria del hogar me hicieron desesperar de la política, en parte por lo que dijo, pero principalmente porque parecía que apenas la desafiaban.

Y eso empeora aún más por mi sospecha de que lo que ella quería hacer fue diluido por Cameron.

No ha sido tan mala como PM, pero eso es probable solo porque ha estado completamente ocupada tratando de mantener su posición.

Sí, mucho, y usa su poder para tratar de golpear a los extranjeros que desean vivir en el Reino Unido. Lo siguiente solo podría haber sido pensado por alguien a quien no le gusten los extranjeros que desean vivir en su país.

Reglas del cónyuge “injustas para los ciudadanos del Reino Unido”

Protesta por una regla de ingresos mínimos de £ 18,600 para traer cónyuges extranjeros al Reino Unido

También es una sociópata absoluta, la única razón por la que se disculpó por el asunto Windrush es porque se vio obligada a hacerlo. Un trabajo desagradable.

Supongo que no, a nivel personal.

Pero ella está tratando de liderar una fiesta que es sistemáticamente xenófoba, y un país que se ha inclinado de esa manera con el gran cambio global hacia la derecha de 2016. Lo que bien podría colorear lo que dice y las políticas que favorece.