Gracias por la A2A
La verdad es que no mucho. El punto de chispa fue el asesinato de Mark Duggan en Tottenham por la Policía Metropolitana de Londres, pero en décadas pasadas probablemente habría estado restringido a disturbios en el área local.
Así las cosas, las personas pudieron organizarse de manera mucho más efectiva gracias a las redes sociales y organizar reuniones en ciertos lugares para causar problemas. Pudieron hacerlo mucho más eficazmente de lo que la policía pudo detenerlos, por lo que los manifestantes estaban mucho más extendidos y mucho más móviles de lo que normalmente serían.
- ¿El público en general en el Reino Unido preferiría un Brexit duro o blando? ¿Por qué?
- ¿Debería temer por el futuro del Reino Unido?
- ¿Qué clases sociales son las más atractivas para cada uno de los tres principales partidos británicos (laboristas, tories y libdems)?
- ¿Qué es el partido laborista?
- ¿A quién debo votar en las elecciones del Reino Unido de 2017?
Como resultado de esta charla en las redes sociales, las personas que no estaban relacionadas con Duggan o incluso con los manifestantes originales pudieron entrar en la ‘diversión’, y los oportunistas utilizaron los disturbios como una oportunidad para simplemente causar caos y destrucción, así como una oportunidad para saquea cosas caras de las tiendas. Esto incluso se extendió más allá de Londres a ciudades de toda Inglaterra, donde otros matones aprovecharon la oportunidad para reunirse y tener un motín propio sin relación con el incidente original o los otros disturbios.
El motín original se debió a una queja legítima con la policía, pero los otros fueron solo síntomas de problemas sociales. Grandes cantidades de personas aburridas y subempleadas atrapadas en un ciclo de empleos de baja calificación, sin salida, pobreza y delincuencia. Algunos buscan causar problemas por algo que hacer y una salida de frustración, otros quieren robar cosas que nunca pueden permitirse en las tiendas.
Solo una cosa los unía: todos son escoria.